TJGO - 5644174-72.2023.8.09.0051
1ª instância - Goiania - 8ª Vara da Fazenda Publica Estadual - Cumprimento de Sentenca Coletiva
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/06/2025 18:30
P/ DECISÃO
-
13/06/2025 09:52
Juntada -> Petição
-
13/06/2025 08:00
Juntada -> Petição
-
09/06/2025 15:51
Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Joao Paulo Dos Santos Barbosa (Referente à Mov. Decisão -> Outras Decisões (04/06/2025 15:56:33))
-
09/06/2025 14:15
On-line para Adv(s). de Estado De Goias (Referente à Mov. Decisão -> Outras Decisões - 04/06/2025 15:56:33)
-
09/06/2025 14:15
Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de Joao Paulo Dos Santos Barbosa (Referente à Mov. Decisão -> Outras Decisões - 04/06/2025 15:56:33)
-
04/06/2025 15:56
Decisão -> Outras Decisões
-
08/05/2025 16:02
P/ DECISÃO
-
31/03/2025 03:19
Automaticamente para (Polo Passivo)Estado De Goias (Referente à Mov. Juntada -> Petição (13/02/2025 13:35:45))
-
21/03/2025 12:08
On-line para Adv(s). de Estado De Goias - Polo Passivo (Referente à Mov. Juntada -> Petição - 13/02/2025 13:35:45)
-
21/02/2025 03:07
Automaticamente para (Polo Passivo)Estado De Goias (Referente à Mov. Despacho -> Mero Expediente (04/02/2025 14:59:45))
-
13/02/2025 13:35
Juntada -> Petição
-
12/02/2025 00:00
Intimação
Mero Expediente (CNJ:11010)","ListaPendencias":[{"codPendenciaTipo":"9","codTipoProcessoFase":"-1","codTipoAudiencia":"-1","pendenciaTipo":"Cumprimento Gen�rico","pessoal":"N�o","expedicaoAutomatica":"false","id":"1","ordemServico":"false","urgencia":"N�o","maoPropria":"false","pessoalAdvogado":"N�o","intimacaoAudiencia":"N�o"}]} Configuracao_Projudi--> PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Goiânia 8ª Vara da Fazenda Pública Estadual DESPACHO Trata-se de liquidação de sentença coletiva relacionada à Fazenda Pública, proferida na ação coletiva n. 5148959-81.2016, proposta pelo SINTEGO/GO, em que se reconheceu a obrigação de pagar o piso salarial nacional aos profissionais da educação contratados temporariamente nos anos de 2012, 2013, 2014 e 2016 e bem como a remuneração em atraso. Enfatizo que as diferenças do piso do magistério não se aplicam aos profissionais da educação que foram contratados do edital n. 001/2015, cuja relação foi apresentada no evento 215, arquivo 02, da ACP n. 357904.95. Os honorários sucumbenciais, a serem pagos pelo estado de Goiás, deverão ser dimensionados na fase de liquidação de sentença, conforme preconiza o art. 85, § 4º, inciso II, combinado com art. 86, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil. O trânsito em julgado ocorreu em 24/11/2021 (evento 156 da ação coletiva n. 5148959-81.2016). É a modulação necessária.
Decido. É importante ressaltar que a sentença prolatada na ação coletiva n. 5148959-81.2016, assim como as subsequentes decisões que a confirmaram em grau recursal, estabeleceram que apenas os profissionais da educação contratados em caráter temporário nos anos de 2012, 2013, 2014 e 2016 deverão receber o piso salarial correspondente. Inicialmente, buscou-se, junto à Fazenda Pública, a exibição de relação nominal contendo os profissionais da educação que se adequassem aos requisitos estabelecidos no título judicial exequendo, com o intuito de possibilitar o cumprimento individualizado da sentença coletiva.
Todavia, referida diligência restou infrutífera. Visando à proteção do erário, evitando-se o pagamento indevido de valores a servidores temporários que não exerciam efetivamente o magistério e/ou pagamento em duplicidade, e em observância ao princípio da primazia da realidade, foi proferida decisão, aplicável a todos os cumprimentos/liquidações de sentença, com as seguintes determinações: ANTE O EXPOSTO, acolho a manifestação do Executado, sem a oitiva da parte adversa, visando evitar enorme prejuízo ao erário, e DETERMINAR: A) A conversão de todos os pedidos de cumprimento de sentença em apenso, ou não, que deverão tramitar como Liquidação pelo Procedimento Comum – artigos, nos termos do artigo 509, II, do CPC, pois, indispensável a comprovação pelos exequentes do exercício do magistério no período reconhecido na sentença – 2012, 2013, 2014 e 2016; [...] D) Intimo todos os Exequentes para, no prazo da suspensão, além das providências já determinadas anteriormente, colacionar aos autos documentos comprobatórios do exercício da atividade de magistério no período em que pleiteia receber as diferenças, bem como, junte declaração assinada pelo exequente, sob as penas da lei, de que não protocolou este pedido neste ou noutro Juízo, não cedeu o crédito e não recebeu a qualquer título o valor pleiteado; - evento 226. Conforme se depreende da sentença proferida da ação coletiva n. 5148959-81.2016 e da decisão acima mencionada, há de ser observado o procedimento comum de liquidação, previsto no art. 509, II, do Código de Processo Civil, porquanto necessária a comprovação do inequívoco exercício da atividade de magistério nos anos de 2012, 2013, 2014 e 2016. Assim, para fins de liquidação de sentença, a parte autora deverá comprovar o exercício da atividade de magistério por meio de documentos idôneos, como diários de aula, registros de frequência, registros de férias no mês de julho, listas de presença, declaração obtida junto à Secretaria de Estado da Educação (SEDUC), desde que constante especificação acerca do desempenho do exercício da docência e/ou outros documentos equivalentes. Ocorre que a Resolução n. 285/2025 do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) alterou o § 1° do art. 1° da Resolução TJGO n. 156/2021, que dispõe sobre a competência do 1° Núcleo de Justiça 4.0.
Com a modificação, o Núcleo passou a ter competência estadual especializada para processar e julgar ações judiciais relativas a temas massificados, incluindo ações coletivas, em fase de conhecimento ou execução, ajuizadas em face do Estado de Goiás, suas autarquias e fundações.
Confira-se: Art. 1° Alterar o § 1º do art. 1º da Resolução TJGO n° 156, de 23 de junho de 2021, com alterações dadas pelas Resoluções TJGO nº 181, de 9 de fevereiro de 2022, e nº 235, de 31 de maio de 2023, que passa a vigorar com a seguinte redação: “Art. 1º ………………………………………………..............… § 1º O 1º Núcleo de Justiça 4.0 tem competência estadual especializada para o processamento e julgamento de ações judiciais relativas a temas massificados, inclusive ações coletivas, em fase de conhecimento ou execução, propostas em desfavor do Estado de Goiás, suas autarquias e fundações, cuja temática deverá ser definida conjuntamente pelo 1º Núcleo de Justiça 4.0 e a Procuradoria-Geral do Estado de Goiás. Ademais, o Estado de Goiás, por meio da Resolução n. 2/2024-PGE/CCMA, fixou condições para a transação por adesão, mediante o Núcleo de Justiça 4.0, para pagamento das diferenças salariais aos profissionais da educação contratados temporariamente nos anos de 2012, 2013, 2014 e 2016, concernentes ao piso salarial nacional, objeto da Ação Civil Pública n. 5148959-81.2016.8.09.0051. Para aderir à transação, a parte interessada deverá ajuizar ação de cumprimento individual junto ao Núcleo de Justiça 4.0, munida dos seguintes documentos: cópia da resolução e do termo de adesão devidamente assinado e preenchido, memória de cálculo elaborada de acordo com os parâmetros fixados pela Gerência de Cálculos e Precatórios da Procuradoria-Geral do Estado, documentos comprobatórios do exercício da função de magistério e requerimento de homologação pelo juízo do Núcleo de Justiça 4.0. Caso exista ação de cumprimento individual ajuizada antes da publicação da Resolução, a parte também poderá aderir aos termos da resolução, juntando os documentos indicados no art. 2° e requerendo ao juízo da ação a remessa dos autos ao Núcleo de Justiça 4.0, para fins de homologação da adesão. Nesse contexto, convém destacar que o art. 3º, § 3º, do Código de Processo Civil, preconiza que a "conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.". Além disso, incumbe ao juiz "promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais", nos moldes do art. 139, inciso V, do CPC. A transação por adesão, conforme a Resolução n. 2/2024-PGE/CCMA, configura-se como uma solução rápida e eficaz para a resolução do litígio, possibilitando o pagamento das diferenças salariais devidas aos profissionais da educação de forma simplificada e consensual, o que acarreta a redução dos custos processuais para as partes e contribui para a desoneração do Poder Judiciário, permitindo que este se dedique à resolução de outros conflitos que exigem maior atenção.
Assim, mostra-se necessária a ampla divulgação da Resolução n. 2/2024-PGE/CCMA, mecanismo adotado para estimular a solução consensual dos conflitos, que, atualmente, somam mais de 10.900 cumprimentos individuais da sentença coletiva. Diante do exposto, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste expressamente sobre a Resolução n. 2/2024-PGE/CCMA e quanto a possibilidade de adesão à transação, apresentando, caso deseje aderir, o termo de adesão devidamente assinado e preenchido, acompanhado da memória de cálculo elaborada de acordo com os parâmetros fixados pela Gerência de Cálculos e Precatórios da Procuradoria-Geral do Estado, dos documentos comprobatórios do exercício da função de magistério e do requerimento de homologação pelo juízo do Núcleo de Justiça 4.0. Outrossim, intime-se o Estado de Goiás, por meio de sua Procuradoria, para que adote as providências necessárias a amplificar as adesões à Resolução n. 2/2024-PGE/CCMA. Após o término do prazo concedido, cumpra-se: A) Juntada manifestação da parte exequente aderindo à Resolução, façam-se os autos conclusos no classificador: "SINTEGO - remeter ao Núcleo". B) Havendo rejeição à adesão, retornem-me os autos conclusos no classificador correspondente à movimentação anterior ao presente despacho. Goiânia, datado e assinado digitalmente. SUELENITA SOARES CORREIA JUÍZA DE DIREITO 8 -
11/02/2025 16:18
On-line para Adv(s). de Estado De Goias (Referente à Mov. Despacho -> Mero Expediente - 04/02/2025 14:59:45)
-
11/02/2025 16:18
Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Joao Paulo Dos Santos Barbosa (Referente à Mov. Despacho -> Mero Expediente - 04/02/2025 14:59:45)
-
04/02/2025 14:59
Despacho -> Mero Expediente
-
07/01/2025 13:45
P/ DECISÃO
-
21/11/2024 16:01
Goiânia - 8ª Vara da Fazenda Pública Estadual - Cumprimento de Sentença Coletiva (Normal) - Distribuído para: Suelenita Soares Correia
-
21/11/2024 16:01
redistribuição
-
31/10/2024 12:16
Retorno Serventia Preparar para Migração
-
21/10/2024 11:13
Manifestação A&S - Movimentação provas
-
15/10/2024 14:35
P/ DECISÃO
-
14/10/2024 03:00
Automaticamente para (Polo Passivo)Estado De Goias (Referente à Mov. Decisão -> Outras Decisões (26/07/2024 07:20:37))
-
11/10/2024 10:54
manifestação dilação de prazo
-
02/10/2024 17:28
On-line para Adv(s). de Estado De Goias (Referente à Mov. Decisão -> Outras Decisões - 26/07/2024 07:20:37)
-
02/10/2024 17:27
para a parte exequente
-
26/07/2024 07:20
Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Joao Paulo Dos Santos Barbosa (Referente à Mov. Decisão -> Outras Decisões (CNJ:12164) - )
-
26/07/2024 07:20
Providências do Autor e da Serventia, Magistério, Cálculo e Intimar Estado
-
16/07/2024 11:46
P/ DECISÃO
-
16/07/2024 11:46
Alteração do Valor da Causa
-
09/07/2024 16:49
Juntada de DOCUMENTOS
-
12/06/2024 08:38
Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Joao Paulo Dos Santos Barbosa (Referente à Mov. Decisão -> Concessão -> Gratuidade da Justiça (CNJ:787) - )
-
12/06/2024 08:38
Autor Comprovar Magistério e Adequar Cálculo
-
11/06/2024 15:57
COM PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA
-
02/05/2024 17:14
MANIFESTAÇÃO DE PROVAS
-
19/03/2024 03:00
Término da Suspensão do Processo
-
22/01/2024 15:34
MANIFESTAÇÃO DECLARAÇÃO NEGATIVA
-
03/01/2024 15:03
ESPECIFICAÇÃO E PRODUÇÃO DE PROVAS
-
05/12/2023 18:21
(Por dias)
-
05/12/2023 18:21
Decisão -> Suspensão ou Sobrestamento -> Por decisão judicial
-
04/12/2023 16:17
COM PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA
-
15/11/2023 14:33
Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Joao Paulo Dos Santos Barbosa (Referente à Mov. Decisão -> deferimento (CNJ:12444) - )
-
15/11/2023 14:33
Aguardando Autor Juntar Novo Cálculo
-
06/11/2023 12:48
COM PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA
-
31/10/2023 06:19
Manifestação hipossuficiência
-
27/09/2023 14:25
Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Joao Paulo Dos Santos Barbosa (Referente à Mov. Despacho -> Mero Expediente (CNJ:11010) - )
-
27/09/2023 14:25
Parte Autora - Juntar Comprovante de Rendimentos
-
27/09/2023 12:05
Goiânia - 5ª Vara da Fazenda Pública Estadual (Dependente) - Distribuído para: Everton Pereira Santos
-
27/09/2023 12:05
Peticão Enviada
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/11/2024
Ultima Atualização
18/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5661989-24.2019.8.09.0051
Jose Pereira Soares Filho
Governo do Estado de Goias
Advogado: Fernando Iunes Machado
1ª instância - TJGO
Ajuizamento: 09/12/2024 08:19
Processo nº 5141208-28.2025.8.09.0051
Goias Mp Procuradoria Geral de Justica
Lucas Lamarck de Oliveira Ferreira
Advogado: Clovis Jose de Siqueira Neto
1ª instância - TJGO
Ajuizamento: 24/02/2025 00:00
Processo nº 5158458-38.2024.8.09.0139
Aparecida Rodrigues de Oliveira
Joao Rodrigues Pereira (Espolio)
Advogado: Gracielle Rosa Rego
1ª instância - TJGO
Ajuizamento: 07/03/2024 17:18
Processo nº 5140530-13.2025.8.09.0051
Goias Mp Procuradoria Geral de Justica
Elias da Silva Pedro
Advogado: Maria Paula Benjamim Borges
1ª instância - TJGO
Ajuizamento: 24/02/2025 11:19
Processo nº 5171653-95.2021.8.09.0139
Antonio Julio de Oliveira
Maria Terezinha de Oliveira
Advogado: Fabricio Machado Silva Belo
1ª instância - TJGO
Ajuizamento: 08/04/2021 00:00