TJMA - 0003102-61.2016.8.10.0116
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Turma Recursal Civel e Criminal de Pinheiro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2022 13:37
Baixa Definitiva
-
25/07/2022 13:37
Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
-
25/07/2022 13:36
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
19/07/2022 02:44
Decorrido prazo de EDINEY VAZ CONCEICAO em 18/07/2022 23:59.
-
19/07/2022 02:06
Decorrido prazo de FELICIANO LYRA MOURA em 18/07/2022 23:59.
-
27/06/2022 01:20
Publicado Intimação de acórdão em 27/06/2022.
-
25/06/2022 00:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2022
-
24/06/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO SESSÃO VIRTUAL DE JULGAMENTO DO DIA 13 DE JUNHO DE 2022 RECURSO INOMINADO Nº 0002464-91.2017.8.10.0116 ORIGEM: JUIZADO DE SANTA LUZIA DO PARUÁ RECORRENTE: BANCO PAN S/A ADVOGADO(A): GILVAN MELO SOUSA OAB/CE 16.383 RECORRIDO(A): JACINTO MEDEIROS VIANA ADVOGADO(A): JORLENE DE SOUSA COSTA OAB/MA 12.970 RELATOR (A): JOSÉ RIBAMAR DIAS JÚNIOR ACÓRDÃO Nº 1069/2022 SÚMULA DE JULGAMENTO: RECURSO INOMINADO EM AÇÃO INEXISTÊNCIA DE NEGOCIO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.
RESERVA DE MARGEM CONSIGNADA.
AUSÊNCIA DE EXTRATOS BANCÁRIOS AUTOR.
TESE FIRMADA NO IRDR 053983/TJMA.
DANO MORAL NÃO CONFIGURADO.
RECURSO PROVIDO.
SENTENÇA REFORMADA. 1.
Alega a parte autora, ora recorrente, que foram descontados em seu benefício previdenciário valor referente a empréstimo consignado n.º 0229014669351, realizado por meio de margem em cartão de crédito, o qual não reconhece. 2.
Sentença.
Julgou procedentes os pedidos para: a) declarar inexistente a relação jurídica entre a autora e o banco requerido; b) condenar o requerido a restituir em dobro os valores descontados, que totalizam R$ 1.205,66 (mil duzentos e cinco reais e sessenta e seis centavos); c) condenar o requerido ao pagamento da quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a título de reparação de danos morais. 3.
Recurso Inominado.
Afirma que a contratação foi lícita, razão pela qual deve a sentença ser reformada. 4.
Não obstante as alegações da recorrida, não emergiu dos autos conjunto probatório suficiente a embasar sua afirmação de que não teria contratado o empréstimo, uma vez que acostou aos autos o comprovante de transferência do mútuo bancário (ID 11750085, pg. 91), ressoando, assim, anuência tácita à contratação do negócio jurídico.
Destarte, ainda que se trate de empréstimo consignado realizado por meio da margem em cartão de crédito, o valor é disponibilizado em conta da parte autora, devendo, portanto, juntar os extratos bancários para afastar a percepção dos valores, conforme entendimento firmado no julgamento do IRDR 053983/2016 do TJMA, de que permanece “com o consumidor/autor, quando alegar que não recebeu o valor do empréstimo, o dever de colaborar com a Justiça (CPC, art. 6º) e fazer a juntada do seu extrato bancário, embora este não deva ser considerado, pelo juiz, como documento essencial para a propositura da ação”.
A juntada de extratos bancários não constitui documento indispensável à propositura da ação, porém consubstancia-se em elemento de prova, cujo ônus, em geral, é da parte autora, pelo critério da maior facilidade da obtenção nos termos do art. 373, § 1º do Código de Processo Civil. 5.
Não demonstrada a ocorrência de ilegalidade da contratação, incabível a alegação de danos morais. 6.
Recurso conhecido e provido, para reformar a sentença e julgar a demanda totalmente improcedente. 7.
Custas processuais recolhidas e honorários advocatícios indevidos em razão do provimento do recurso. 8.
Súmula de julgamento que serve de acórdão (art. 46, segunda parte, da Lei n.º 9.099/95).
ACÓRDÃO DECIDEM os Senhores Juízes da TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DE PINHEIRO, por unanimidade, em conhecer do Recurso e DAR-LHE provimento, para reformar a sentença e julgar a demanda totalmente improcedente, nos termos do voto sumular.
Custas processuais recolhidas e honorários advocatícios indevidos em razão do provimento do recurso.
Além do Relator, votaram os Juízes PEDRO HENRIQUE HOLANDA PASCOAL (Membro Titular) e CARLOS ALBERTO MATOS BRITO (Membro Titular).
Sala das Sessões da Turma Recursal Cível e Criminal de Pinheiro, aos 13 dias do mês de junho do ano de 2022.
JOSÉ RIBAMAR DIAS JÚNIOR Juiz Relator Titular da Turma Recursal RELATÓRIO RELATÓRIO Dispensado o relatório conforme art.38 da Lei 9099/95. VOTO VOTO Vide súmula de julgamento. -
23/06/2022 14:27
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
22/06/2022 16:25
Conhecido o recurso de BANCO PAN S.A. - CNPJ: 59.***.***/0001-13 (REQUERENTE) e provido
-
21/06/2022 16:35
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
13/06/2022 09:23
Juntada de Certidão
-
10/06/2022 12:04
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
01/06/2022 17:29
Proferido despacho de mero expediente
-
23/05/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE PINHEIRO Turma Recursal Cível e Criminal Gabinete do 1º Vogal da Turma Recursal Cível e Criminal de Pinheiro RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) 0003102-61.2016.8.10.0116 REQUERENTE: BANCO PAN S.A.
Advogado/Autoridade do(a) REQUERENTE: FELICIANO LYRA MOURA - PE21714-A RECORRIDO: BERNARDO ROSA LEITE Advogado/Autoridade do(a) RECORRIDO: EDINEY VAZ CONCEICAO - MA13343-A DESPACHO Inclua-se o feito, prioritariamente, em pauta de julgamento.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Pinheiro, 4 de maio de 2022.
JOSÉ RIBAMAR DIAS JÚNIOR Juiz Relator Titular da Turma Recursal -
20/05/2022 14:12
Conclusos para despacho
-
20/05/2022 14:12
Juntada de termo
-
20/05/2022 13:51
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
05/05/2022 08:17
Proferido despacho de mero expediente
-
04/08/2021 11:50
Recebidos os autos
-
04/08/2021 11:50
Conclusos para despacho
-
04/08/2021 11:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2021
Ultima Atualização
23/06/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801525-72.2022.8.10.0029
Jose da Silva
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Gercilio Ferreira Macedo
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/02/2022 15:57
Processo nº 0806498-37.2022.8.10.0040
Aldania Barros Conceicao Nunes
Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A
Advogado: Raimundo Nonato Ferreira Lima
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/03/2022 12:00
Processo nº 0800877-40.2022.8.10.0014
Cleide Ferreira Montelo Torres
Companhia de Saneamento Ambiental do Mar...
Advogado: Felipe Laurencio de Freitas Alves
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/05/2022 11:55
Processo nº 0800157-55.2019.8.10.0054
Maria Olinda Monteiro de Sousa
Banco Celetem S.A
Advogado: Ruan Claro Costa Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 22/01/2019 10:44
Processo nº 0800229-34.2022.8.10.0152
Andreza Lima Sales
Banco do Brasil SA
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 24/02/2022 15:29