11/03/2022 12:18

Arquivado Definitivamente
26/10/2021 12:25

Transitado em Julgado em 10/09/2021
20/10/2021 19:38

Juntada de petição
25/08/2021 10:32

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 25/08/2021 10:30 1ª Vara de Brejo.
25/08/2021 10:32

Extinto o processo por ausência do autor à audiência
23/08/2021 15:24

Juntada de contestação
23/02/2021 00:52

Publicado Intimação em 22/02/2021.
19/02/2021 03:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2021
19/02/2021 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO PROCESSO Nº 0000719-02.2017.8.10.0076 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA ADVOGADO: Advogado do(a) AUTOR: JOAO VICTOR DE DEUS MORENO RODRIGUES CASTELO BRANCO - MA14242 REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

ADVOGADO: FINALIDADE: Intimação do(s) advogado(s): Advogado do(a) AUTOR: JOAO VICTOR DE DEUS MORENO RODRIGUES CASTELO BRANCO - MA14242, COMPARECER A AUDIÊNCIA designada nos autos conforme decisão proferida com o seguinte teor: DECISÃO Narra a parte autora, em síntese, que vem sendo descontadas em seu benefício previdenciário parcelas mensais referentes a empréstimo consignado junto ao Banco requerido que afirma não ter realizado.

Aduz que o valor descontado lhe causa graves prejuízos morais e materiais.

Ao final, requer a concessão de tutela de urgência para a suspensão dos descontos impugnados. É o breve relatório.

Decido.

Defiro a justiça gratuita.

Inicialmente, tenho por indeferir a tutela de urgência por ausência de probabilidade do direito invocado.

Segundo narrado na inicial, os descontos já incidem há vários meses, indicando, a princípio, que o requerente tinha conhecimento e aquiesceu com os mesmos.

Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o DIA 25/08/2021, ÀS 10:30 HORAS, na sala de audiência deste Fórum (art. 16, da Lei 9.099/95).

Cite-se a parte requerida para comparecimento à audiência, oportunidade em que poderá contestar o pedido, se quiser (art. 18, § 1º) e apresentar testemunhas, independente de intimação, até o número de três.

A contestação poderá ser oral ou escrita (art. 30), podendo haver pedidos contrapostos (art. 17, parágrafo único), sem reconvenção (art. 31).

INTIME-SE TAMBÉM VIA ADVOGADO, CASO POSSUA.

Anote-se que o não comparecimento do(a) demandado(a) à sessão de conciliação ou de instrução implica a presunção de serem verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 20), tendo como conseqüência o julgamento imediato da causa (art. 23). Intime-se o(a) autor(a), via seu advogado, caso possua, o qual deverá cientificar seu constituinte, anotando-se que o não comparecimento importará em extinção do feito, nos termos do art. 51, I da Lei nº 9.099/95, devendo comparecer munido das provas documentais que pretenda produzir e acompanhado de suas testemunhas até o número de três. A citação poderá ser feita por correspondência com aviso de recebimento, ou pelo oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória (art. 18, I, II e III).

Caso optem, as partes poderão também comparecer à audiência designada por meio do sistema de webconferência, clicando no link de acesso, https://vc.tjma.jus.br/karlos-215-822, com antecedência suficiente.

Será concedida tolerância de dez minutos.

Basta copiar o link e colar no navegador.

Após, inserir o nome do participante e entrar. Para efeito de controle de entrada na sala de webconferência, cada participante deve consignar também o horário da audiência. Nessa hipótese, a contestação, documentos e os atos de representação devem ser juntados ao PJE até o horário da audiência, bem como deve ser avisado ao magistrado a opção por tal tipo de participação. Caso alguma das partes possua testemunha a ser ouvida, deve providenciar que a mesma participe da audiência no Fórum. Cumpra-se. Brejo/MA, 5 de janeiro de 2021. KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA, Juiz de Direito Titular.

Brejo-MA, Quinta-feira, 18 de Fevereiro de 2021.

VERONILDE DA SILVA CALDAS Auxiliar Judiciária Mat. 116558
18/02/2021 12:16

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
18/02/2021 12:16

Expedição de Comunicação eletrônica.
21/01/2021 15:16

Audiência de instrução e julgamento designada para 25/08/2021 10:30 1ª Vara de Brejo.
06/01/2021 13:10

Não Concedida a Medida Liminar
05/11/2020 14:43

Conclusos para despacho
05/11/2020 14:39

Juntada de Certidão
31/10/2020 02:10

Decorrido prazo de JOAO VICTOR DE DEUS MORENO RODRIGUES CASTELO BRANCO em 29/10/2020 23:59:59.
22/10/2020 02:13

Publicado Intimação em 22/10/2020.
22/10/2020 02:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
20/10/2020 15:29

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
29/09/2020 20:49

Juntada de Certidão
08/09/2020 15:34

Recebidos os autos
08/09/2020 15:34

Registrado para Cadastramento de processos antigos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/04/2017

Ultima Atualização
11/03/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001325-22.2014.8.10.0048

Maria Luiza Pereira Matos

Banco Bmg SA

Advogado: Jose Alcy Monteiro de Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/06/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0810070-06.2019.8.10.0040

Geovana Logrado de Moraes

Centro de Ensino Atenas Maranhense LTDA

Advogado: Mateus Batista Logrado

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 18/07/2019 16:17

Exibir Processo

Processo nº 0004513-50.2017.8.10.0102

Moaci da Silva Santos

Municipio de Sitio Novo

Advogado: Benedito Jorge Goncalves de Lira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/09/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800390-54.2019.8.10.0118

Conceicao Ribeiro

Sabemi Seguradora SA

Advogado: Eduardo de Araujo Noleto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/07/2019 14:51

Exibir Processo

Processo nº 0000270-44.2010.8.10.0123

Banco do Nordeste do Brasil SA

Joao Batista da Silva

Advogado: Warwick Leite de Carvalho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 10/02/2010 13:33

Exibir Processo