TJMA - 0802494-57.2022.8.10.0039
1ª instância - 2ª Vara de Lago da Pedra
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/10/2022 12:24
Decorrido prazo de MANOEL DIOCESIO MOURA MORAES FILHO em 27/09/2022 23:59.
-
30/10/2022 12:24
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 27/09/2022 23:59.
-
30/10/2022 12:23
Decorrido prazo de THAYS ARRUDA FIGUEIREDO em 27/09/2022 23:59.
-
30/10/2022 12:23
Decorrido prazo de THAYS ARRUDA FIGUEIREDO em 27/09/2022 23:59.
-
11/10/2022 09:28
Arquivado Definitivamente
-
11/10/2022 09:27
Transitado em Julgado em 11/10/2022
-
17/09/2022 12:56
Publicado Intimação em 13/09/2022.
-
17/09/2022 12:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2022
-
17/09/2022 12:56
Publicado Intimação em 13/09/2022.
-
17/09/2022 12:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2022
-
17/09/2022 12:56
Publicado Intimação em 13/09/2022.
-
17/09/2022 12:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2022
-
12/09/2022 00:00
Intimação
Processo nº 0802494-57.2022.8.10.0039 Requerente: ALENIR GUIMARAES DA SILVA Advogados da Reclamante: MANOEL DIOCESIO MOURA MORAES FILHO (OAB 14337-MA), THAYS ARRUDA FIGUEIREDO (OAB 22965-MA) Requerido: BANCO BRADESCO S.A.
SENTENÇA Dispensado relatório.
Decido Nos termos do art. 485, VIII do Novo Código de Processo Civil c/c artigo 51 da Lei 9.099/95, é lícito à parte desistir da ação.
Com efeito, ninguém pode ser obrigado a litigar. Por seu turno, o art. 200, parágrafo único, do Código de Ritos Civis dispõe que “A desistência da ação só produzirá efeitos após homologação judicial.”, sendo certo que aqui não se aplica a regra do art. 485, § 4o, do NCPC, vez que a requerida ainda não apresentou contestação, e o referido artigo não se aplica aos juizados especiais, entendimento este que consta no enunciado nº 90 do FONAJE.
ENUNCIADO 90 – A desistência do autor, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento (XVI Encontro – Rio de Janeiro/RJ). Ante o exposto, HOMOLOGO a desistência requerida nos termos do art. 200, parágrafo único do NCPC, e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VIII, ambos do Novo Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios. Transitado em julgado, arquive-se. Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. Lago da Pedra/MA, 5 de setembro de 2022.
CRISTINA LEAL MEIRELES Juíza de Direito Titular da 2ª Vara da Comarca de Lago da Pedra/MA -
09/09/2022 10:02
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
09/09/2022 10:02
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
09/09/2022 10:02
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
06/09/2022 17:07
Extinto o processo por desistência
-
01/09/2022 12:29
Conclusos para despacho
-
01/09/2022 10:49
Juntada de petição
-
01/09/2022 10:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2022
Ultima Atualização
30/10/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802260-18.2021.8.10.0037
Raimundo Alves Neto
Banco Pan S/A
Advogado: Marcio Emanuel Fernandes de Oliveira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/09/2021 14:14
Processo nº 0802260-18.2021.8.10.0037
Raimundo Alves Neto
Banco Pan S.A.
Advogado: Marcio Emanuel Fernandes de Oliveira
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 05/09/2022 12:14
Processo nº 0800570-32.2022.8.10.0032
Francisco da Silva
Banco Pan S/A
Advogado: Marcus Antonio de Lima Carvalho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/03/2022 15:36
Processo nº 0801154-68.2022.8.10.0107
Valdemar Batista de SA
Banco Pan S.A.
Advogado: Sandro Lucio Pereira dos Santos
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/11/2024 15:20
Processo nº 0801154-68.2022.8.10.0107
Valdemar Batista de SA
Banco Pan S/A
Advogado: Sandro Lucio Pereira dos Santos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 15/08/2022 15:17