16/08/2024 12:13

Arquivado Definitivamente
31/07/2024 14:17

Decorrido prazo de CARLOS ROBERTO DIAS GUERRA FILHO em 29/07/2024 23:59.
31/07/2024 14:17

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 29/07/2024 23:59.
22/07/2024 03:00

Publicado Intimação em 22/07/2024.
22/07/2024 03:00

Publicado Intimação em 22/07/2024.
21/07/2024 00:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/07/2024
21/07/2024 00:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/07/2024
18/07/2024 11:24

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
18/07/2024 11:24

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
18/07/2024 11:23

Juntada de Certidão
03/07/2024 20:05

Recebidos os autos
03/07/2024 20:05

Juntada de despacho
18/04/2024 11:51

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
19/12/2023 10:35

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 18/12/2023 23:59.
13/12/2023 13:13

Juntada de contrarrazões
24/11/2023 00:58

Publicado Intimação em 24/11/2023.
24/11/2023 00:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/11/2023
23/11/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE BURITI BRAVO Fórum Regino Antônio de Carvalho: Rua Joaquim Aires nº 315, Centro.

Cep: 65685-000.

Fone (99) 3572-1820; E-mail: [email protected] REG.

DISTRIBUIÇÃO Nº.0800184-58.2022.8.10.0078 DENOMINAÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AÇÃO: [Empréstimo consignado] PARTE(S) REQUERIDA(S): BANCO BRADESCO SA PARTE(S) REQUERENTE(S): GERSON PEREIRA DOS SANTOS MANDADO DE INTIMAÇÃO De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a)CATHIA REJANE PORTELA MARTINS, Juiz(a) de Direito da Comarca de Buriti Bravo, Estado do Maranhão, na forma da Lei e etc...

INTIMAÇÃO DO(A) parte requerida, através do seu patrono Dr.(a) Advogado do(a) REU: WILSON SALES BELCHIOR - MA11099-A, para no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar as contrarrazões.

ANTONIO HENRIQUE CARVALHO DE OLIVEIRA Servidor da Vara Única da Comarca de Buriti Bravo - MA Mat. 1504042
22/11/2023 09:12

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
22/11/2023 09:11

Juntada de Certidão
22/11/2023 02:17

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 21/11/2023 23:59.
21/11/2023 17:01

Juntada de apelação
03/11/2023 07:55

Publicado Intimação em 27/10/2023.
03/11/2023 07:55

Publicado Intimação em 27/10/2023.
03/11/2023 07:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/10/2023
03/11/2023 07:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/10/2023
26/10/2023 00:00

Intimação

Estado do Maranhão Poder Judiciário Vara Única da Comarca de Buriti Bravo PROCESSO Nº. 0800184-58.2022.8.10.0078.

Requerente(s): GERSON PEREIRA DOS SANTOS.

Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: CARLOS ROBERTO DIAS GUERRA FILHO - PI14615 Requerido(a)(s): BANCO BRADESCO SA.

Advogado/Autoridade do(a) REU: WILSON SALES BELCHIOR - MA11099-A SENTENÇA Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL proposta por GERSON PEREIRA DOS SANTOS contra o BANCO BRADESCO S/A, ambos qualificados nos autos.

A requerente alega, em síntese, que foi surpreendido com descontos em seu benefício a título de um empréstimo consignado nº 388009323-2 junto ao Requerido, embora jamais tenha realizado qualquer negócio com o mesmo.

Com a inicial vieram documentos de ids. 59854197 e seguintes.

Contestação e documentos apresentados pela parte requerida em id. 62929217 e seguintes.

A parte autora não apresentou réplica à contestação, conforme certidão de id. 66104185. É o necessário a relatório.

Decido.

Primeiramente, constato ser o caso de julgamento antecipado de mérito, nos termos do art. 355, inciso I, do NCPC.

Da Incompetência do Juízo Deixo de acolher a presente preliminar tendo em vista que o feito encontra-se em trâmite perante o procedimento comum.

Preliminar de tentativa de resolução em sede administrativa – Da inexistência de pretenção resistida – Conditio sine qua non.

Inviabilidade da tese.

Não há embasamento legal nem mesmo jurisprudencial para se afirmar que, para o ajuizamento de qualquer demanda judicial, a parte deverá antes buscar uma solução extrajudicial, para que esteja configurado seu interesse processual.

Exigência restrita a matéria de benefício previdenciário e seguro DPVAT.

Da preliminar do indeferimento da tutela de urgência.

Acerca de tal preliminar não acolho haja vista que inexiste esse pedido na exordial ajuizada pela parte autora.

Mérito.

Inicial anunciando descontos mensais no benefício da parte autora em razão de suposto contrato de empréstimo, que o autor alega não ter contratado.

Causa de pedir relativa à falha na prestação do serviço – art. 14, CDC.

Réu que argui licitude da contratação.

Instrumento contratual apresentado aos autos (art. 373, inciso II, CPC).

Dele, constata-se que o contrato foi efetivamente realizado.

Nele encontra-se a assinatura do contratante, não tendo a parte autora questionado a autenticidade das assinaturas, permanecendo, portanto, a fé de tais documentos, nos termos do art. 428 do CPC.

Cumpre destacar que eventual alegação de falsidade dos referidos documentos deveriam ter sido postulada em sede de réplica à contestação, o que não ocorreu no caso vertente.

Ademais, observa-se que a parte autora não postulou a produção de outras provas, embora devidamente intimada para postular.

Por outro lado, observa-se que a parte autora não se insurgiu quanto a impressão digital e assinaturas constantes no contrato, tampouco juntou aos autos extratos bancários a fim de comprovar o não recebimento dos valores, ônus que lhe cabia a teor da 1ª tese fixada no IRDR nº 53983/2016.

Por conseguinte, forçoso concluir que a parte requerente contratou o empréstimo ora questionado e, em razão deste contrato, os valores foram regularmente descontados do seu benefício previdenciário, não havendo que se falar em repetição de indébito.

De igual forma, não há como se reconhecer qualquer constrangimento causado pelo requerido ao requerente, de forma a ensejar a indenização pretendida, à falta da comprovação do dano e do nexo de causalidade, pressupostos que sustentam a reparação civil, tanto material quanto moral.

Nesse sentido: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL C/C RESTITUIÇÃO - INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - PEDIDO IMPROCEDENTE - PRÉ-QUESTIONAMENTO. - Comprovada a existência do débito, deve ser julgado improcedente o pedido de restituição do valor descontado em conta corrente.- Ausente a comprovação da falha na prestação de serviços, não há que se falar em ilícito civil. - Para que se imponha o dever de indenizar, é necessária a comprovação dos elementos ensejadores da responsabilidade civil, quais sejam: o dano, a ilicitude da conduta e o nexo causal entre ambos.

Ausente qualquer um desses requisitos, não há que se falar em indenização por danos morais. - O recurso de apelação não se presta ao prequestionamento de dispositivos legais mencionados nas razões de apelo, constituindo excesso de formalismo ter como indispensável que o acórdão mencione os artigos de lei apontados pelas partes, como forma de acesso aos Tribunais Superiores. (TJMG - Apelação Cível 1.0000.19.043051-2/001, Relator(a): Des.(a) Valdez Leite Machado , 14ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 23/01/2020, publicação da súmula em 23/01/2020) Comportamento processual da parte autora que se enquadra na previsão do art. 80, inciso II, do CPC, reputando-se litigante de má-fé, devendo ser condenada nas sanções previstas no art. 81 do CPC. À vista do exposto, a) quanto ao Banco Bradesco, com fulcro no art. 485, VI, do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo sem julgamento de mérito, por ilegitimidade passiva; b) em relação ao Banco Bradesco Financiamentos S.A., com fundamento no art. 373, inciso II c.c art. 487, inciso I, ambos do CPC, rejeito os pedidos iniciais.

Com fundamento no art. 81 do CPC, CONDENO A PARTE AUTORA a pagar AO REQUERIDO o valor de 1% (um por cento) do valor corrigido da causa a título de multa por litigância de má-fé.

Despesas processuais e honorários advocatícios pela parte autora, estes fixados no patamar de 10% (dez por cento) do valor atualizado da condenação, ficando a exigibilidade de tais verbas suspensas em face dos benefícios da Justiça Gratuita, já deferido nos autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Transcorridos o prazo de 30 (trinta) dias após o trânsito em julgado, sem qualquer manifestação das partes, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.

Buriti Bravo (MA), data do sistema PJe.

Juíza Cáthia Rejane Portela Martins Titular da Comarca de Buriti Bravo
25/10/2023 09:50

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
25/10/2023 09:50

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
21/10/2023 15:19

Julgado improcedente o pedido
06/12/2022 14:01

Conclusos para julgamento
06/12/2022 14:00

Juntada de Certidão
30/11/2022 20:16

Decorrido prazo de CARLOS ROBERTO DIAS GUERRA FILHO em 18/10/2022 23:59.
30/11/2022 20:16

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 18/10/2022 23:59.
12/10/2022 02:09

Publicado Intimação em 10/10/2022.
12/10/2022 02:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2022
12/10/2022 02:09

Publicado Intimação em 10/10/2022.
12/10/2022 02:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2022
07/10/2022 00:00

Intimação

Estado do Maranhão Poder Judiciário Vara Única da Comarca de Buriti Bravo PROCESSO Nº. 0800184-58.2022.8.10.0078.

Requerente(s): GERSON PEREIRA DOS SANTOS.

Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: CARLOS ROBERTO DIAS GUERRA FILHO - PI14615 Requerido(a)(s): BANCO BRADESCO SA.

Advogado/Autoridade do(a) REU: WILSON SALES BELCHIOR - MA11099-A DESPACHO A fim de possibilitar a produção de outras provas acerca das questões postas em discussão, determino a intimação das partes para, no prazo comum de 05 (cinco) dias, informarem se pretendem produzir outras provas, justificando a necessidade, sob pena de julgamento do feito no estado em que se encontra.

Após, certifique-se o necessário, voltando os autos conclusos.

Cumpra-se.

Intime-se.

O PRESENTE JÁ SERVE COMO MANDADO.

Buriti Bravo (MA), 15 de setembro de 2022.

CÁTHIA REJANE PORTELA MARTINS Juíza de Direito da Vara Única da Comarca de Buriti Bravo/MA
06/10/2022 11:08

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
06/10/2022 11:08

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
15/09/2022 17:54

Proferido despacho de mero expediente
04/05/2022 12:04

Conclusos para decisão
04/05/2022 12:04

Juntada de Certidão
13/04/2022 14:37

Decorrido prazo de CARLOS ROBERTO DIAS GUERRA FILHO em 12/04/2022 23:59.
24/03/2022 15:43

Publicado Intimação em 22/03/2022.
24/03/2022 15:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2022
18/03/2022 11:26

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
18/03/2022 11:26

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
18/03/2022 11:24

Juntada de Certidão
18/03/2022 09:55

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 17/03/2022 23:59.
22/02/2022 06:50

Publicado Intimação em 11/02/2022.
22/02/2022 06:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/02/2022
09/02/2022 09:34

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
09/02/2022 09:34

Expedição de Comunicação eletrônica.
06/02/2022 23:36

Proferido despacho de mero expediente
04/02/2022 08:25

Conclusos para despacho
28/01/2022 12:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/01/2022

Ultima Atualização
23/11/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0843976-12.2016.8.10.0001

Maria Edileusa Pereira da Costa

Estado do Maranhao - Procuradoria Geral ...

Advogado: Carlos Thadeu Diniz Oliveira

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/12/2024 09:44

Exibir Processo

Processo nº 0851686-73.2022.8.10.0001

Hospital Sao Domingos LTDA.

Vinolia Moraes Gomes Diniz

Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 11/09/2022 17:05

Exibir Processo

Processo nº 0801428-15.2022.8.10.0048

Ary Correa

Banco Itau Consignados S/A

Advogado: Suareide Rego de Araujo

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 10/03/2022 09:18

Exibir Processo

Processo nº 0800184-58.2022.8.10.0078

Gerson Pereira dos Santos

Banco Bradesco SA

Advogado: Carlos Roberto Dias Guerra Filho

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 18/04/2024 11:51

Exibir Processo

Processo nº 0009731-62.2003.8.10.0001

Jose Cordeiro Diniz Cardoso

Municipio de Sao Luis

Advogado: Maria Celeste Santos S----

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/06/2003 14:29

Exibir Processo