29/08/2025 10:35

Conclusos para decisão
29/08/2025 08:59

Remetidos os autos da Contadoria ao Vara da Fazenda Pública da Comarca de Açailândia.
29/08/2025 08:59

Realizado Cálculo de Liquidação
13/06/2025 21:33

Expedição de Outros documentos.
18/02/2025 16:01

Recebidos os Autos pela Contadoria
18/02/2025 16:01

Juntada de termo
18/02/2025 16:00

Juntada de Certidão
13/12/2024 16:54

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ACAILANDIA em 12/12/2024 23:59.
08/11/2024 00:52

Juntada de petição
20/10/2024 12:07

Publicado Decisão em 18/10/2024.
20/10/2024 12:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2024
16/10/2024 11:47

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
16/10/2024 11:47

Expedição de Comunicação eletrônica.
15/10/2024 14:01

Determinada expedição de Precatório/RPV
17/08/2024 00:09

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ACAILANDIA em 16/08/2024 23:59.
27/07/2024 00:09

Decorrido prazo de THIAGO SEBASTIAO CAMPELO DANTAS em 26/07/2024 23:59.
24/07/2024 11:53

Conclusos para despacho
27/06/2024 19:56

Juntada de petição
27/06/2024 01:14

Publicado Intimação em 27/06/2024.
27/06/2024 01:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2024
25/06/2024 13:51

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
25/06/2024 13:51

Expedição de Comunicação eletrônica.
20/06/2024 15:52

Proferido despacho de mero expediente
19/06/2024 12:03

Conclusos para despacho
19/03/2024 22:46

Juntada de petição
18/12/2023 11:11

Remetidos os autos da Contadoria ao Vara da Fazenda Pública da Comarca de Açailândia.
18/12/2023 11:11

Realizado Cálculo de Liquidação
22/11/2023 13:36

Recebidos os Autos pela Contadoria
20/10/2023 02:08

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ACAILANDIA em 19/10/2023 23:59.
11/09/2023 19:00

Juntada de Certidão
29/05/2023 10:26

Expedição de Comunicação eletrônica.
16/05/2023 15:50

Proferido despacho de mero expediente
16/05/2023 14:13

Conclusos para despacho
25/04/2023 18:09

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 08/11/2022 16:00, Vara da Fazenda Pública da Comarca de Açailândia.
25/04/2023 18:03

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 08/11/2022 16:00, Vara da Fazenda Pública da Comarca de Açailândia.
31/03/2023 14:55

Juntada de petição
19/01/2023 03:55

Decorrido prazo de JAMILA FECURY CERQUEIRA em 05/12/2022 23:59.
19/01/2023 03:55

Decorrido prazo de JAMILA FECURY CERQUEIRA em 05/12/2022 23:59.
05/01/2023 04:53

Decorrido prazo de THIAGO SEBASTIAO CAMPELO DANTAS em 05/12/2022 23:59.
05/01/2023 04:52

Decorrido prazo de ADRIANA BRITO DINIZ em 05/12/2022 23:59.
03/12/2022 02:04

Publicado Intimação em 11/11/2022.
03/12/2022 02:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/11/2022
10/11/2022 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE AÇAILÂNDIA Av.

Dr.

José Edilson Caridade Ribeiro, S/N, Residencial Tropical.

Anexo.

Açailândia/MA.

Email: [email protected] / Tel. (99) 3538-4698 SISTEMA DE PROCESSO ELETRÔNICO: Processo Judicial Eletrônico – PJe PROCESSO Nº.: 0804614-27.2022.8.10.0022 EXEQUENTE: BEATRIZ ALVES DE OLIVEIRA Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: ADRIANA BRITO DINIZ - MA16716, THIAGO SEBASTIAO CAMPELO DANTAS - MA9487-N, JAMILA FECURY CERQUEIRA - MA12243 EXECUTADO: MUNICIPIO DE ACAILANDIA DESPACHO Trata-se de cumprimento de sentença proposta por BEATRIZ ALVES DE OLIVEIRA, em desfavor de MUNICIPIO DE ACAILANDIA.

Sustenta a parte demandante ter se tornado credor(a) da parte ocupante do polo passivo, conforme título executivo judicial carreado aos autos.

Confira-se síntese da inicial: 1.

Sejam concedidos os BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, nos termos do Art. 98 e seguintes do CPC, não podendo o(a) Exequente arcar com custas, emolumentos e honorários, sem prejuízo de seu sustento e de sua família. 2.

SEJA INTIMADO O MUNICÍPIO DEVEDOR, POR SUA PROCURADORIA, PARA ADIMPLEMENTO DA DÍVIDA MEDIANTE “PRECATÓRIO RPV” (ART. 535, §3º, I, II, CPC), NO VALOR LIQUIDADO EM PLANILHA ANEXA, na forma do caput do Art. 534 e observados os limites da coisa julgada. 3.

SEJA, AINDA, CONDENADA A FAZENDA PÚBLICA EXECUTADA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RELATIVOS A ESTA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, nos exatos termos da SÚMULA 345 do STJ c/c TEMA 973 STJ e Art. 85, §1º e §3º, I c/c Art. 523, §1º, ambos do CPC. 4.

Finalmente, REQUER SEJA EXPEDIDO PRECATÓRIO /RPV/ALVARÁ AUTÔNOMO RELATIVO AOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS (NATUREZA ALIMENTAR), na forma do §14º do art. 85 do CPC c/c art. 23 do EOAB e Súmula Vinculante nº 47, STF.

Estatui o art. 319 do NCPC que a petição inicial deve indicar o juiz ou tribunal, a que é dirigida, os nomes, prenomes, estado civil, profissão, domicílio, residência do autor e do réu, o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, o pedido, com suas especificações, o valor da causa, as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados, o requerimento para a citação do réu, além de ser instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação.

I)INICIAL SEM QUALIFICAÇÃO/VALOR DA CONDENAÇÃO/VALOR DA CAUSA Na exordial não consta a qualificação da parte autora, a qualificação do réu, o valor da condenação e o valor da causa.

Necessário que seja observado o que dispõe o art. 319, II, IV e V, do CPC, apresentando a qualificação das partes, o valor da condenação e o valor da causa.

II) PROFISSI0NAIS DO MAGISTÉRIO – De acordo com a Lei Municipal 349/2010 de Açailândia, art. 5º, III, entende-se por Profissionais do Magistério o conjunto de docentes, titulares dos cargos de professores e da função de suporte pedagógico, legalmente investido em cargo público de provimento efetivo do Quadro do Magistério Público Municipal.

Conforme art. 3º, I, do mencionado diploma, o Plano de Cargos, Carreira e Remuneração do Magistério objetiva garantir padrão de qualidade da rede de ensino municipal, pela valorização dos seus profissionais mediante ingresso no cargo exclusivamente por concurso público de provas e títulos.

Observa-se que a parte autora não foi investida em cargo público de provimento efetivo.

A sentença, no item II do dispositivo, condena o réu a “pagar aos profissionais do magistério”.

Pelas razões expostas, necessário que a parte demandante se manifeste sobre sua legitimidade ativa porquanto (em princípio) não se enquadra na definição da Lei Municipal 349/2010 de Açailândia, art. 5º, III.

III)PLANILHA DE CÁLCULO Imprescindível que ocorra integral obediência ao título executivo judicial.

Confira-se trecho da sentença: (...) "De todo o exposto, infiro que a readequação da carga horária dos profissionais do magistério representados pelo Sindicato deve ser imediatamente implantada, se já não o foi em razão de liminar deferida, em observância aos princípios da continuidade, da eficiência e da mutabilidade ou adaptabilidade dos serviços públicos, nos moldes trazidos pela Lei Federal 11.738/2008, ou seja: a) para regime integral de 40h semanais, a carga horária em classe será de 26h40min/semana, enquanto a jornada extraclasse ficará 13h20min; e b) para o regime parcial de 25h semanais, a carga horária em classe será de 16h40min/semana, enquanto a jornada extraclasse ficará em 08h20min. (…) Dessa forma, qualquer que seja o regime de trabalho do professor da rede pública municipal (20h ou 40h semanais), deve ser reconhecido o direito ao pagamento das horas de trabalho extraordinário aludidas, assim entendidas aquelas que superarem o limite de 2/3 da jornada de trabalho em classe, observando que a remuneração do serviço extraordinário deve ser superior, no mínimo em cinquenta por cento à do normal, na forma do art. 7º, XVI, CF. 3.

DISPOSITIVO: Ante o exposto, confirmo a antecipação de tutela deferida às fls. 478-483, bem como a decisão de fls. 652-654, e julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos, para condenar o Município de Açailândia a: I) implantar para os profissionais do magistério da rede pública municipal de Açailândia, o regime de cumprimento da carga horária de trabalho, nos moldes da Lei Federal n. 11738/2008, ou seja: a) para o regime integral de 40h semanais, a carga horária em classe será de 26h40min, enquanto a extraclasse ficará em 13h20min, e b) para o regime parcial de 25h semanais, a carga horária em classe será de 16h40min, enquanto a extraclasse ficará em 8h20min; II) pagar aos profissionais do magistério da rede pública municipal (desde que tenham estado em efetivo exercício nos respectivos cargos, no interregno compreendido entre 27/04/2011 e a data da implantação pela Administração Pública da obrigação ora imposta no item “I”) a remuneração pelas horas de trabalho extraordinário assim compreendido o labor que excedeu a carga horária de atividades em classe no item “I”) a remuneração pelas horas de trabalho extraordinário (assim compreendido o labor que excedeu a carga horária de atividades em classe definida no item “I” deste dispositivo) com adicional de 50% sobre o valor da hora normal.

Juros e correção monetária, na forma do art. 1º-F, da Lei 9.494/97. a)BASE DE CÁLCULO Conforme art. 56, §3º da Lei 349/2010 do Município de Açailândia, “Pelo trabalho em regime suplementar o professor perceberá a remuneração na mesma base do vencimento estipulado à classe e ao nível que pertencer, obedecendo à proporcionalidade das horas convocadas”.

Com efeito, é o caso de se promover correção da base de cálculo, que deverá corresponder ao vencimento do professor, consoante art. 56, §3º, da Lei 349/2010 do Município de Açailândia.

Sobre o valor apurado na base de cálculo (que deverá ser demonstrado pela parte autora) incidir-se-á adicional de 50%. b)REFLEXOS Registre-se que as contas demonstram reflexos das horas extras em gratificação natalina, férias + 1/3 e rsr.

Nos termos do art. 56, §4º da Lei 349/2010 do Município de Açailândia, "A remuneração da convocação para trabalho em regime suplementar integrará, proporcionalmente, o cálculo para efeitos de décimo terceiro, observando o tempo de serviço no período aquisitivo".

Não há previsão, portanto, da incidência de reflexos em férias + 1/3 e rsr, devendo ocorrer os respectivos decotes.

Ressalte-se, por oportuno, que o título executivo judicial não prevê a incidência de reflexos.

Pelas razões expostas, com fundamento no art. 56, §4º da Lei 349/2010 do Município de Açailândia, decide-se que haverá reflexo (apenas) em gratificação natalina.

IV)GRATUIDADE A parte autora requereu assistência judiciária gratuita.

Entretanto, deixou de trazer aos autos elementos que permitam aferir sua condição financeira atual.

Conforme preceito constitucional, "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos” (LXXIV, art. 5º).

No caso, não há comprovação da insuficiência de recursos.

Realmente, embora não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.

No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: a) natureza e objeto discutidos; b) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria, órgão devidamente instalado nesta Comarca.

Destaco que é plenamente possível a aferição dos requisitos necessários para o deferimento da assistência judiciária gratuita, mesmo nesta fase processual.

Confira-se a jurisprudência: Agravo de instrumento.

Ação de indenização.

Cumprimento de sentença.

Decisão que indeferiu o pedido de justiça gratuita.

Inconformismo.

Descabimento.

Pedido de justiça gratuita formulado na fase de cumprimento de sentença.

Presunção relativa que milita em favor do agravante desaparece se o pedido de justiça gratuita é feito na fase de cumprimento de sentença, devendo, então, nessa hipótese, ser carreada aos autos prova da sua situação de miserabilidade, o que não ocorreu.

Decisão mantida.

Recurso improvido.(TJ-SP - AI: 22409102720188260000 SP 2240910-27.2018.8.26.0000, Relator: Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho, Data de Julgamento: 25/02/2019, 8ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 25/02/2019) AGRAVO DE INSTRUMENTO.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA FORMULADO NA INICIAL INDEFERIDO.

RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PELA PARTE AUTORA.

NOVO PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO.

POSSIBILIDADE.

AUSÊNCIA, NO ENTANTO, DE ELEMENTOS QUE DEMONSTREM A ALTERAÇÃO DA SITUAÇÃO FINANCEIRA.

PRECEDENTES DO STJ.

DECISÃO QUE INDEFERIU A CONCESSÃO DA BENESSE, EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, MANTIDA.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 13ª C.

Cível - 0003425-53.2019.8.16.0000 - Rolândia - Rel.: Desembargadora Josély Dittrich Ribas - J. 04.09.2019) (TJ-PR - AI: 00034255320198160000 PR 0003425-53.2019.8.16.0000 (Acórdão), Relator: Desembargadora Josély Dittrich Ribas, Data de Julgamento: 04/09/2019, 13ª Câmara Cível, Data de Publicação: 17/09/2019) Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo, na forma determinada pelo art. 99, § 2º, do CPC.

Assim, para apreciação do pedido de gratuidade de justiça, a parte autora deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.

Desta forma, deve a parte autora recolher as custas judiciais e despesas processuais no prazo assinalado, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do CPC, caso não comprove o preenchimento dos requisitos legais para fazer jus ao direito à gratuidade judiciária.

CONCLUSÃO Deste modo, intime-se a parte autora, na pessoa do seu advogado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, emende a inicial e: -promova a sua qualificação (item I); -apresente a qualificação do réu (item I); -indique o valor da condenação (item I); -mencione o valor da causa (item I); -se manifeste sobre a legitimidade ativa (item II); -faça a correção da base de cálculo e demonstre o respectivo valor (item III, ‘a’); -decote os reflexos das horas extras sobre férias + 1/3 e rsr (item III, ‘b’); -recolha as custas ou comprove a impossibilidade (item IV).

Acrescente-se que o descumprimento do ônus poderá implicar, conforme o caso, na extinção do feito ou indeferimento da gratuidade.

Intime-se.

Cumpra-se.

Providências necessárias.

Açailândia/MA, data da assinatura digital.

Paulo do Nascimento Junior Juiz de Direito
09/11/2022 16:51

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
03/11/2022 17:38

Proferido despacho de mero expediente
16/09/2022 09:36

Conclusos para despacho
12/09/2022 03:12

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/09/2022

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Petição • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Petição • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802663-84.2021.8.10.0037

Antonio Sousa Silva

Estado do Maranhao

Advogado: Lidio Jose de Brito Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 01/10/2021 17:40

Exibir Processo

Processo nº 0801575-47.2022.8.10.0143

Maria Jose Marques

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Everaldo de Jesus Bezerra Santos

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 16/08/2023 11:01

Exibir Processo

Processo nº 0801575-47.2022.8.10.0143

Maria Jose Marques

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/09/2022 09:54

Exibir Processo

Processo nº 0821216-30.2020.8.10.0001

Luiz Henrique Pereira

Estado do Maranhao

Advogado: Paulo Roberto Costa Miranda

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 23/07/2020 12:29

Exibir Processo

Processo nº 0802087-30.2022.8.10.0046

Polyana da Silva Pereira

Unihosp Servicos de Saude LTDA - ME

Advogado: Polyana da Silva Pereira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 08/11/2022 09:52

Exibir Processo