TJMA - 0803105-62.2022.8.10.0151
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal de Santa Ines
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/04/2023 15:15
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 02/02/2023 23:59.
-
19/04/2023 15:15
Decorrido prazo de JOSE RIBAMAR SANTOS BEZERRA em 02/02/2023 23:59.
-
11/04/2023 21:29
Arquivado Definitivamente
-
11/04/2023 21:28
Transitado em Julgado em 02/02/2023
-
19/01/2023 05:53
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 06/12/2022 23:59.
-
19/01/2023 05:53
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 06/12/2022 23:59.
-
15/01/2023 03:16
Publicado Intimação em 16/12/2022.
-
15/01/2023 03:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/12/2022
-
15/12/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE SANTA INÊS JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL Rua do Bambu, 689, Palmeira, Santa Inês, Fone: 98 3653-0933 - E-mail: [email protected]) PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Processo nº 0803105-62.2022.8.10.0151 DEMANDANTE: JOSE RIBAMAR SANTOS BEZERRA Advogado/Autoridade do(a) DEMANDANTE: THAIRO SILVA SOUZA - MA14005 DEMANDADO: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado/Autoridade do(a) DEMANDADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - MA11812-A De ordem do MM.
Juiz de Direito, Samir Araújo Mohana Pinheiro, titular do Juizado Especial Cível e Criminal de Santa Inês, por este ato publico a sentença proferida nos autos acima, cujo teor segue transcrito abaixo, bem como ficam as partes intimadas da mesma através dos(as) advogados(as): "Processo nº 0803105-62.2022.8.10.0151 Requerente: JOSE RIBAMAR SANTOS BEZERRA Requerido: BANCO BRADESCO S.A.
SENTENÇA Narra a parte autora, em síntese, que foi lesada pelo requerido em razão de empréstimo realizado sem o seu consentimento.
Requer o cancelamento do contrato de empréstimo, indenização por danos morais e a devolução em dobro dos valores descontados.
Devidamente citado, o demandado apresentou contestação.
Decido.
A parte autora afirma não ter contratado o empréstimo impugnado junto ao requerido.
O banco réu,
por outro lado, apresentou o contrato de empréstimo consignado devidamente assinado e com digital, juntamente com cópias dos documentos da parte reclamante.
Porém, numa análise dos documentos apresentados não foi possível, em simples inspeção judicial, aferir a veracidade e legitimidade da digital supostamente atribuída à autora, razão pela qual se torna imprescindível a realização de prova pericial grafotécnica, a fim de comprovar sua anuência ao empréstimo questionado.
A complexidade da causa é matéria que se aflora no momento da análise do mérito da presente causa, estando a via eleita incompatível com a realização de perícia.
Nesse sentido: “(...) Havendo necessidade da realização de pericia grafotécnica para concluir que a assinatura constante no contrato juntado pelo Reclamado foi ou não lançada pelo consumidor, fato que torna a causa complexa e afasta a competência do Juizado Especial para processar e julgar a demanda. (TJ-MT - RI: 10011264920188110004 MT, Relator: VALMIR ALAERCIO DOS SANTOS, Data de Julgamento: 23/04/2019, Turma Recursal Única, Data de Publicação: 25/04/2019)” Assim, para dirimir qualquer dúvida, imperiosa a elaboração de perícia, a qual, não obstante, se mostra incompatível com o rito adotado pelos Juizados Especiais.
Desta feita, como a via escolhido não comporta a produção da referida prova, a extinção do feito em razão da incompetência deste juízo é medida que se impõe.
DO EXPOSTO, com fundamento no art. 51, II, da lei 9.099/95 e 485, IV, do NCPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resolução de mérito.
Decorrido o trânsito em julgado, arquive-se.
Sem custas nem honorários, ex vi art. 55 da Lei 9.099/95.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Santa Inês/MA, data do sistema.
SAMIR ARAÚJO MOHANA PINHEIRO Juiz Titular – JECC Santa Inês" REJANE PEREIRA ARAUJO Servidor(a) Judiciário-JECCRIM -
14/12/2022 14:25
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/12/2022 10:54
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
08/12/2022 09:29
Conclusos para julgamento
-
08/12/2022 09:29
Juntada de Certidão
-
08/12/2022 08:50
Juntada de petição
-
05/12/2022 13:09
Expedição de Informações pessoalmente.
-
05/12/2022 08:46
Juntada de contestação
-
04/11/2022 10:24
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
04/11/2022 09:46
Proferido despacho de mero expediente
-
02/11/2022 07:14
Conclusos para despacho
-
02/11/2022 07:14
Juntada de Certidão
-
01/11/2022 16:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/11/2022
Ultima Atualização
19/04/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000662-17.2007.8.10.0049
Celso Antonio Marques
Municipio de Paco do Lumiar
Advogado: Celso Antonio Marques Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/07/2007 10:50
Processo nº 0804395-70.2017.8.10.0060
Maria do Rosario da Silva Oliveira
Secretaria da Fazenda do Estado do Maran...
Advogado: Amanda Gabrielle do Nascimento Santos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/12/2017 09:27
Processo nº 0803581-19.2021.8.10.0060
Central de Flagrantes de Timon-Ma
Iuri Italo Pinto de Matos
Advogado: Hyldemburgue Charlles Costa Cavalcante
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 25/05/2021 11:37
Processo nº 0805555-68.2022.8.10.0024
Maria Moreira dos Santos
Banco do Estado do Rio Grande do Sul SA
Advogado: Andrea Buhatem Chaves
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/04/2025 23:45
Processo nº 0825352-05.2022.8.10.0000
Zoraide Campos de Moura
Pets Market Brasil LTDA
Advogado: Carlos Eduardo Barbosa Cavalcanti Junior
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 15/12/2022 12:02