TJMA - 0800412-14.2021.8.10.0128
1ª instância - 1ª Vara de Sao Mateus do Maranhao
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/01/2024 15:26
Juntada de Certidão
-
24/10/2023 08:55
Arquivado Definitivamente
-
24/10/2023 08:54
Transitado em Julgado em 19/04/2023
-
24/10/2023 08:53
Juntada de Certidão
-
19/04/2023 14:33
Decorrido prazo de ANTONIO NESTOR CUNHA DE SA em 30/01/2023 23:59.
-
14/04/2023 01:12
Publicado Intimação em 23/01/2023.
-
16/01/2023 13:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/12/2022
-
19/12/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO MARANHÃO 1ª VARA DA COMARCA DE SÃO MATEUS DO MARANHÃO Processo n.º: 0800412-14.2021.8.10.0128 CLASSE CNJ: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: FEDERACAO DOS TRAB DA ADMINISTRACAO E DO SERVICO PUB.
MUNICIPAL DO ESTADO DO MARANHAO RÉU: MUNICIPIO DE ALTO ALEGRE DO MARANHAO DECISÃO Trata-se de ação manejada pelas partes nomeadas na epígrafe.
Vieram-me os autos conclusos.
DECIDO.
O requerente insurge-se contra a ausência de desconto e recolhimento por parte do requerido das contribuições sindicais incidentes sobre a remuneração dos funcionários públicos municipais, nos meses de março de 2016 e 2017, respectivamente.
Compulsando os autos constato que a matéria sob análise extrapola a competência deste juízo sendo da alçada da Justiça do Trabalho.
A Constituição Federal estabelece no art. 114, III: Art. 114.
Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar: III – as ações sobre representação sindical, entre sindicatos, entre sindicatos e trabalhadores e entre e sindicatos e empregadores; No mesmo sentido é o posicionamento do STJ, recentemente exarado no julgamento de conflito de competência: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.
AGRAVO REGIMENTAL NO CONFLITO POSITIVO DE COMPETÊNCIA.
JUSTIÇA COMUM ESTADUAL E JUSTIÇA DO TRABALHO.
AÇÃO JUDICIAL, PROPOSTA PELO SINDICATO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS DA SAÚDE E MEIO AMBIENTE DO ESTADO DE MATO GROSSO - SISMA/MT, CONTRA O ESTADO DE MATO GROSSO, PARA A COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃO SINDICAL, RELATIVAMENTE A DETERMINADA CATEGORIA DE SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS.
AÇÃO PROPOSTA APÓS A EMENDA CONSTITUCIONAL 45/2004.
APLICABILIDADE DO ART. 114, III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.
SUPERAÇÃO DA SÚMULA 222/STJ.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
I.
A Primeira Seção do STJ, a partir do julgamento do AgRg no CC 135.694/GO (Rel.
Ministro SÉRGIO KUKINA, DJe de 17/11/2014), firmou o entendimento de que, nos termos do art. 114, III, da Constituição Federal de 1988, com a redação dada pela Emenda Constitucional 45/2004, compete à Justiça do Trabalho processar e julgar as ações relativas à contribuição sindical, prevista no art. 578 da CLT.
No aludido julgamento, ficou consignado que, após a Emenda Constitucional 45/2004, que alterou o art. 114, III, da Constituição de 1988, restou superada a Súmula 222/STJ ("Compete à Justiça Comum processar e julgar as ações relativas à contribuição sindical prevista no art. 578 da CLT").
Também ficou assentado que, nas ações de cobrança de contribuição sindical movidas contra o Poder Público, revela-se desinfluente, para fins de definição do juízo competente, aferir a natureza do vínculo jurídico existente entre a entidade pública e os seus servidores.
II.
Assim como a Súmula 222/STF ficou superada, após a promulgação da Emenda Constitucional 45/2004, restaram igualmente superados, a partir do julgamento do AgRg no CC 135.694/GO (Rel.
Ministro SÉRGIO KUKINA, DJe de 17/11/2014), os precedentes invocados no Regimental, pelo Sindicato agravante.
III.
Os seguintes precedentes do STF, que guardam similitude fática com o presente caso, corroboram a orientação jurisprudencial predominante no STJ, a partir do julgamento do supracitado AgRg no CC 135.694/GO: AgRg na Rcl 17.815/SP, Rel.
Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, DJe de 29/08/2014; AgRg na Rcl 9.758/RJ, Rel.
Ministro TEORI ZAVASCKI, PLENÁRIO, DJe de 07/11/2013; AgRg na Rcl 9.836/RJ, Rel.
Ministra ELLEN GRACIE, PLENÁRIO, DJe de 28/11/2011.
IV.
Portanto, deve ser mantida a decisão agravada, pela qual foi declarada a competência da Justiça do Trabalho para processar e julgar a ação judicial proposta, pelo Sindicato ora agravante, em desfavor da Fazenda Estadual, perante a Justiça Comum do Estado de Mato Grosso, após a Emenda Constitucional 45/2004, objetivando a cobrança de contribuição sindical, referente ao ano de 2008, de toda a carreira estadual dos profissionais do Sistema único de Saúde (todos estatutários e regidos por lei de carreira própria), devendo ser confirmadas, ainda, tanto a declaração de nulidade dos atos decisórios praticados na referida ação, quanto a revogação da ordem de sobrestamento, deferida, liminarmente, neste Conflito Positivo de Competência, em relação à ação judicial conexa, que tramita, na Justiça do Trabalho, em fase recursal.
V.
Agravo Regimental improvido. (STJ - AgRg no CC: 128599 MT 2013/0191999-4, Relator: Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, Data de Julgamento: 13/05/2015, S1 - PRIMEIRA SEÇÃO, Data de Publicação: DJe 19/05/2015) DIANTE O EXPOSTO, com base na fundamentação supra, DECLINO DA COMPETÊNCIA para processar e julgar o presente feito em face da incompetência absoluta deste Juízo, devendo o processo ser encaminhado para a Vara do Trabalho de Bacabal/MA.
P.R.I.
São Mateus do MA, 1º de setembro de 2022.
AURIMAR DE ANDRADE ARRAIS SOBRINHO Juiz de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de São Mateus do MA Aurimar de Andrade Arrais Sobrinho Juiz de Direito Titular 1ª Vara da Comarca de São Mateus/MA -
17/12/2022 10:14
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
01/09/2022 10:03
Declarada incompetência
-
01/09/2022 09:59
Conclusos para decisão
-
01/09/2022 09:52
Desentranhado o documento
-
01/09/2022 09:52
Cancelada a movimentação processual
-
24/06/2022 09:23
Juntada de petição
-
23/06/2022 16:56
Publicado Intimação em 17/06/2022.
-
23/06/2022 16:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2022
-
14/06/2022 15:25
Conclusos para despacho
-
14/06/2022 15:24
Juntada de Certidão
-
14/06/2022 15:22
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
04/12/2021 15:30
Juntada de petição
-
17/08/2021 12:03
Proferido despacho de mero expediente
-
29/03/2021 12:44
Conclusos para despacho
-
27/03/2021 19:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/03/2021
Ultima Atualização
10/01/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802714-86.2022.8.10.0061
Salvelina Serra Mendonca
Banco Bradesco SA
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 26/10/2022 16:02
Processo nº 0803089-14.2022.8.10.0053
Maria das Gracas da Silva Barros
Banco Bradesco SA
Advogado: Diego Monteiro Baptista
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/12/2022 14:59
Processo nº 0800052-81.2023.8.10.0137
Francisco de Jesus Lima Freire
Empresa Maranhense de Servicos Hospitala...
Advogado: Bertoldo Klinger Barros Rego Neto
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/01/2023 21:38
Processo nº 0800433-87.2021.8.10.0128
Federacao dos Trab da Administracao e Do...
Municipio de Sao Mateus do Maranhao
Advogado: Antonio Nestor Cunha de SA
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 31/03/2021 14:58
Processo nº 0801881-52.2022.8.10.0131
Maria Benedita Pereira da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Nelcilene Lima Pessoa Barbosa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 05/11/2022 00:05