28/12/2021 16:40

Arquivado Definitivamente
26/09/2021 15:04

Transitado em Julgado em 28/06/2021
05/07/2021 14:16

Juntada de petição
29/06/2021 13:22

Decorrido prazo de JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA em 28/06/2021 23:59:59.
29/06/2021 13:22

Decorrido prazo de JOAO VICTOR DE DEUS MORENO RODRIGUES CASTELO BRANCO em 28/06/2021 23:59:59.
14/06/2021 00:13

Publicado Intimação em 14/06/2021.
13/06/2021 00:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2021
13/06/2021 00:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2021
10/06/2021 08:45

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
10/06/2021 08:45

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
05/05/2021 17:17

Extinto o processo por ausência do autor à audiência
05/05/2021 17:13

Conclusos para julgamento
18/03/2021 08:41

Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em 18/03/2021 08:30 1ª Vara de Brejo .
17/03/2021 14:43

Juntada de contestação
28/01/2021 20:28

Publicado Intimação em 21/01/2021.
15/01/2021 04:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/01/2021
14/01/2021 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO PROCESSO Nº 0000207-19.2017.8.10.0076 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: MARIA NAZIDE DE SOUSA TEIXEIRA ADVOGADO: Advogado do(a) DEMANDANTE: JOAO VICTOR DE DEUS MORENO RODRIGUES CASTELO BRANCO - MA14242 REQUERIDO: BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO: FINALIDADE: Intimação do Advogado do(a) DEMANDANTE: JOAO VICTOR DE DEUS MORENO RODRIGUES CASTELO BRANCO - MA14242, PARA COOMPARECER A AUDIÊNCIA designada nos autos, conforme despacho proferido com o seguinte teor: DESPACHO Defiro a justiça gratuita. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o DIA 18/03/2021, ÀS 08:30 HORAS, na sala de audiências deste Fórum (art. 16, da Lei 9.099/95). Cite-se o requerido para comparecimento à audiência, oportunidade em que poderá contestar o pedido, se quiser (art. 18, § 1º) e apresentar testemunhas, independente de intimação, até o número de três.

A contestação poderá ser oral ou escrita (art. 30), podendo haver pedidos contrapostos (art. 17, parágrafo único), sem reconvenção (art. 31).

INTIME-SE TAMBÉM VIA ADVOGADO, CASO POSSUA.

Anote-se que o não comparecimento do demandado à sessão de conciliação ou de instrução implicará na presunção de serem verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 20), tendo como conseqüência o julgamento imediato da causa (art. 23). Intime-se o(a) autor(a), via seu advogado, caso possua, o qual deverá cientificar seu constituinte, anotando-se que o não comparecimento importará em extinção do feito, nos termos do art. 51, I da Lei nº 9.099/95, devendo comparecer munido das provas documentais que pretenda produzir e acompanhado de suas testemunhas até o número de três.

A citação poderá ser feita por correspondência com aviso de recebimento, ou pelo oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória (art. 18, I, II e III).

Advirta-se ao réu de que foi determinada a inversão do ônus da prova em virtude da hipossuficiência do consumidor, devendo o mesmo comparecer em juízo munido de toda documentação pertinente a comprovar suas alegações.

Caso optem, as partes poderão também comparecer à audiência designada por meio do sistema de webconferência, clicando no link de acesso, https://vc.tjma.jus.br/karlos-215-822, com antecedência suficiente.

Será concedida tolerância de dez minutos.

Basta copiar o link e colar no navegador.

Após, inserir o nome do participante e entrar. Para efeito de controle de entrada na sala de webconferência, cada participante deve consignar também o horário da audiência. Nessa hipótese, a contestação, documentos e os atos de representação devem ser juntados ao PJE até o horário da audiência, bem como deve ser avisado ao magistrado a opção por tal tipo de participação. Caso alguma das partes possua testemunha a ser ouvida, deve providenciar que a mesma participe da audiência no Fórum. Cumpra-se.

Brejo-MA, 4 de novembro de 2020. Karlos Alberto Ribeiro Mota, Juiz de Direito Titular Brejo-MA, Quarta-feira, 13 de Janeiro de 2021.
13/01/2021 16:41

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
13/01/2021 15:13

Expedição de Comunicação eletrônica.
30/11/2020 10:29

Audiência de instrução e julgamento designada para 18/03/2021 08:30 1ª Vara de Brejo.
05/11/2020 06:45

Proferido despacho de mero expediente
03/11/2020 16:51

Conclusos para despacho
03/11/2020 16:51

Encerramento de suspensão ou sobrestamento
09/06/2020 13:58

Juntada de Certidão
15/05/2020 02:34

Decorrido prazo de JOAO VICTOR DE DEUS MORENO RODRIGUES CASTELO BRANCO em 11/05/2020 23:59:59.
24/04/2020 13:58

Expedição de Comunicação eletrônica.
14/04/2020 09:25

Juntada de Certidão
13/04/2020 11:42

Registrado para Cadastramento de processos antigos
13/04/2020 11:42

Recebidos os autos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/02/2017

Ultima Atualização
28/12/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802366-23.2020.8.10.0034

Manoel Maximiano da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/06/2020 22:32

Exibir Processo

Processo nº 0801668-82.2019.8.10.0153

Francisco de Assis Barros Carvalho

Marcus Henrique Melo Marques Comercio e ...

Advogado: Felipe Thiago Serra Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/07/2019 13:41

Exibir Processo

Processo nº 0802638-57.2020.8.10.0150

Selma de Jesus Amaral

Banco Bradesco SA

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 11/12/2020 17:04

Exibir Processo

Processo nº 0801910-36.2020.8.10.0014

Condominio Pedra Caida

Cristian de Paula Sousa Rios

Advogado: Christyane Monroe Pestana de Melo

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/11/2020 14:42

Exibir Processo

Processo nº 0818112-33.2020.8.10.0000

Laerte Oliveira Porto

Juiza de Direito da Comarca de Passagem ...

Advogado: Romulo Reis Porto

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo