TJMA - 0800858-62.2022.8.10.0134
1ª instância - Vara Unica de Timbiras
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/08/2025 11:05
Juntada de Certidão
-
26/06/2025 15:47
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
26/06/2025 15:46
Ato ordinatório praticado
-
13/06/2025 13:27
Juntada de Certidão
-
26/05/2025 16:06
Juntada de Certidão
-
10/03/2025 10:49
Juntada de petição
-
13/02/2025 12:51
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE TIMBIRAS em 11/02/2025 23:59.
-
24/01/2025 07:47
Juntada de termo de declarações
-
24/01/2025 05:49
Publicado Intimação em 24/01/2025.
-
24/01/2025 05:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2025
-
23/01/2025 11:53
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
22/01/2025 19:56
Juntada de Ofício
-
22/01/2025 15:24
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
22/01/2025 15:24
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
22/01/2025 15:20
Juntada de ato ordinatório
-
10/10/2024 08:34
Proferido despacho de mero expediente
-
09/10/2024 12:22
Conclusos para despacho
-
09/10/2024 12:22
Juntada de Certidão
-
30/08/2024 03:21
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE TIMBIRAS em 29/08/2024 23:59.
-
15/08/2024 05:05
Decorrido prazo de GLEYSON ROBERT CANTANHEDE PAIVA FRAZAO em 14/08/2024 23:59.
-
07/08/2024 02:44
Publicado Intimação em 07/08/2024.
-
07/08/2024 02:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2024
-
05/08/2024 17:53
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
05/08/2024 17:53
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
05/08/2024 17:51
Juntada de ato ordinatório
-
22/01/2024 18:58
Proferido despacho de mero expediente
-
15/01/2024 15:00
Conclusos para despacho
-
15/01/2024 15:00
Juntada de Certidão
-
17/11/2023 01:25
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE TIMBIRAS em 16/11/2023 23:59.
-
22/09/2023 22:41
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
22/09/2023 22:40
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
-
22/09/2023 22:40
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
19/09/2023 16:37
Proferido despacho de mero expediente
-
15/09/2023 16:46
Conclusos para despacho
-
03/08/2023 18:59
Juntada de petição
-
03/08/2023 18:31
Juntada de petição
-
01/08/2023 05:32
Decorrido prazo de GLEYSON ROBERT CANTANHEDE PAIVA FRAZAO em 31/07/2023 23:59.
-
25/07/2023 05:29
Publicado Intimação em 21/07/2023.
-
25/07/2023 05:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/07/2023
-
20/07/2023 00:00
Intimação
Processo nº0800858-62.2022.8.10.0134 ATO ORDINATÓRIO Considerando o provimento nº 22/2018 - CGJ/MA: submeto intimação, via DJEN, para que o autor, no prazo de 05 (cinco) dias, requeira o que entender de direito.
Timbiras/MA, Quarta-feira, 19 de Julho de 2023.
JOSE DOS REIS AGUIAR Mat. 203125 -
19/07/2023 15:37
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
19/07/2023 15:36
Juntada de Certidão
-
19/04/2023 16:34
Transitado em Julgado em 11/04/2023
-
14/02/2023 00:00
Intimação
Processo nº 0800858-62.2022.8.10.0134 Autor: Maria Estela Sales Araújo Réu: Município de Timbiras/MA SENTENÇA 1 – RELATÓRIO.
Vistos etc.
Trata-se de Ação de Cobrança ajuizada por Maria Estela Sales Araújo em face do Município de Timbiras/MA, ambos devidamente qualificados nos autos.
O(a) autor(a) sustenta que é foi servidor(a) pública municipal, ocupando o cargo de professor(a), e que não gozou dos períodos de licença-prêmio a que fazia jus.
Alega ainda que, após sua aposentadoria, requereu administrativamente o pagamento da indenização referente à aludida vantagem, mas lhe foi negado pelo réu.
Citado, o demandado não contestou o feito (ID nº 82040671).
Vieram os autos conclusos. É o relatório.
Fundamento e decido. 2 – FUNDAMENTAÇÃO.
Entendo não haver necessidade de produção de outras provas, eis que o réu foi revel, bem assim por se tratar de matéria de direito e de fato, mas que pode ser comprovada documentalmente (art. 355, I e II, do CPC).
Dispõe o art. 79, V, da Lei Municipal nº18/93 (Regime Jurídico dos Servidores do Município de Timbiras/MA), in verbis : “Art. 79 – Conceder-se-á ao servidor licença: [...]V – Prêmio por assiduidade;”.
O supracitado dispositivo legal prevê direito ao servidor público que é definido no art. 85 do mesmo diploma legal: “Art. 85 – Após cada quinquênio ininterrupto de exercício, o servidor fará jus a 3 (três) meses de licença, a título de prêmio por assiduidade, com a remuneração do cargo efetivo”.
Destaque-se que, por sua vez, que restou reconhecido, em sede de repercussão geral quando do julgamento do ARE 721001, pelo Supremo Tribunal Federal, a possibilidade de conversão em pecúnia de direitos remuneratórios, após a aposentadoria, resultando na edição do Tema nº 635, com a seguinte tese: Tema nº 635: É assegurada ao servidor público inativo a conversão de férias não gozadas, ou de outros direitos de natureza remuneratória, em indenização pecuniária, dada a responsabilidade objetiva da Administração Pública em virtude da vedação ao enriquecimento sem causa.
Obs.: após a oposição de embargos de declaração o STF decidiu permitir o processamento do recurso extraordinário para julgar a questão em relação aos servidores públicos em atividade.
No caso em tela, a parte autora é servidora público municipal de Timbiras, consoante se extrai dos documentos acostados à inicial que comprovam sua investidura no cargo público, tendo executado suas atividades laborativas regularmente, fato este não impugnado pela parte requerida.
Além disso, o ente federado réu não logrou êxito em demonstrar que ela teria usufruído das licenças a que tinha direito ou já recebido a respectiva indenização.
Nesse ponto, é cediço que os servidores públicos têm direito à percepção de sua remuneração fixada por lei específica, na medida em que executam suas atividades laborativas, nos termos dos arts. 1º, inciso III e 7º, X da Constituição Federal.
Pensar de forma diversa seria compactuar com o enriquecimento sem causa da Municipalidade.
Neste sentido é a orientação pacífica do Tribunal de Justiça do Maranhão: PROCESSO CIVIL.
APELAÇÃO.
AÇÃO DE COBRANÇA COM DANOS MORAIS CONTRA MUNICÍPIO.
SERVIDORA PÚBLICA.
SALÁRIOS ATRASADOS.
PERCENTUAL DE FÉRIAS NÃO PAGO.
DIREITO CONSTITUCIONAL.
PAGAMENTO.
NECESSIDADE. 1.
Devidamente comprovado o vínculo laboral do servidor é obrigação do ente municipal efetuar o pagamento dos salários, principalmente quando o município não tem como desconstituir o direito pleiteado nos termos do artigo 333, inciso II, do CPC.
No mesmo sentido, com relação ao pagamento de 1/3 (um terço) das férias. 2.
A ausência dos pagamentos almejados, além de violar direitos assegurados pela Carta Republicana, caracteriza enriquecimento ilícito do ente público em detrimento do particular. 3.
A comprovação de que a conduta do ente municipal ensejou a inscrição da servidora nos órgãos de proteção ao crédito, possibilita a indenização por danos morais. 4.
Sentença mantida.
Recurso que se nega provimento. (TJMA, Apelação Cível nº 31551/2010 - Pinheiro, Rel.
Des.
Lourival Serejo, 3ª Câmara Cível, julgado em 02/12/2010, Acórdão nº 97.746/2010).
No caso vertente, assiste razão em parte ao(à) requerente, eis que os documentos acostados aos autos demonstram que ela somente laborou como servidora efetiva a partir de junho de 1993.
Antes, por laborar regida pelo regime celetista, não podia ser beneficiada com a vantagem pleiteada.
Logo, restou demonstrando a parte autora que possui o direito de receber os valores correspondentes à indenização pelas licenças-prêmios não gozadas enquanto em atividade no cargo, o termo indicado no parágrafo anterior e a aposentadoria. 3 – DISPOSITIVO.
Ante o exposto, com base nos fundamentos fáticos e jurídicos acima indicados, JULGO PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados pela parte autora para condenar o Município de Timbiras/MA a pagar à parte autora os valores correspondentes a 15 (quinze) meses de licença-prêmio (levando em conta a data de investidura no cargo de forma efetiva e a aposentadoria).
Os valores relativos às verbas não pagas tempestivamente deverão sofrer incidência de juros e correção monetária pela SELIC, a contar da citação.
Réu isento do pagamento de custas.
Condeno o Município de Timbiras/MA ao pagamento dos honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da condenação, conforme o art. 85, §§ 2º e 3º, I, do CPC.
Dispensada a remessa necessária, nos termos do art. 496, § 3º, III do NCPC.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Timbiras, data da assinatura eletrônica.
Iran Kurban Filho Juiz de Direito PORTARIA-CGJ-110/2023 -
13/02/2023 16:30
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
13/02/2023 16:30
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
13/02/2023 16:29
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
13/01/2023 11:25
Julgado procedente em parte do pedido
-
07/12/2022 17:31
Conclusos para decisão
-
07/12/2022 17:31
Juntada de Certidão
-
01/09/2022 14:02
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
01/09/2022 14:00
Desentranhado o documento
-
01/09/2022 14:00
Cancelada a movimentação processual
-
01/09/2022 09:22
Proferido despacho de mero expediente
-
01/09/2022 07:38
Conclusos para despacho
-
31/08/2022 16:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/08/2022
Ultima Atualização
20/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802503-67.2022.8.10.0120
Elisa do Carmo Barbosa
Geraldo de Jesus Barbosa
Advogado: Sebastiao Mendes de Lemos Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 27/12/2022 01:51
Processo nº 0800881-86.2022.8.10.0011
Marize C. Oliveira - ME
Anderson Silva da Luz
Advogado: Jose Roque Rodrigues Diniz
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/12/2022 10:21
Processo nº 0800251-90.2023.8.10.0012
Raphael Ricardo Silva dos Santos
General Motors do Brasil LTDA
Advogado: Fernanda Azevedo Thire
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 07/02/2023 14:18
Processo nº 0800809-93.2023.8.10.0034
Antonia Marques
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 18/01/2023 16:31
Processo nº 0803918-68.2021.8.10.0040
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Edson Lacerda da Silva
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/03/2021 16:55