TJMA - 0826053-40.2022.8.10.0040
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Coordenadoria de Recursos Constitucionais
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2025 20:40
Juntada de petição
-
03/09/2025 23:22
Juntada de petição
-
27/08/2025 00:22
Publicado Decisão em 27/08/2025.
-
27/08/2025 00:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
26/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO GABINETE DA VICE-PRESIDÊNCIA Recurso Especial n. 0826053-40.2022.8.10.0040 Recorrente: Município de Imperatriz / Procuradoria-Geral do Município de Imperatriz Recorrido: Jorge Roberto Barbosa de Farias Advogado: Marcos Paulo Aires (OAB/MA 16.093) DECISÃO.
O Município de Imperatriz interpõe recurso especial, com fundamento no art. 105, III, ‘a’, da Constituição Federal, visando à reforma de acórdão proferido pela 1ª Câmara de Direito Público do TJMA.
Na origem, o Juízo de primeiro grau condenou o recorrente ao pagamento do adicional de um terço de férias, incidente sobre 15 dias, relativo ao período aquisito de setembro de 2015 a dezembro de 2018, em favor da parte recorrida.
Em apelação, o colegiado reformou a sentença para que "[...] a) os honorários de sucumbência sejam fixados após a liquidação do julgado; b) a correção monetária aplicável ao caso obedeça as balizadas da EC nº 113/2021; c) e que faça constar no comando sentencial o período das férias relativas aos anos de 2017 a 2022 e vincendas", em acórdão fundamentado no art. 7º, XVII, da CF, no art. 85, §§3º e 4º, II, 8º e 8º-A, do CPC, e na Lei Municipal n. 1.601/2015 (Id. 46738827).
No recurso especial, o recorrente pede a reforma do acórdão, alegando ofensa ao art. 64, §1º, do CPC; ao art. 7º, XVII da CF; e ao art. 130 da CLT (Id. 48678335).
Sem contrarrazões. É o relatório.
Decido.
Configurados os pressupostos genéricos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade, passo ao exame dos pressupostos específicos do recurso especial.
A Corte estadual fundamentou o acórdão em lei local, na CF e no CPC.
A despeito disso, não houve interposição de recurso extraordinário, circunstância que atrai a incidência da Súmula/STJ 126 (“É inadmissível recurso especial, quando o acórdão recorrido assenta em fundamentos constitucional e infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si só, para mantê-lo, e a parte vencida não manifesta recurso extraordinário”).
Ante o exposto, inadmito o recurso (CPC, art. 1.030, V).
Esta decisão serve como instrumento de intimação.
São Luís, data registrada pelo sistema.
Desembargador Raimundo Moraes Bogéa Vice-Presidente -
25/08/2025 13:40
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
25/08/2025 12:01
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/08/2025 12:01
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/08/2025 11:49
Recurso Especial não admitido
-
25/08/2025 09:36
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
25/08/2025 09:22
Juntada de termo
-
23/08/2025 00:02
Juntada de contrarrazões
-
22/08/2025 14:46
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
21/08/2025 07:39
Recebidos os autos
-
21/08/2025 07:39
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Coordenação de Recursos Constitucionais
-
21/08/2025 00:12
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 20/08/2025 23:59.
-
20/08/2025 21:34
Juntada de recurso especial (213)
-
15/07/2025 00:00
Juntada de petição
-
07/07/2025 06:41
Publicado Acórdão (expediente) em 07/07/2025.
-
05/07/2025 00:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
03/07/2025 11:53
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
03/07/2025 11:28
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
02/07/2025 11:30
Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA - CNPJ: 06.***.***/0001-16 (APELADO) e não-provido
-
02/07/2025 11:30
Conhecido o recurso de JORGE ROBERTO BARBOSA DE FARIAS - CPF: *19.***.*70-49 (APELANTE) e provido
-
26/06/2025 17:02
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
26/06/2025 16:46
Juntada de Certidão
-
11/06/2025 00:27
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 10/06/2025 23:59.
-
06/06/2025 16:14
Inclusão em pauta de sessão virtual para julgamento
-
27/05/2025 16:06
Juntada de petição
-
27/05/2025 15:49
Conclusos para julgamento
-
27/05/2025 15:49
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
26/05/2025 09:03
Recebidos os autos
-
26/05/2025 09:03
Remetidos os Autos (outros motivos) para secretaria
-
26/05/2025 09:03
Pedido de inclusão em pauta de sessão virtual
-
12/02/2025 08:46
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
11/02/2025 15:33
Juntada de parecer - falta de interesse (mp)
-
10/02/2025 08:23
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
07/02/2025 11:43
Proferido despacho de mero expediente
-
04/02/2025 14:46
Conclusos para despacho
-
04/02/2025 14:46
Recebidos os autos
-
04/02/2025 14:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/02/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão (expediente) • Arquivo
Acórdão (expediente) • Arquivo
Acórdão (expediente) • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000368-72.2016.8.10.0073
Carlinda Santos Sousa
Municipio de Barreirinhas
Advogado: Ricardo Augusto Duarte Dovera
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/05/2023 13:46
Processo nº 0000368-72.2016.8.10.0073
Carlinda Santos Sousa
Municipio de Barreirinhas
Advogado: Ricardo Augusto Duarte Dovera
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 17/02/2016 15:48
Processo nº 0800215-08.2022.8.10.0069
Municipio de Araioses
Maria da Conceicao Silva Gomes
Advogado: Daniele de Oliveira Costa Fontenele
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/07/2023 09:34
Processo nº 0826053-40.2022.8.10.0040
Jorge Roberto Barbosa de Farias
Procuradoria Geral do Municipio de Imper...
Advogado: Jacqueline Aguiar de Sousa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 30/11/2022 10:17
Processo nº 0800215-08.2022.8.10.0069
Maria da Conceicao Silva Gomes
Municipio de Araioses
Advogado: Diogenes Meireles Melo
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 30/01/2022 21:58