15/07/2023 13:09

Baixa Definitiva
15/07/2023 13:09

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Instância de origem
15/07/2023 13:03

Juntada de Certidão trânsito em julgado
15/07/2023 00:10

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 14/07/2023 23:59.
15/07/2023 00:05

Decorrido prazo de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA em 14/07/2023 23:59.
15/07/2023 00:03

Decorrido prazo de estado do maranhão em 14/07/2023 23:59.
05/07/2023 00:05

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 04/07/2023 23:59.
22/06/2023 00:04

Publicado Decisão (expediente) em 22/06/2023.
22/06/2023 00:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2023
21/06/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO GABINETE DA PRESIDÊNCIA RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 0827107-71.2016.8.10.0001 Recorrente: Luiz Henrique Falcão Teixeira Advogado: Dr.

Thiago Henrique de Sousa Teixeira (OAB/MA 10.012) Recorrido: Estado do Maranhão Procurador: Rodrigo Maia Rocha D E C I S Ã O Trata-se de Recurso Extraordinário (RE) interposto, com fundamento no art. 102 III a da CF, contra Acórdão deste Tribunal, que extinguiu execução autônoma de honorários de sucumbência promovida pelo Recorrente.

Em suas razões, o Recorrente sustenta, em síntese, que o Acórdão viola o artigo 100 §8º da CF, na medida em que, interpretando de forma equivocada o entendimento firmado pelo STF no RE 564.132, deixou de reconhecer que os honorários advocatícios têm natureza alimentar e não são acessórios do crédito principal, razão pela qual deveria ser assegurada a possibilidade de execução autônoma da verba sucumbencial.

Acrescenta que a presente execução fora ajuizada em momento anterior à mudança de entendimento do STF sobre a questão.

Com isso, requer o provimento do Recurso, com a reforma do Acórdão recorrido.

Contrarrazões não foram apresentadas. É, em síntese, o relatório.

Decido.

Em primeiro juízo de admissibilidade, mostra-se inviável o prosseguimento deste Recurso Extraordinário, uma vez que fixado Tema em repercussão geral pelo STF sobre a questão constitucional discutida nos autos.

Esta Presidência admitiu os Recursos Extraordinários interpostos nos processos nº 0818447-88.2016.8.10.0001 e 0819346-86.2016.8.10.0001, selecionando-os como representativos de controvérsia, para exame do Supremo Tribunal Federal (CPC, art. 1.036, § 1º).

O STF reconheceu repercussão geral da questão constitucional e fixou a seguinte tese no Tema 1142: “Os honorários advocatícios constituem crédito único e indivisível, de modo que o fracionamento da execução de honorários advocatícios sucumbenciais fixados em ação coletiva contra a Fazenda Pública, proporcionalmente às execuções individuais de cada beneficiário, viola o § 8º do artigo 100 da Constituição Federal”.

Na própria decisão em que firmada a tese de repercussão geral (publicado em 18.6.2021), o STF assentou que “o acórdão recorrido não divergiu do entendimento firmado pelo Plenário desta Corte, no sentido da impossibilidade de execução de honorários advocatícios, considerada sua natureza una e indivisível, de forma fracionada em relação a cada beneficiário substituído”.

Por fim, oportuno registrar que o STF ao definir a tese no Tema 1142, não modulou ou restringiu sua aplicação para casos futuros, razão pela qual o entendimento firmado – que não foi modificado, na medida em que fixado por reafirmação da jurisprudência já existente no STF, conforme registrado pelo Ministro Fux na decisão proferida no RE 1309081/MA – deve ser aplicado imediatamente, na linha de julgados do próprio STF (Rcl 46475, rel.

Min.

Ricardo Lewandowski, 2ª Turma, j. em 17.5.2021).

Ante o exposto, e em deferência à orientação do STF, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Extraordinário (CPC, art. 1.030 I b) nos termos da fundamentação supra.

Publique-se.

Intime-se.

Esta decisão servirá de ofício.

São Luís (MA), 18 de junho de 2023 Desemb.

Paulo Sérgio Velten Pereira Presidente do Tribunal de Justiça
20/06/2023 16:23

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
19/06/2023 11:27

Negado seguimento ao recurso
18/06/2023 15:34

Conclusos para decisão
17/06/2023 15:51

Juntada de termo
09/05/2023 09:49

Expedição de Comunicação eletrônica.
09/05/2023 09:48

Juntada de Outros documentos
09/05/2023 09:26

Remetidos os Autos (outros motivos) para Coordenação de Recursos Constitucionais
19/04/2023 11:16

Juntada de recurso extraordinário (212)
30/03/2023 00:38

Publicado Acórdão (expediente) em 30/03/2023.
30/03/2023 00:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/03/2023
29/03/2023 00:00

Intimação

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL Sessão Virtual de 14 de março de 2023 a 21 de março de 2023.

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0827107-71.2016.8.10.0001 - PJE.

Apelante : Luiz Henrique Falcão Teixeira.

Advogados : Thiago Henrique de Sousa Teixeira (OAB/MA 10012) e outros.

Apelado : Estado do Maranhão.

Procurador : Rodrigo Maia Rocha.

Relator : Des.

Antonio Guerreiro Júnior.

ACÓRDÃO Nº ___________________ E M E N T A PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO CÍVEL.

EXECUÇÕES INDIVIDUALIZADAS DE HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA DERIVADOS DE CONDENAÇÃO GENÉRICA EM SENTENÇA COLETIVA.

TEMA ANALISADO NO INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.

IRDR Nº 54.699/2017.

IMPOSSIBILIDADE DE FRACIONAMENTO.

APLICAÇÃO DO ART. 100, §8º, DA CF.

SENTENÇA DE 1º GRAU MANTIDA.

APELO DESPROVIDO.

I.

No julgamento do IRDR nº 54.699/2017, o E.

Tribunal Pleno do TJMA, fixou, dentre outras, a tese segundo a qual “a possibilidade de executar de forma individual o crédito sucumbencial derivado de sentença coletiva, de acordo com as frações dos representados, não exime que o pagamento dos honorários ao causídico observe o rito do artigo 100, §8º da Constituição Federal, quando o valor global do crédito insere-se na exigência de expedição de precatório”.

II. “Nas causas em que a Fazenda Pública for condenada ao pagamento da verba honorária de forma global, é vedado o fracionamento de crédito único, consistente no valor total dos honorários advocatícios devidos, proporcionalmente à fração de cada litisconsorte, sob pena de afronta ao art. 100, § 8º, da Constituição”. (STF, RE 919793 AgR-ED-EDv, Rel.

Min.

DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, Publicação em 26.06.2019).

III.

Apelo desprovido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Desembargadores da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, por unanimidade, em negar provimento ao Apelo, nos termos do voto do Desembargador Relator.

Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores: Antonio Guerreiro Júnior – Relator, Raimundo José Barros de Sousa e Douglas Airton Ferreira Amorim .

Funcionou pela Procuradoria Geral de Justiça a Dra.

Clodenilza Ribeiro Ferreira.

Presidência da Desembargadora Nelma Celeste Souza Silva Sarney Costa.

São Luís, 22 de março de 2023.

Des.

ANTONIO GUERREIRO JÚNIOR Relator
28/03/2023 09:30

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
27/03/2023 09:14

Conhecido o recurso de #Não preenchido# e não-provido
21/03/2023 19:21

Juntada de Certidão
21/03/2023 18:14

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
21/03/2023 07:33

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 20/03/2023 23:59.
21/03/2023 06:06

Decorrido prazo de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA em 20/03/2023 23:59.
21/03/2023 06:05

Decorrido prazo de estado do maranhão em 20/03/2023 23:59.
21/03/2023 06:05

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 20/03/2023 23:59.
16/03/2023 19:19

Juntada de parecer do ministério público
15/03/2023 12:38

Juntada de parecer do ministério público
01/03/2023 08:08

Conclusos para julgamento
01/03/2023 08:08

Expedição de Comunicação eletrônica.
28/02/2023 09:40

Recebidos os autos
28/02/2023 09:40

Remetidos os Autos (outros motivos) para secretaria
28/02/2023 09:40

Pedido de inclusão em pauta virtual
27/02/2023 15:12

Redistribuído por sorteio em razão de impedimento
27/02/2023 15:12

Conclusos ao relator ou relator substituto
27/02/2023 15:00

Juntada de Certidão
27/02/2023 14:14

Remetidos os Autos (outros motivos) para setor de Distribuição
27/02/2023 03:41

Publicado Despacho (expediente) em 27/02/2023.
25/02/2023 02:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/02/2023
24/02/2023 00:00

Intimação

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0827107-71.2016.8.10.0001 (PJE) APELANTE: LUIZ HENRIQUE FALCÃO TEIXEIRA ADVOGADOS: THIAGO HENRIQUE DE SOUSA TEIXEIRA - OAB MA10012-A E OUTROS APELADO: ESTADO DO MARANHÃO PROCURADOR : Procuradoria Geral do Estado do Maranhão Relatora: Desembargadora Nelma Celeste Souza Silva Sarney Costa DESPACHO Dou-me por suspeita por motivo de foro íntimo (artigo 145, § 1º do CPC).

Encaminhem os autos à Coordenação para as providências cabíveis, de acordo com o art. 51 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão.

Dê-se baixa dos autos neste gabinete.

Publique-se.

Cumpra-se.

São Luís, data do sistema.

Desembargadora NELMA CELESTE SOUZA SILVA SARNEY COSTA RELATORA
23/02/2023 17:25

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
17/02/2023 14:44

Processo suspenso por impedimento ou suspeição de número 0827107-71.2016.8.10.0001
14/02/2023 10:39

Conclusos ao relator ou relator substituto
07/02/2023 08:53

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO - PROCURADORIA GERAL DA JUSTICA em 03/02/2023 23:59.
08/11/2022 15:45

Expedição de Comunicação eletrônica.
07/11/2022 11:46

Proferido despacho de mero expediente
01/11/2022 15:23

Recebidos os autos
01/11/2022 15:23

Conclusos para despacho
01/11/2022 15:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/02/2023

Ultima Atualização
20/06/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800053-23.2023.8.10.0119

Francisca da Conceicao Gomes

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Marcio Emanuel Fernandes de Oliveira

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/10/2024 15:26

Exibir Processo

Processo nº 0818340-39.2019.8.10.0001

R2Fc Engenharia e Arquitetura LTDA - EPP

Katyanne Soares Correa

Advogado: Manoel Felinto de Oliveira Netto

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 30/04/2024 10:57

Exibir Processo

Processo nº 0800686-04.2023.8.10.0032

Daurilene Lima Santos

Banco Bradesco SA

Advogado: Julianna Lima Castelo Branco Rego

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/02/2023 15:56

Exibir Processo

Processo nº 0800406-76.2023.8.10.0147

Wilson Martins Oliveira

Magazine Luiza S/A

Advogado: Antonio Dias Vieira Junior

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 02/03/2023 17:06

Exibir Processo

Processo nº 0800530-16.2023.8.10.0032

Jose Matias Pires Carvalho

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Janielle Machado Oliveira

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/05/2023 14:22

Exibir Processo