TJMA - 0002121-55.2016.8.10.0076

1ª instância - 1ª Vara de Brejo

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

RAIMUNDO RODRIGUES

CPF *01.***.*60-47

Advogados

GIRDAYNE PATRICIA MARTINS BRANDAO

OAB: 9133/MA

CPF *20.***.*38-98

JOAO FIALHO DE BRITO NETO

OAB: 14234/MA

CPF *17.***.*79-33

Polo Passivo

Partes

BANCO PAN S/A

Advogados

ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB: 23255/PE

CPF *38.***.*05-11

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 14/09/2022 11:16

    Arquivado Definitivamente

  • 14/09/2022 11:15

    Transitado em Julgado em 30/10/2021

  • 24/02/2022 10:25

    Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 27/01/2022 23:59.

  • 13/01/2022 18:03

    Juntada de petição

  • 17/12/2021 13:50

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 16/12/2021 11:38

    Juntada de Ofício

  • 16/12/2021 09:54

    Proferido despacho de mero expediente

  • 15/12/2021 16:16

    Juntada de petição

  • 15/12/2021 11:34

    Conclusos para despacho

  • 03/12/2021 17:27

    Juntada de petição

  • 21/10/2021 09:47

    Juntada de Certidão

  • 20/10/2021 10:58

    Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 20/10/2021 10:00 1ª Vara de Brejo.

  • 20/10/2021 10:58

    Julgado procedente o pedido

  • 19/10/2021 16:03

    Juntada de petição

  • 19/10/2021 12:53

    Juntada de petição

  • 13/10/2021 23:49

    Juntada de petição

  • 24/05/2021 09:35

    Juntada de aviso de recebimento

  • 09/03/2021 00:15

    Publicado Intimação em 09/03/2021.

  • 08/03/2021 01:00

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/03/2021

  • 08/03/2021 00:00

    Intimação

     INTIMAÇÃO PROCESSO Nº 0002121-55.2016.8.10.0076 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: RAIMUNDO RODRIGUES ADVOGADO: Advogados do(a) AUTOR: GIRDAYNE PATRICIA MARTINS BRANDAO - MA9133, JOAO FIALHO DE BRITO NETO - MA14234 REQUERIDO: BANCO PAN S/A ADVOGADO: FINALIDADE: Intimação da Advogada do(a) AUTOR: GIRDAYNE PATRICIA MARTINS BRANDAO - MA9133, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DESIGNADA NOS AUTOS, conforme o despacho proferido com o seguinte teor: DECISÃO Narra a parte autora, em síntese, que vem sendo descontadas em seu benefício previdenciário parcelas mensais referentes a empréstimo consignado junto ao Banco requerido que afirma não ter realizado.

    Aduz que o valor descontado lhe causa graves prejuízos morais e materiais.

    Ao final, requer a concessão de tutela de urgência para a suspensão dos descontos impugnados. É o breve relatório.

    Decido.

    Defiro a justiça gratuita.

    Inicialmente, tenho por indeferir a tutela de urgência por ausência de probabilidade do direito invocado.

    Segundo narrado na inicial, os descontos já incidem há vários meses, indicando, a princípio, que o requerente tinha conhecimento e aquiesceu com os mesmos.

    Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o DIA 20/10/2021, ÀS 10:00 HORAS, na sala de audiência deste Fórum (art. 16, da Lei 9.099/95).

    Cite-se a parte requerida para comparecimento à audiência, oportunidade em que poderá contestar o pedido, se quiser (art. 18, § 1º) e apresentar testemunhas, independente de intimação, até o número de três.

    A contestação poderá ser oral ou escrita (art. 30), podendo haver pedidos contrapostos (art. 17, parágrafo único), sem reconvenção (art. 31).

    INTIME-SE TAMBÉM VIA ADVOGADO, CASO POSSUA.

    Anote-se que o não comparecimento do(a) demandado(a) à sessão de conciliação ou de instrução implica a presunção de serem verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 20), tendo como conseqüência o julgamento imediato da causa (art. 23).  Intime-se o(a) autor(a), via seu advogado, caso possua, o qual deverá cientificar seu constituinte, anotando-se que o não comparecimento importará em extinção do feito, nos termos do art. 51, I da Lei nº 9.099/95, devendo comparecer munido das provas documentais que pretenda produzir e acompanhado de suas testemunhas até o número de três.  A citação poderá ser feita por correspondência com aviso de recebimento, ou pelo oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória (art. 18, I, II e III).

    Caso optem, as partes poderão também comparecer à audiência designada por meio do sistema de webconferência, clicando no link de acesso, https://vc.tjma.jus.br/karlos-215-822, com antecedência suficiente.

    Será concedida tolerância de dez minutos.

    Basta copiar o link e colar no navegador.

    Após, inserir o nome do participante e entrar. Para efeito de controle de entrada na sala de webconferência, cada participante deve consignar também o horário da audiência.  Nessa hipótese, a contestação, documentos e os atos de representação devem ser juntados ao PJE até o horário da audiência, bem como deve ser avisado ao magistrado a opção por tal tipo de participação.  Caso alguma das partes possua testemunha a ser ouvida, deve providenciar que a mesma participe da audiência no Fórum.  Cumpra-se. Brejo/MA, 2 de fevereiro de 2021. KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA, Juiz de Direito Titular   Brejo-MA, Quinta-feira, 04 de Março de 2021.

    VERONILDE DA SILVA CALDAS Auxiliar Judiciária Mat. 116558      

  • 05/03/2021 15:27

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 04/03/2021 14:53

    Expedição de Aviso de recebimento (AR).

  • 01/03/2021 14:56

    Audiência de instrução e julgamento designada para 20/10/2021 10:00 1ª Vara de Brejo.

  • 02/02/2021 11:30

    Não Concedida a Medida Liminar

  • 13/11/2020 15:25

    Conclusos para despacho

  • 13/11/2020 15:19

    Juntada de Certidão

  • 11/11/2020 02:44

    Decorrido prazo de JOAO FIALHO DE BRITO NETO em 10/11/2020 23:59:59.

  • 10/11/2020 17:45

    Expedição de Outros documentos.

  • 03/11/2020 01:48

    Publicado Intimação em 03/11/2020.

  • 30/10/2020 00:21

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

  • 28/10/2020 14:19

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 29/09/2020 21:09

    Juntada de Certidão

  • 20/09/2020 18:07

    Registrado para Cadastramento de processos antigos

  • 20/09/2020 18:07

    Recebidos os autos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/11/2016

Ultima Atualização
14/09/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800751-79.2020.8.10.0007

Condominio Bela Cintra Club Residence

Douglas Henrique Martins de Lira

Advogado: Marcelo Polary Araujo

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/06/2020 17:29

Exibir Processo

Processo nº 0001266-12.2017.8.10.0086

Christianne Nascimento Lima Soares

Municipio de Esperantinopolis

Advogado: Djaelio de Mendonca Matias

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/08/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802040-30.2019.8.10.0024

Liberty Seguros S/A

Maxlog Servicos de Logistica LTDA - EPP

Advogado: Jorge Antonio Dantas Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 04/08/2021 09:03

Exibir Processo

Processo nº 0801917-45.2019.8.10.0052

Municipio de Pinheiro

Filadelfo Mendes Neto

Advogado: Fabricio Mendes Lobato

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/08/2019 18:48

Exibir Processo

Processo nº 0834000-73.2019.8.10.0001

Raffael Vinicius Vasconcelos da Silva

Benedito Francisco dos Santos Lisbino

Advogado: Joao Marcelo Silva Vasconcelos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/08/2019 14:43

Exibir Processo