TJMA - 0001967-37.2016.8.10.0076
1ª instância - 1ª Vara de Brejo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/03/2022 21:04
Arquivado Definitivamente
-
30/01/2022 16:49
Transitado em Julgado em 03/11/2021
-
18/10/2021 21:07
Juntada de Certidão
-
18/10/2021 16:25
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 18/10/2021 16:15 1ª Vara de Brejo.
-
16/10/2021 23:36
Juntada de protocolo
-
14/10/2021 15:12
Juntada de contestação
-
27/05/2021 11:57
Juntada de aviso de recebimento
-
29/04/2021 08:22
Juntada de petição
-
11/03/2021 00:05
Publicado Intimação em 11/03/2021.
-
10/03/2021 00:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/03/2021
-
10/03/2021 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO PROCESSO Nº 0001967-37.2016.8.10.0076 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: JOSE ORLANDO PEREIRA LIMA ADVOGADO: Advogados do(a) AUTOR: GIRDAYNE PATRICIA MARTINS BRANDAO - MA9133, CARLA ROSSELINE MARTINS BRANDAO - MA16260 REQUERIDO: Banco Itaú Consignados S/A ADVOGADO: FINALIDADE: Intimação da Advogada do(a) AUTOR: GIRDAYNE PATRICIA MARTINS BRANDAO - MA9133, PARA TOMAR(EM) ciência da Decisão proferida nos autos com o seguinte teor: DECISÃO Narra a parte autora, em síntese, que vem sendo descontadas em seu benefício previdenciário parcelas mensais referentes a empréstimo consignado junto ao Banco requerido que afirma não ter realizado.
Aduz que o valor descontado lhe causa graves prejuízos morais e materiais.
Ao final, requer a concessão de tutela de urgência para a suspensão dos descontos impugnados. É o breve relatório.
Decido.
Defiro a justiça gratuita.
Inicialmente, tenho por indeferir a tutela de urgência por ausência de probabilidade do direito invocado.
Segundo narrado na inicial, os descontos já incidem há vários meses, indicando, a princípio, que o requerente tinha conhecimento e aquiesceu com os mesmos.
Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o DIA 18/10/2021, ÀS 16:15 HORAS, na sala de audiência deste Fórum (art. 16, da Lei 9.099/95).
Cite-se a parte requerida para comparecimento à audiência, oportunidade em que poderá contestar o pedido, se quiser (art. 18, § 1º) e apresentar testemunhas, independente de intimação, até o número de três.
A contestação poderá ser oral ou escrita (art. 30), podendo haver pedidos contrapostos (art. 17, parágrafo único), sem reconvenção (art. 31).
INTIME-SE TAMBÉM VIA ADVOGADO, CASO POSSUA.
Anote-se que o não comparecimento do(a) demandado(a) à sessão de conciliação ou de instrução implica a presunção de serem verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 20), tendo como conseqüência o julgamento imediato da causa (art. 23). Intime-se o(a) autor(a), via seu advogado, caso possua, o qual deverá cientificar seu constituinte, anotando-se que o não comparecimento importará em extinção do feito, nos termos do art. 51, I da Lei nº 9.099/95, devendo comparecer munido das provas documentais que pretenda produzir e acompanhado de suas testemunhas até o número de três. A citação poderá ser feita por correspondência com aviso de recebimento, ou pelo oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória (art. 18, I, II e III).
Caso optem, as partes poderão também comparecer à audiência designada por meio do sistema de webconferência, clicando no link de acesso, https://vc.tjma.jus.br/karlos-215-822, com antecedência suficiente.
Será concedida tolerância de dez minutos.
Basta copiar o link e colar no navegador.
Após, inserir o nome do participante e entrar. Para efeito de controle de entrada na sala de webconferência, cada participante deve consignar também o horário da audiência. Nessa hipótese, a contestação, documentos e os atos de representação devem ser juntados ao PJE até o horário da audiência, bem como deve ser avisado ao magistrado a opção por tal tipo de participação. Caso alguma das partes possua testemunha a ser ouvida, deve providenciar que a mesma participe da audiência no Fórum. Cumpra-se. Brejo/MA, 1 de fevereiro de 2021. KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA, Juiz de Direito Titular.
Brejo-MA, Segunda-feira, 08 de Março de 2021.
VERONILDE DA SILVA CALDAS Auxiliar Judiciária Mat. 116558 -
09/03/2021 09:28
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
08/03/2021 10:54
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
01/03/2021 11:56
Audiência de instrução e julgamento designada para 18/10/2021 16:15 1ª Vara de Brejo.
-
01/02/2021 19:40
Não Concedida a Medida Liminar
-
13/11/2020 15:25
Conclusos para despacho
-
13/11/2020 15:20
Juntada de Certidão
-
11/11/2020 02:45
Decorrido prazo de CARLA ROSSELINE MARTINS BRANDAO em 10/11/2020 23:59:59.
-
10/11/2020 17:18
Expedição de Outros documentos.
-
03/11/2020 01:16
Publicado Intimação em 03/11/2020.
-
30/10/2020 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
28/10/2020 14:15
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
29/09/2020 21:03
Juntada de Certidão
-
16/09/2020 15:01
Recebidos os autos
-
16/09/2020 15:01
Registrado para Cadastramento de processos antigos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/10/2016
Ultima Atualização
09/03/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Documento Diverso • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0815480-34.2020.8.10.0000
Ceuma-Associacao de Ensino Superior
Josafan Bonfim Moraes Rego Junior
Advogado: Hugo Moreira Lima Sauaia
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 21/10/2020 08:20
Processo nº 0001958-75.2016.8.10.0076
Maria Alice Goncalves Bastos
Banco Daycoval S.A.
Advogado: Osvalnilson de Freitas Martins Costa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 05/10/2016 00:00
Processo nº 0802587-46.2020.8.10.0150
Domingas de Fatima Costa Franca Costa
Banco Bradesco SA
Advogado: Fernando Campos de SA
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/12/2020 11:22
Processo nº 0014883-38.1996.8.10.0001
Banco Bradesco S.A.
Bernadete Rodrigues de Oliveira
Advogado: Adalberto Ribamar Barbosa Goncalves
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 29/08/1996 00:00
Processo nº 0807104-61.2017.8.10.0001
Paulo Afonso Cardoso
Eridan Ristovski
Advogado: Larisse Barros Lima
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/03/2017 19:32