TJMA - 0821675-71.2016.8.10.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Coordenadoria de Recursos Constitucionais
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/08/2023 08:20
Baixa Definitiva
-
09/08/2023 08:20
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Instância de origem
-
09/08/2023 08:10
Juntada de Certidão trânsito em julgado
-
09/08/2023 00:08
Decorrido prazo de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA em 08/08/2023 23:59.
-
09/08/2023 00:08
Decorrido prazo de estado do maranhão em 08/08/2023 23:59.
-
21/07/2023 00:08
Decorrido prazo de estado do maranhão em 20/07/2023 23:59.
-
17/07/2023 00:00
Publicado Decisão (expediente) em 17/07/2023.
-
15/07/2023 00:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2023
-
14/07/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO GABINETE DA PRESIDÊNCIA RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 0821675-71.2016.8.10.0001 Recorrente: Luiz Henrique Falcão Teixeira Advogado: Dr.
Thiago Henrique de Sousa Teixeira (OAB/MA 10.012) Recorrido: Estado do Maranhão Procurador: Rodrigo Maia Rocha D E C I S Ã O Trata-se de Recurso Extraordinário (RE) interposto, com fundamento no art. 102 III a da CF, contra Acórdão deste Tribunal, que extinguiu execução autônoma de honorários de sucumbência promovida pelo Recorrente.
Em suas razões, o Recorrente sustenta, em síntese, que o Acórdão viola o artigo 100 §8º da CF, na medida em que, interpretando de forma equivocada o entendimento firmado pelo STF no RE 564.132, deixou de reconhecer que os honorários advocatícios têm natureza alimentar e não são acessórios do crédito principal, razão pela qual deveria ser assegurada a possibilidade de execução autônoma da verba sucumbencial.
Acrescenta que a presente execução fora ajuizada em momento anterior à mudança de entendimento do STF sobre a questão.
Com isso, requer o provimento do Recurso, com a reforma do Acórdão recorrido.
Contrarrazões não foram apresentadas. É, em síntese, o relatório.
Decido.
Em primeiro juízo de admissibilidade, mostra-se inviável o prosseguimento deste Recurso Extraordinário, uma vez que fixado Tema em repercussão geral pelo STF sobre a questão constitucional discutida nos autos.
Esta Presidência admitiu os Recursos Extraordinários interpostos nos processos nº 0818447-88.2016.8.10.0001 e 0819346-86.2016.8.10.0001, selecionando-os como representativos de controvérsia, para exame do Supremo Tribunal Federal (CPC, art. 1.036, § 1º).
O STF reconheceu repercussão geral da questão constitucional e fixou a seguinte tese no Tema 1142: “Os honorários advocatícios constituem crédito único e indivisível, de modo que o fracionamento da execução de honorários advocatícios sucumbenciais fixados em ação coletiva contra a Fazenda Pública, proporcionalmente às execuções individuais de cada beneficiário, viola o § 8º do artigo 100 da Constituição Federal”.
Na própria decisão em que firmada a tese de repercussão geral (publicado em 18.6.2021), o STF assentou que “o acórdão recorrido não divergiu do entendimento firmado pelo Plenário desta Corte, no sentido da impossibilidade de execução de honorários advocatícios, considerada sua natureza una e indivisível, de forma fracionada em relação a cada beneficiário substituído”.
Por fim, oportuno registrar que o STF ao definir a tese no Tema 1142, não modulou ou restringiu sua aplicação para casos futuros, razão pela qual o entendimento firmado – que não foi modificado, na medida em que fixado por reafirmação da jurisprudência já existente no STF, conforme registrado pelo Ministro Fux na decisão proferida no RE 1309081/MA – deve ser aplicado imediatamente, na linha de julgados do próprio STF (Rcl 46475, rel.
Min.
Ricardo Lewandowski, 2ª Turma, j. em 17.5.2021).
Ante o exposto, e em deferência à orientação do STF, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Extraordinário (CPC, art. 1.030 I b) nos termos da fundamentação supra.
Publique-se.
Intime-se.
Esta decisão servirá de ofício.
São Luís (MA), 10 de julho de 2023 Desemb.
Paulo Sérgio Velten Pereira Presidente do Tribunal de Justiça -
13/07/2023 09:51
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
12/07/2023 19:57
Negado seguimento ao recurso
-
10/07/2023 08:09
Conclusos para decisão
-
10/07/2023 08:03
Juntada de termo
-
07/07/2023 18:00
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Coordenação de Recursos Constitucionais
-
07/07/2023 13:56
Juntada de recurso extraordinário (212)
-
28/06/2023 00:04
Publicado Ementa em 28/06/2023.
-
28/06/2023 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2023
-
27/06/2023 19:40
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
26/06/2023 17:59
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/06/2023 11:27
Conhecido o recurso de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA registrado(a) civilmente como LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA - CPF: *38.***.*28-34 (APELANTE) e provido em parte
-
22/06/2023 20:06
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
22/06/2023 20:06
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
22/06/2023 20:03
Juntada de Certidão
-
20/06/2023 08:15
Juntada de parecer do ministério público
-
14/06/2023 10:16
Juntada de parecer do ministério público
-
12/06/2023 11:12
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
06/06/2023 15:43
Conclusos para julgamento
-
30/05/2023 13:41
Recebidos os autos
-
30/05/2023 13:41
Remetidos os Autos (outros motivos) para secretaria
-
30/05/2023 13:41
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
13/03/2023 20:40
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
09/03/2023 05:17
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO - PROCURADORIA GERAL DA JUSTICA em 08/03/2023 23:59.
-
14/12/2022 21:17
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
13/12/2022 16:26
Proferido despacho de mero expediente
-
12/12/2022 18:51
Recebidos os autos
-
12/12/2022 18:51
Conclusos para despacho
-
12/12/2022 18:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/12/2022
Ultima Atualização
13/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA (EXPEDIENTE) • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0829038-02.2022.8.10.0001
Martinha Santa Diniz dos Santos
Municipio de Sao Luis
Advogado: Maura Patricia Aguiar Mendes
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/09/2022 12:48
Processo nº 0800212-49.2022.8.10.0135
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Yssalete Freitas de Araujo
Advogado: Rayanne Oliveira Barros
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/11/2022 10:36
Processo nº 0800212-49.2022.8.10.0135
Yssalete Freitas de Araujo
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Rayanne Oliveira Barros
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 18/02/2022 14:48
Processo nº 0800316-24.2023.8.10.0097
Egidio Pereira Filho
Secon Assessoria e Administracao de Segu...
Advogado: Christian Silva de Brito
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 15/03/2023 14:14
Processo nº 0802266-54.2023.8.10.0037
Deuzim da Silva de Sousa
Companhia de Saneamento Ambiental do Mar...
Advogado: Luciana de Souza Ramos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/07/2023 11:12