TJMA - 0000667-44.2016.8.10.0107
1ª instância - Vara Unica de Pastos Bons
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2021 14:32
Arquivado Definitivamente
-
08/07/2021 14:31
Transitado em Julgado em 30/04/2021
-
19/04/2021 07:58
Decorrido prazo de VLADIMIR LENIN FURTADO E SOUZA em 08/04/2021 23:59:59.
-
19/04/2021 07:58
Decorrido prazo de BERNARDINO REGO NETO em 08/04/2021 23:59:59.
-
17/04/2021 03:35
Decorrido prazo de JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO em 08/04/2021 23:59:59.
-
17/04/2021 03:33
Decorrido prazo de JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO em 08/04/2021 23:59:59.
-
28/03/2021 02:28
Decorrido prazo de ANDERSON DOS SANTOS SOUZA em 26/03/2021 23:59:59.
-
24/03/2021 21:21
Juntada de petição
-
16/03/2021 00:41
Publicado Intimação em 15/03/2021.
-
12/03/2021 10:42
Juntada de petição
-
12/03/2021 03:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2021
-
12/03/2021 03:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2021
-
12/03/2021 03:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2021
-
12/03/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE PASTOS BONS Av. dos Amanajós, nº 39, Centro, Pastos Bons-MA - Fone: (99) 3555-1151 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROCESSO Nº 0000667-44.2016.8.10.0107 DEMANDANTE(S): ANDERSON DOS SANTOS SOUZA Advogados do(a) AUTOR: BERNARDINO REGO NETO - MA13551, JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO - MA7923, VLADIMIR LENIN FURTADO E SOUZA - MA9528 DEMANDADO(S): ESTADO DO MARANHAO(CNPJ=06.***.***/0001-60) SENTENÇA Trata-se de ação com pedido de tutela antecipada proposta por ANDERSON DOS SANTOS SOUZA em face do ESTADO DO MARANHÃO pugnando pelo acréscimo de 21,7% nos seus vencimentos em decorrência da extensão (isonomia) de legislação que determinou reajuste geral anual obrigatório.
Sustenta, em síntese, que em 29 de março de 2006 foi publicada a Lei n. 8.369/2006, que dispõe sobre reajuste da remuneração dos servidores públicos civis e militares do Estado do Maranhão, e reajustou o salário dos servidores em 8,3% (oito inteiros e três décimos por cento) incidente a partir de março de 2006.
Entretanto, sustenta que aos servidores integrantes do Grupo Ocupacional Atividades de Nível Superior – ANS, Grupo Atividades Artísticas e Culturais - AAC e do Grupo de Atividades Metrológicas – AM, foi concedido reajuste no índice de 30% (trinta por cento).
Assim, requer que o reajuste seja igual a todos os servidores públicos de maneira que seja acrescentado em seu contracheque o percentual de 21,7% (vinte e um inteiros e sete décimos por cento).
Vieram conclusos os autos. É o relatório.
DECIDO.
O art. 332 do Código de Processo Civil determina o julgamento liminar improcedente nas seguintes situações: Art. 332.
Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar: I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça; II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência; IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
Desse modo, é de se observar que a postulação desse processo encontra resistência no enunciado n. 37 da Súmula Vinculante do Supremo Tribunal Federal: SÚMULA VINCULANTE 37: Não cabe ao Poder Judiciário, que não tem função legislativa, aumentar vencimentos de servidores públicos sob o fundamento de isonomia.
Como segunda razão de decidir a improcedência liminar da presente demanda, utilizo-me da tese em julgamento realizado nos autos do IRDR n. 0001689-69.2015.8.10.0044, Rel.
Des.
Paulo Sérgio Velten Pereira, onde em 14/06/2017 o Órgão Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão fixou a seguinte tese sobre o caso discutido nos autos: EMENTA- INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
NATUREZA JURÍDICA DA LEI 8.369/2006.
REAJUSTE ESPECÍFICO E SETORIAL.
EXTENSÃO A SERVIDORES NÃO CONTEMPLADOS.
VEDAÇÃO.
FIXAÇÃO DA TESE. 1.
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas julgado com a fixação da tese segundo a qual "A Lei Estadual nº 8.369/2006 trata de reajustes específicos de vencimentos concedidos a grupos setoriais de servidores, não versando sobre revisão geral anual, sendo incabível, a pretexto de assegurar isonomia, estender a aplicação de seus dispositivos a servidores por ela não contemplados expressamente". 2.
Apelação que deu origem ao incidente conhecida e desprovida.
Maioria. (TJMA, IRDR n. 0001689-69.2015.8.10.0044, Rel.
Des.
Paulo Sérgio Velten Pereira, j. 14/06/2017) Desse modo, o indeferimento liminar do pedido encontra previsão no art. 332, incisos I e III, do CPC, pois contrário ao enunciado n. 37 da Súmula Vinculante do Supremo Tribunal Federal e à tese do IRDR/TJMA n. 0001689-69.2015.8.10.0044. À vista do exposto, com fundamento no art. 332, incisos I e III, do CPC, rejeito liminarmente os pedidos da ação (art. 487, inciso I, CPC).
CONDENO a parte autora ao pagamento de custas e de honorários advocatícios.
Quanto aos honorários, arbitro-os em 10% (dez por cento) do valor da causa.
Suspendo a cobrança por ser parte beneficiária da gratuidade da justiça (art. 98, §3º, CPC).
Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os autos, observando-se a baixa na distribuição, as comunicações e anotações necessárias.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Serve a presente como mandado de intimação. Pastos Bons/MA, data registrada no sistema. LYANNE POMPEU DE SOUSA BRASIL Juíza de direito da comarca de Pastos Bons/MA -
11/03/2021 10:06
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/03/2021 10:06
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/03/2021 10:06
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/03/2021 10:06
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
10/03/2021 15:42
Julgado improcedente o pedido
-
09/03/2021 15:14
Conclusos para despacho
-
09/03/2021 15:13
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
09/03/2021 15:13
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
09/03/2021 15:11
Juntada de Certidão
-
09/03/2021 13:39
Registrado para Cadastramento de processos antigos
-
09/03/2021 13:39
Recebidos os autos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/08/2016
Ultima Atualização
08/07/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803355-74.2021.8.10.0040
Bradesco Administradora de Consorcios Lt...
Engcon Servicos Eireli - ME
Advogado: Pedro Roberto Romao
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/03/2021 10:53
Processo nº 0803616-62.2021.8.10.0000
Rafael Lustosa da Silva
Estado do Maranhao - Secretaria de Estad...
Advogado: Paulo Jardel Silva Costa
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 05/03/2021 14:47
Processo nº 0805305-75.2020.8.10.0001
Derlange Oliveira Cutrim Ferreira
Api Spe20 - Planejamento e Desenvolvimen...
Advogado: Fabio Rivelli
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 12/02/2020 16:12
Processo nº 0001318-03.2017.8.10.0120
Terezinha Sousa
Banco Itau Consignados S/A
Advogado: Ranieri Guimaraes Rodrigues
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 14/07/2017 00:00
Processo nº 0800602-58.2021.8.10.0101
Jose Alves de Caldas
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francinete de Melo Rodrigues
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 24/02/2021 12:32