TJMA - 0800673-63.2017.8.10.0113
1ª instância - Vara Unica de Raposa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/12/2021 10:06
Arquivado Definitivamente
-
14/12/2021 10:05
Transitado em Julgado em 19/07/2021
-
07/07/2021 01:44
Publicado Decisão (expediente) em 07/07/2021.
-
06/07/2021 06:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/07/2021
-
05/07/2021 18:26
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
30/06/2021 20:45
Outras Decisões
-
17/06/2021 12:05
Conclusos para despacho
-
17/06/2021 11:38
Juntada de Certidão
-
27/04/2021 12:44
Juntada de petição
-
26/03/2021 16:31
Decorrido prazo de BENNO CESAR NOGUEIRA DE CALDAS em 24/03/2021 23:59:59.
-
10/03/2021 02:14
Publicado Sentença (expediente) em 10/03/2021.
-
09/03/2021 06:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/03/2021
-
09/03/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS TERMO JUDICIÁRIO DE RAPOSA VARA ÚNICA PROCESSO n.º 0800673-63.2017.8.10.0113 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Liquidação / Cumprimento / Execução] REQUERENTE(S): JOSIMAR CUNHA RODRIGUES ADVOGADO: DR.
BENNO CESAR NOGUEIRA DE CALDAS - OAB MA 15.183 REQUERIDO(S): DOMINGOS DE JESUS COSTA S E N T E N Ç A Vistos, etc... Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n.º 9.099/95.
Ab initio, registro que o presente caso encontra-se inserido nas exceções previstas para julgamento com base na ordem cronológica de conclusão, a teor do disposto no art. 12, § 2.º, IV do CPC/2015, haja vista tratar-se de decisão com base no art. 485, VIII do mesmo codex.
O art. 485, VIII, do NCPC, estabelece que o processo será extinto sem resolução do mérito quando o autor desistir da ação.
O § 4.° do mesmo dispositivo legal estabelece que o demandante não poderá desistir da ação, após decorrido o prazo para a resposta, sem a anuência do réu.
Todavia, essa exigência não se aplica aos procedimentos do juizado especial, tendo em vista que o art. 51, §1º, da Lei 9.099/95, estabelece que “a extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes.” Corroborando, o Enunciado de n.º 90 do FONAJE preconiza que: “A desistência do autor, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento”.
O art. 200, parágrafo único, do CPC/2015, dispõe que a desistência da ação só produzirá efeito depois de homologada por sentença.
Ex positis, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação, formulado pela parte autora (ID 12330419), para que produza seus efeitos jurídicos e legais, ao passo que JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, VIII do CPC/2015 c/c art. 51, § 1º da Lei 9.099/95, em razão da desistência da ação por parte do demandante.
Sem custas e honorários advocatícios em razão do disposto nos arts. 54 e 55 da Lei n.º 9.099/95.
P.
R.
I.
C.
Interposta apelação, voltem-me conclusos para reforma ou manutenção da decisão, nos termos do art. 485, §7º, CPC/2015.
Após o trânsito em julgado, arquive-se e dê-se baixa na distribuição. Raposa (MA), 4 de março de 2021.
RAFAELLA DE OLIVEIRA SAIF RODRIGUES Juíza Titular -
08/03/2021 20:39
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
04/03/2021 19:57
Extinto o processo por desistência
-
02/03/2021 10:08
Conclusos para julgamento
-
02/03/2021 10:08
Juntada de Certidão
-
15/02/2021 17:05
Juntada de petição
-
28/01/2021 14:24
Juntada de Informações prestadas
-
30/10/2019 21:30
Juntada de Certidão
-
26/07/2019 00:26
Decorrido prazo de DOMINGOS DE JESUS COSTA em 25/07/2019 23:59:59.
-
08/07/2019 16:51
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
08/07/2019 16:51
Juntada de diligência
-
23/04/2019 11:38
Expedição de Mandado.
-
22/10/2018 17:32
Proferido despacho de mero expediente
-
15/06/2018 21:01
Juntada de Petição de petição
-
11/05/2018 10:54
Conclusos para despacho
-
11/05/2018 10:51
Juntada de Certidão
-
28/02/2018 16:46
Juntada de Petição de petição
-
23/01/2018 14:57
Proferido despacho de mero expediente
-
20/11/2017 18:52
Conclusos para despacho
-
20/11/2017 18:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/11/2017
Ultima Atualização
14/12/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão (expediente) • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0861714-42.2018.8.10.0001
Estado do Maranhao
R M de Medeiros Lins - ME
Advogado: Regione Teixeira da Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 28/11/2018 14:37
Processo nº 0843831-19.2017.8.10.0001
C. A. Pivatto &Amp; Cia LTDA - ME
Josi Cariny Licar Carvalho
Advogado: Tamara Luiza Dall Agnol
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 15/11/2017 22:53
Processo nº 0011379-03.2016.8.10.0040
Esmeraldo Alves do Nascimento
Multi - Motokar Comercio LTDA - ME
Advogado: Ricardo dos Santos Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 31/08/2016 00:00
Processo nº 0800274-11.2018.8.10.9001
Estado do Maranhao
Dario Heider Viveiros de Abreu
Advogado: Manoel de Sousa Silva Junior
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 07/10/2019 00:20
Processo nº 0836171-66.2020.8.10.0001
Ana Luiza Furlan Andrade
Priscilla Magalhaes Furlan
Advogado: Igor Jose Ferreira dos Santos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 12/11/2020 00:48