29/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO TERMO JUDICIÁRIO DE SÃO LUÍS DA COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS 12º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E DAS RELAÇÕES DE CONSUMO DE SÃO LUÍS Processo: 0800250-53.2024.8.10.0018 Autor/Exequente: MARIA DE LOURDES DOS SANTOS COSTA MARIA DE LOURDES DOS SANTOS COSTA Parque Sabiá, 06, São Bernardo, SãO LUíS - MA - CEP: 65055-710 Advogado do(a) EXEQUENTE: MARCO AURELIO MILEO MOREIRA - MA18433 Réu/Executado: OI MÓVEL TNL S/A OI MÓVEL TNL S/A Edifício Telebrasília, S/N, SCN Quadra 3 Bloco A, Asa Norte, BRASíLIA - DF - CEP: 70713-900 Telefone(s): (21)3131-3100 - (08)00281-8801 - (21)3131-3589 - (21)3131-3238 - (98)1033-1000 - (21)93131-3589 - (00)0000-0000 - (98)0000-0103 - (98)3227-9101 - (08)0003-1080 - (61)9859-4502 - (99)3525-4062 - (00)00000-0000 - (08)00031-0800 - (98)2222-2222 - (55)4002-3131 - (98)3212-5261 - (21)3131-3584 - (61)0000-0000 - (00)0001-0331 - (98)0800-3131 - (48)8401-8500 - (21)8805-1628 - (98)9960-8004 - (21)3131-3228 - (31)3131-3131 - (98)0800-0318 Advogado do(a) EXECUTADO: JOSE JERONIMO DUARTE JUNIOR - MA5302-A DESPACHO Considerando a controvérsia quanto à data da primeira cobrança indevida e a necessidade de apuração precisa do fato gerador do crédito, intime-se a requerida, com base no princípio da cooperação (art. 6º do CPC), para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos planilha detalhada das faturas mensais emitidas em nome da parte autora, desde a contratação até a interrupção dos serviços, com discriminação dos valores cobrados e dos serviços lançados em cada mês.

Cumpra-se.

São Luís/MA, data do sistema.

MARCO AURÉLIO BARRETO MARQUES Juiz de Direito Titular do 12º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo
06/05/2024 16:09

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
29/04/2024 20:02

Juntada de contrarrazões
29/04/2024 19:59

Juntada de petição
08/04/2024 00:47

Publicado Intimação em 08/04/2024.
06/04/2024 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/04/2024
04/04/2024 13:48

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
04/04/2024 13:38

Juntada de Certidão
27/03/2024 08:08

Juntada de apelação
07/03/2024 02:53

Decorrido prazo de RAIMUNDO REIS VIEIRA em 06/03/2024 23:59.
17/02/2024 00:10

Publicado Intimação em 14/02/2024.
17/02/2024 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2024
09/02/2024 09:13

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
09/02/2024 09:13

Expedição de Comunicação eletrônica.
08/02/2024 08:52

Concedida a Segurança a RAIMUNDO REIS VIEIRA - CPF: *11.***.*95-00 (IMPETRANTE)
30/01/2024 09:39

Conclusos para julgamento
25/01/2024 15:03

Juntada de parecer de mérito (mp)
16/01/2024 10:07

Expedição de Comunicação eletrônica.
16/01/2024 10:06

Juntada de Certidão
04/01/2024 10:41

Juntada de petição (3º interessado)
14/12/2023 04:22

Decorrido prazo de RAIMUNDO REIS VIEIRA em 13/12/2023 23:59.
05/12/2023 12:22

Juntada de petição
02/12/2023 00:22

Decorrido prazo de Presidente do Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do Maranhão - IPREV/MA em 01/12/2023 23:59.
29/11/2023 15:04

Juntada de petição
29/11/2023 14:47

Juntada de petição
21/11/2023 01:05

Publicado Intimação em 21/11/2023.
21/11/2023 01:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2023
20/11/2023 00:00

Intimação

PROCESSO Nº 0870155-36.2023.8.10.0001 AUTOR: RAIMUNDO REIS VIEIRA Advogados do(a) IMPETRANTE: ISABELLA BOGEA DE ASSIS - MA11932-A, YOYA ROSANE FERNANDES BESSA - MA4113-A REQUERIDO: Presidente do Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do Maranhão - IPREV/MA .DECISÃO Trata-se de MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR impetrado por RAIMUNDO REIS VIEIRA contra ato supostamente abusivo e ilegal atribuído ao PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO - IPREV/MA.

Alega o impetrante, em síntese, que ingressou no Ministério Público do Estado do Maranhão, órgão em que foi aposentado no cargo de Promotor de Justiça, em 08 de abril de 1994 (ATO Nº 991), e a partir de março de 2022, foi determinado pelo Procurador Geral de Justiça, a incorporação do Adicional por Tempo de Serviço em favor dos membros de carreira na ativa e aos aposentados.

Contudo, a autoridade coatora não está cumprindo com o seu dever legal de implantar nos proventos do impetrante.

Requer liminarmente a incorporação aos seus proventos, do Adicional por Tempo de Serviço, no importe de R$ 4.060,96 (quatro mil, sessenta reais e noventa e seis centavos).

Juntou os documentos que entendeu pertinentes.

Os autos vieram conclusos. É o relatório.

Decido.

Os pressupostos para a concessão da liminar estão consubstanciados nas expressões latinas fumus boni iuris e periculum in mora e também positivados no artigo 7º, III, da Lei nº. 12.016/2009.

Registre-se que a decisão proferida, seja negando, ou concedendo a segurança, deve ser precedida de análise superficial e perfunctória dos elementos carreados aos autos e argumentos articulados pela parte, ou seja, a adequada fundamentação.

Sendo possível vislumbrar, ab initio, que o direito invocado é plausível e que existe um risco considerável de irreparabilidade, ou mesmo de dificuldade de sua reparação, decorrente do fator tempo de duração do processo, então não há faculdade ou discricionariedade, pois o juiz tem o dever de deferir a tutela postulada.

No caso destes autos, pretende o impetrante "o pagamento da verba “Adicional por Tempo de Serviço (ATS), no valor de R$ 4.060,96 (quatro mil, sessenta reais e noventa e seis centavos).

A priori, em juízo de cognição sumária, o direito à percepção do ATS pelos membros do Ministério Público encontra previsão legal.

A Lei Complementar nº 75/93 estabelece no enunciado normativo o direito ao adicional de tempo de serviço, in verbis: Art. 224.

Os membros do Ministério Público da União receberão o vencimento, a representação e as gratificações previstas em lei. § 1º Sobre os vencimentos incidirá a gratificação adicional por tempo de serviço, à razão de um por cento por ano de serviço público efetivo, sendo computado o tempo de advocacia, até o máximo de quinze anos, desde que não cumulativo com tempo de serviço público. (grifo nosso) No mesmo sentido, dispõe a Lei Orgânica do Ministério Público dos Estados e do Distrito Federal (Lei nº 8.625/93) que prevê, na norma do art. 50, o direito ao referido adicional, in verbis: Art. 50.

Além dos vencimentos, poderão ser outorgadas, a membro do Ministério Público, nos termos da lei, as seguintes vantagens: I - VV (omissis); VIII - gratificação adicional por ano de serviço, incidente sobre o vencimento básico e a verba de representação, observado o disposto no § 3º deste artigo e no inciso XIV do art. 37 da Constituição Federal; IX - XIII (omissis); § 1º Aplicam-se aos membros do Ministério Público os direitos sociais previstos no art. 7º, incisos VIII, XII, XVII, XVIII e XIX, da Constituição Federal. § 2º Computar-se-á, para efeito de aposentadoria, disponibilidade e adicionais por tempo de serviço, o tempo de exercício da advocacia, até o máximo de quinze anos. (grifo nosso).

De igual modo, a Lei Complementar Estadual nº 13/91, em seu art. 18, contém previsão normativa: Art. 18 - O adicional por tempo de serviço é devido à razão de 5% (cinco por cento) a cada cinco anos de efetivo serviço público estadual, observado o limite máximo de 35% (trinta e cinco por cento) incidente, exclusivamente, sobre o vencimento básico do cargo efetivo. (grifo nosso).

E nesta linha de entendimento tem se posicionado a Colenda Corte Maranhense, consoante se vê da decisão de Relatoria do Ilmo.

Des.

Cleones Carvalho Cunha no Agravo de Instrumento nº 0822147-31.2023.8.10.0000, datada de 05/10/2023, senão vejamos: “(...) E, quanto ao mérito, neste juízo de cognição sumária, entendo ter o agravante se desincumbido de demonstrar o seu direito liquido e certo à implantação da Parcela de Irredutibilidade referida na inicial (Adicional de Tempo de Serviço – ATS), no específico e substancioso Processo Administrativo nº 2044/2022, onde, pautando-se dentre outros fundamentos, na CF/88, em lei especial e em precedentes do STF (Id. 29711642 - Pág. 33), se reconheceu o direito dos membros ativos e inativos do Ministério Público Estadual à percepção da vantagem financeira que lhes é devida (Adicional por Tempo de Serviço) (...)” O impetrante aparelhou os autos com cópia de seu Ato de Aposentadoria (ID 106155212 - Pág. 22), certidão reconhecendo-o como beneficiário do adicional de tempo de serviço (ID 106155217 - Pág. 26), expedida pelo Ministério Público Estadual do Maranhão, atestando que consta o nome do impetrante nos autos do PA 2044/2022, com o valor relativo ao ATS Mensal de R$ 4.060,96 (quatro mil, sessenta reais e noventa e seis centavos) e valor retroativo no montante de R$ 614.862,78 (seiscentos e catorze mil, oitocentos e sessenta e dois reais e setenta e oito centavos), além de contracheques dos proventos pagos pelo IPREV-MA (ID 106155216 – Pág. 23).

O fumus boni iuris apresenta-se evidenciado, haja vista o teor das normas de regência do direito ao ATS, corroborado pelas decisões administrativas que concederam esse direito.

De igual modo restou demonstrado o periculum in mora, vez que mantida a exclusão do Adicional de Tempo de Serviço – ATS, dos proventos de aposentadoria do impetrante, por certo que causará danos de difícil reparação, posto compor a sua remuneração mensal, sabidamente, de natureza alimentar.

Em conclusão, presentes os requisitos autorizadores, firmado na probabilidade do direito pleiteado pelo impetrante e o perigo de dano de difícil reparação, o deferimento da liminar é medida impositiva.

Ante o exposto, defiro a liminar pleiteada para determinar que a autoridade coatora efetive a inclusão da verba Adicional por Tempo de Serviço (ATS) nos proventos de aposentadoria do impetrante, no valor mensal de R$ 4.060,96 (quatro mil, sessenta reais e noventa e seis centavos).

Intime-se o impetrante desta decisão.

Notifique-se a autoridade impetrada, nos moldes do art. 7°, inciso I, da Lei nº 12.016/2009, para, no prazo de 10 (dez) dias, prestar informações.

Dê-se ciência do feito ao órgão de representante judicial do INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO MARANHÃO - IPREV/MA, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 7º, II da Lei 12.016/2009.

Após o prazo, com ou sem informações, vista dos autos ao representante do Ministério Público Estadual para emissão de parecer.

Esta decisão servirá como mandado.

Intimem-se.

Cumpra-se.

São Luís (MA), data da assinatura do sistema.

SARA FERNANDA GAMA Juíza de Direito Titular da 6ª Vara da Fazenda Pública - 1º Cargo.
17/11/2023 23:33

Mandado devolvido entregue ao destinatário
17/11/2023 23:33

Juntada de diligência
17/11/2023 10:22

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
17/11/2023 10:22

Expedição de Comunicação eletrônica.
17/11/2023 10:19

Expedição de Mandado.
13/11/2023 11:57

Concedida a Medida Liminar
13/11/2023 09:18

Conclusos para decisão
13/11/2023 09:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/11/2023

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0819466-65.2023.8.10.0040

Em Segredo de Justica

Unimed Maranhao - Cooperativa de Trabalh...

Advogado: Wesley Amorim Maciel

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 01/08/2025 08:32

Exibir Processo

Processo nº 0801714-89.2023.8.10.0037

Ecloval Rabelo Ramos

Cooperativa de Credito de Livre Admissao...

Advogado: Edgar Luis Mondadori

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 16/05/2023 19:53

Exibir Processo

Processo nº 0000542-30.2013.8.10.0027

Ciro Nogueira Comercio de Motocicletas L...

Hamilton Costa Sousa

Advogado: Camilla Veloso Viana

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/02/2013 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0809781-52.2023.8.10.0034

Gabriel da Costa Veras

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Ramon de Oliveira Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 06/10/2023 02:49

Exibir Processo

Processo nº 0857905-68.2023.8.10.0001

Luis Fernando Camara Saldanha

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Luis Eduardo dos Santos Pinto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 22/09/2023 11:14

Exibir Processo