05/07/2025 00:10

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO em 04/07/2025 23:59.
04/07/2025 00:07

Decorrido prazo de THIAGO HENRIQUE DE SOUSA TEIXEIRA em 03/07/2025 23:59.
04/07/2025 00:07

Decorrido prazo de FERNANDA MEDEIROS PESTANA em 03/07/2025 23:59.
18/06/2025 00:15

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO em 10/06/2025 23:59.
16/06/2025 09:43

Expedição de Comunicação eletrônica.
16/06/2025 09:43

Expedição de Comunicação eletrônica.
16/06/2025 09:41

Juntada de termo
29/05/2025 12:00

Juntada de petição
29/05/2025 09:09

Expedição de Comunicação eletrônica.
21/05/2025 11:44

Juntada de Ofício
20/05/2025 14:46

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
20/05/2025 14:46

Expedição de Comunicação eletrônica.
20/05/2025 14:42

Juntada de termo
22/04/2025 10:56

Transitado em Julgado em 07/04/2025
05/04/2025 00:09

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 04/04/2025 23:59.
17/03/2025 00:14

Decorrido prazo de MARIA ARLENE RODRIGUES DE SOUSA em 06/03/2025 23:59.
07/02/2025 12:09

Publicado Intimação em 07/02/2025.
07/02/2025 12:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/02/2025
05/02/2025 14:18

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
05/02/2025 12:02

Expedição de Comunicação eletrônica.
30/01/2025 11:45

Julgada parcialmente procedente a impugnação à execução de
30/01/2025 09:00

Conclusos para decisão
22/01/2025 13:22

Proferido despacho de mero expediente
09/10/2024 07:28

Conclusos para decisão
27/09/2024 13:47

Juntada de Certidão
27/09/2024 12:38

Proferido despacho de mero expediente
26/09/2024 16:15

Conclusos para despacho
26/09/2024 14:07

Juntada de petição
06/09/2024 03:50

Publicado Intimação em 06/09/2024.
06/09/2024 03:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2024
04/09/2024 18:33

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
26/08/2024 11:52

Proferido despacho de mero expediente
15/05/2024 13:53

Conclusos para despacho
15/03/2024 17:38

Juntada de petição
10/03/2024 14:04

Decorrido prazo de THIAGO HENRIQUE DE SOUSA TEIXEIRA em 08/03/2024 23:59.
29/02/2024 10:58

Juntada de petição
23/02/2024 00:19

Publicado Intimação em 23/02/2024.
23/02/2024 00:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/02/2024
21/02/2024 11:02

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
21/02/2024 09:53

Expedição de Comunicação eletrônica.
19/02/2024 09:43

Juntada de ato ordinatório
13/11/2023 16:37

Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara da Fazenda Pública de São Luís.
13/11/2023 16:37

Realizado Cálculo de Liquidação
15/05/2023 08:41

Recebidos os Autos pela Contadoria
12/05/2023 14:20

Proferido despacho de mero expediente
18/10/2022 10:30

Conclusos para despacho
08/08/2022 20:14

Decorrido prazo de MARIA ARLENE RODRIGUES DE SOUSA em 05/08/2022 23:59.
28/07/2022 13:00

Juntada de petição
19/07/2022 16:07

Juntada de petição
19/07/2022 16:06

Juntada de petição
16/07/2022 03:16

Publicado Intimação em 14/07/2022.
16/07/2022 03:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/07/2022
12/07/2022 09:22

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
12/07/2022 09:22

Expedição de Comunicação eletrônica.
20/05/2022 10:39

Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara da Fazenda Pública de São Luís.
20/05/2022 10:39

Realizado Cálculo de Liquidação
01/02/2022 11:37

Juntada de termo
12/11/2021 08:28

Recebidos os Autos pela Contadoria
11/11/2021 17:27

Proferido despacho de mero expediente
20/05/2021 08:58

Conclusos para decisão
11/05/2021 18:24

Juntada de petição
27/04/2021 07:29

Decorrido prazo de MARIA ARLENE RODRIGUES DE SOUSA em 26/04/2021 23:59:59.
30/03/2021 01:22

Publicado Intimação em 30/03/2021.
30/03/2021 01:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/03/2021
29/03/2021 00:00

Intimação

PROCESSO: 0847896-91.2016.8.10.0001 AUTOR: MARIA ARLENE RODRIGUES DE SOUSA Advogados do(a) EXEQUENTE: THIAGO HENRIQUE DE SOUSA TEIXEIRA - MA10012, FERNANDA MEDEIROS PESTANA - MA10551 RÉU: ESTADO DO MARANHAO - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DECISÃO Apreciado o pleito, pelo juiz à época, o mesmo entendeu por bem suspender tos os processos de embargos e cumprimentos de sentença, relacionados à ação coletiva nº. 14.440/2000, até o trânsito em julgado do Incidente de Assunção de Competência (Proc. nº 18.193/2018).

Pois bem.

Observando o entendimento firmado pelo Egrégio Tribunal de Justiça do Maranhão, hei por bem reconsiderar a decisão que determinou a suspensão de tais ações.

EXPLICO!: Aqui, temos duas situações: Primeiro, se for considerada como continuidade do processo, a execução individual, como se trasladada do processo coletivo, temos que fazer a contagem do prazo pela metade para cumprimento do art. 9º do Decreto nº 20.910/32; Segundo, se for processo autônomo, deve levar em consideração o prazo prescricional de 05 (cinco) anos, devendo, entretanto, ser contado desde o trânsito em julgado do processo coletivo.

Na primeira situação, estamos diante de uma prescrição intercorrente.

Na segunda, prescrição do processo de execução.

Como se vê, o Sindicato estava agindo em nome dos requerentes como substituto processual, dessa forma desfeita esta substituição, cada sócio passa a dar continuidade na ação, agora de forma individualizada.

Seguindo este entendimento, percebe-se que não ocorreu a prescrição em face do art. 1.056, do CPC, o qual, determina que a prescrição intercorrente dos processos em curso inicia a partir da vigência deste código.

No caso em epígrafe, a ocorrência da prescrição somente não aconteceu em face do art. 1.056 do CPC.

Desta feita não há que se falar em prescrição de fundo de direito, bem como, prescrição intercorrente.

Ademais, compulsando os autos do processo principal (Proc. n° 14440/2000) observo que a sentença julgou parcialmente procedentes os pedidos dos autores, a qual, em reexame necessário, foi mantida pelo acórdão nº 102861/2011.

Vejamos: “(...) julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados na petição inicial dos autores, condenando o Estado do Maranhão a reajustar a Tabela de vencimentos do Grupo Ocupacional do Magistério Estadual, ou seja, a implementação do interstícios de 5% (cinco por cento) entre as referências das classes, a partir da referência 1, cumulativamente, e ainda a pagar as diferenças dos vencimentos, mês a mês, a cada um dos servidores da carreira do magistério de 1º e 2º Graus estabelecidos na Lei nº6.110/94, na remuneração dos cargos, nas mensalidades vencidas e vincendas dos requerentes, bem como o pagamento retroativo do montante da diferença desses interstícios devidos aos autores, obedecendo-se à tabela prevista no Estatuto do Magistério , calculados mês a mês sobre os vencimentos e vantagens ou proventos dos requerentes, a partir de 01/11/1995, tendo em vista a prescrição do período anterior a esta data.

Informo, ainda, que as presentes verbas deverão ser corrigidas monetariamente, a partir da citação, pelo INPC/IBGE e acrescidos de juros demora de 6% (seis por cento) ao ano, na forma do art. 1º F da Lei 9.494/97, acrescentado pela Medida Provisória nº2.180-35/2001.

Condeno, ainda, o Estado do Maranhão ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios no valor de 5% (cinco por cento) do valor da condenação, ex vi, § 4º do art. 20 do CPC.” Sendo assim, a principal questão controvertida reside em saber qual seria o termo final a ser cobrado, ou seja, se dezembro de 2012 ou maio de 2003, quando passou a viger a Lei Estadual n.º 7.885/2003.

Nesse sentido, percebe-se nitidamente que o executado pretende discutir matéria já coberta polo manto da coisa julgada.

Na verdade, argumenta o executado que a sentença não limitou os cálculos à 2003, e que o acolhimento desse pedido iria de encontro à coisa julgada.

Verifica-se também que a sentença não fixou prazo final, ficando óbvio que o termo deverá ocorrer quando houver fato ou legislação capaz de disciplinar a matéria.

Em que pese a sentença ter sido proferida em 18.02.2010, não consta nos autos a informação sobre a Lei Estadual nº 7.885/2003 que tratava da remuneração e escalonamento de classe do magistério no percentual de 5%.

Esta lei é superveniente ao ajuizamento da ação e, em momento algum, fora levantado a questão durante o processo de conhecimento.

Ademais, o Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão decidiu recentemente, através do Incidente de Assunção de Competência nº 18193/2018, sobre o lapso temporal em deve ocorrer os cálculos da descompressão salarial, sendo data inicial o do ajuizamento do processo de conhecimento e data final o da Lei Estadual nº 8.186/2004, fixando a seguinte tese: “A data de início dos efeitos financeiros da lei estadual n° 7.072/98 é o marco inicial para a cobrança de diferenças remuneratórias devidas aos servidores públicos do grupo operacional magistério de 1° e 2° graus em razão da ação coletiva n° 14.440/2000.

Já o termo final dessas diferenças remuneratórias coincide com a edição da lei 8.186/2004, que veio dar cumprimento efetivo à lei 7.885/2003, pois, em se tratando de relação jurídica de trato continuado, a sentença produz coisa julgada rebus sic stantibus, preservando os seus efeitos enquanto não houver modificação dos pressupostos fáticos e jurídicos que deram suporte à decisão judicial transitada em julgado, rejeitando a preliminar de não cabimento da apelação, conhecendo e dando parcial provimento ao apelo para fim de reconhecer o excesso na execução busca fixar a data limite para pagamento dos valores devidos no processo nº 14440/200, e objetivando evitar trabalhos desnecessários pela Contadoria Judicial". (TJMA - INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA - 00491065020158100001-MA 0181932018.

REL.

PAULO SERGIO VELTER PEREIRA.

DATA DE JULGAMENTO 31.10.2018.

TRIBUNAL PLENO.

DATA PUBLICAÇÃO 23/05/2019)” É de se notar que sobre que o termo final para cobrança de diferença é o da Lei Estadual nº 7.885/2003 de 23.05.2003, instituto este que disciplinou a matéria.

Entretanto, a efetivação desta lei somente aconteceu com a Lei Estadual nº 8.186/2004 de 24.11.2004.

Portanto, percebe-se nitidamente que o título judicial fixou parâmetros quanto a data de início de cobrança da diferença, qual seja 05 (cinco) anos do ajuizamento da ação, entretanto não estipulou a data final.

Fato esse que somente ocorreu com o advento da Lei Estadual n.º 7.885/2003, efetivada pela Lei Estadual nº 8.186 de 24.11.2004.

Necessário destacar que a retroagir a cobrança para 1995, invadiu disposição legal vigente e isso fere a nossa Constituição Federal, além de pagamento em duplicidade sobre a mesma rubrica.

Sabe-se que o efeito financeiro da Lei Estadual nº 7072/98, teve seu início em 01 de fevereiro de 1998.

Lei essa declarada inconstitucional.

Como dito, entendo que a data de início da cobrança da diferença é o que trata dos efeitos financeiros da Lei Estadual n° 7.072/98e a data final é o da Lei Estadual n.º 8.186 de 24.11.2004.

Assim, verifico que, como o início dos cálculos é de fevereiro/98, ou a partir da data da posse para aqueles que ingressaram no serviço publico após esta data E O MARCO FINAL É NOVEMBRO DE 2004.

Ressalto que, o Tribunal de Justiça do Maranhão, ao julgar o IAC nº 30.287/2016, reconheceu que a obrigação relativa ao processo nº 14.440/2000 foi adimplida pela Lei nº 8.186/2004, assegurando também que os professores cujos créditos foram objeto do Mandado de Segurança nº 20.700/2004 tivessem os seus valores pagos, inexistindo, portanto, qualquer incompatibilidade entre aquele e este IAC, de modo que, não há que se falar em suscitação de conflito de precedentes.

Ante todo o exposto e, considerando ainda, o entendimento firmado pelo egrégio Tribunal de Justiça, reconsidero a decisão anterior de ID 28538916, retirando a suspensão imposta nos autos, determinando ainda, a remessa dos autos à Contadoria Judicial para levantamento dos valores devidos conforme o marco temporal firmado nesta decisão.

Cumprida tal determinação voltem os autos conclusos.

Intimem-se.

Cumpra-se.

São Luís/MA, 13 de Janeiro de 2021.

MARCELO ELIAS MATOS E OKA Juiz de Direito Auxiliar – Entrância Final NAUJ – Núcleo de Apoio às Unidades Judiciais
26/03/2021 11:34

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
26/03/2021 11:34

Expedição de Comunicação eletrônica.
05/02/2021 11:45

Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara da Fazenda Pública de São Luís.
05/02/2021 11:45

Juntada de Certidão
14/01/2021 11:36

Recebidos os Autos pela Contadoria
13/01/2021 15:02

Outras Decisões
04/08/2020 13:58

Conclusos para despacho
04/08/2020 13:58

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
06/06/2020 13:40

Decorrido prazo de MARIA ARLENE RODRIGUES DE SOUSA em 01/06/2020 23:59:59.
02/06/2020 10:32

Juntada de termo
26/05/2020 17:09

Juntada de termo
11/05/2020 12:39

Juntada de petição
04/05/2020 10:33

Juntada de petição
15/04/2020 15:03

Juntada de petição
03/04/2020 07:46

Expedição de Comunicação eletrônica.
30/03/2020 10:50

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
10/07/2019 19:42

Juntada de petição
11/03/2019 11:31

Conclusos para decisão
20/02/2019 09:01

Decorrido prazo de THIAGO HENRIQUE DE SOUSA TEIXEIRA em 19/02/2019 23:59:59.
13/02/2019 17:57

Juntada de contra-razões
29/01/2019 00:18

Publicado Despacho (expediente) em 29/01/2019.
29/01/2019 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico
25/01/2019 10:26

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
17/01/2019 13:08

Proferido despacho de mero expediente
06/10/2017 17:01

Conclusos para despacho
06/10/2017 16:56

Juntada de Certidão
10/08/2017 22:43

Juntada de Petição de petição
09/06/2017 15:09

Expedição de Comunicação eletrônica
26/09/2016 19:25

Proferido despacho de mero expediente
31/07/2016 00:07

Conclusos para despacho
31/07/2016 00:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/07/2016

Ultima Atualização
05/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800080-69.2021.8.10.0056

Lucileide de Jesus Cardoso Coelho

Imperatriz Transporte e Turismo LTDA - M...

Advogado: Paulo Guilherme Medeiros Alves

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/01/2021 18:24

Exibir Processo

Processo nº 0801282-65.2021.8.10.0029

Daniel Machado

Banco Pan S/A

Advogado: Mauricio Cedenir de Lima

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 02/03/2021 12:03

Exibir Processo

Processo nº 0002433-57.2007.8.10.0040

A. Regiao Tocantina de Educacao e Cultur...

Leonardo Rodrigues Dias da Costa

Advogado: Marcio Rafael Gazzineo

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/05/2007 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0816841-86.2020.8.10.0000

Vecol Veiculos SA

Marcos Aurelio Moraes Locateli

Advogado: Mauro Augusto Matavelli Merci

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/11/2020 16:49

Exibir Processo

Processo nº 0801280-43.2019.8.10.0069

Sergio Reis Leite

Advogado: Mariangela Santos Gomes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 05/12/2019 15:41

Exibir Processo