TJMA - 0800424-29.2019.8.10.0118
1ª instância - Vara Unica Santa Rita
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/02/2022 09:57
Arquivado Definitivamente
-
18/02/2022 09:56
Transitado em Julgado em 16/09/2021
-
17/09/2021 08:14
Decorrido prazo de EDUARDO DE ARAUJO NOLETO em 16/09/2021 23:59.
-
17/09/2021 08:13
Decorrido prazo de ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE em 16/09/2021 23:59.
-
17/09/2021 06:35
Decorrido prazo de WALBERT DE AZEVEDO RIBEIRO DUCANGES em 16/09/2021 23:59.
-
09/09/2021 09:07
Publicado Intimação em 31/08/2021.
-
09/09/2021 09:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/08/2021
-
09/09/2021 09:07
Publicado Intimação em 31/08/2021.
-
09/09/2021 09:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/08/2021
-
30/08/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DA COMARCA DE SANTA RITA Processo: 0800424-29.2019.8.10.0118 Requerente: MARIA DAS GRACAS ABREU Requerido(a): BANCO CETELEM SENTENÇA Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos por MARIA DAS GRAÇAS ABREU, em face da sentença de id 45606022, requerendo, em síntese, o acolhimento dos embargos, com efeitos modificativos, a fim de sanar a alegada omissão no decisum. É o sucinto relatório. DECIDO. O recurso em questão é próprio, tempestivo, estando presentes todos os pressupostos recursais, razão pela qual acolho-o. Os embargos de declaração vêm a ser, na verdade, um pedido feito ao próprio juiz ou tribunal que prolatou a decisão, para que esclareça obscuridades, contradições e omissões que ela contém.
Assim sendo, os embargos de declaração não se prestam a impugnar o mérito da sentença, decisão ou acórdão, limitando-se a pedir esclarecimentos sobre pontos obscuros, contraditórios e omissos do decisório.
No caso em apreço, o argumento do embargante não prospera, eis que a suposta omissão foi alegada como subterfúgio para reexame do mérito da decisão e tal reanálise da questão é vedada em sede de embargos de declaração. É dizer, cuida-se, na realidade, de alegação de erro in judicando, somente apreciável em sede de apelação ou recurso inominado, isto é, no duplo grau de jurisdição.
Portanto, a insatisfação da embargante com o resultado do decisum, se razão lhe assistir, não pode ser aplacada por meio da espécie recursal manejada, visto que os erros intelectuais (error in iudicando) e os erros de procedimento (error in procedendo) do julgador são impugnáveis pelos recursos adequados e não pela via dos embargos declaratórios.
Diante do exposto, CONHEÇO os Embargos de Declaração opostos à sentença de id 45606022, porém, NEGO-LHES PROVIMENTO, mantendo incólume o provimento judicial objurgado.
Intimem-se.
Uma via da presente decisão serve como MANDADO DE INTIMAÇÃO.
Datado e assinado digitalmente. THADEU DE MELO ALVES Juiz de Direito -
27/08/2021 13:05
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
27/08/2021 13:05
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/08/2021 13:40
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
03/06/2021 13:56
Decorrido prazo de EDUARDO DE ARAUJO NOLETO em 01/06/2021 23:59:59.
-
03/06/2021 13:56
Decorrido prazo de WALBERT DE AZEVEDO RIBEIRO DUCANGES em 01/06/2021 23:59:59.
-
03/06/2021 13:56
Decorrido prazo de ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE em 01/06/2021 23:59:59.
-
25/05/2021 01:08
Conclusos para decisão
-
25/05/2021 01:08
Juntada de Certidão
-
20/05/2021 11:40
Juntada de embargos de declaração
-
18/05/2021 02:21
Publicado Sentença (expediente) em 18/05/2021.
-
17/05/2021 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/05/2021
-
14/05/2021 23:10
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
13/05/2021 14:25
Julgado improcedente o pedido
-
26/04/2021 19:24
Conclusos para despacho
-
26/04/2021 19:23
Juntada de Certidão
-
26/04/2021 11:43
Juntada de réplica à contestação
-
08/04/2021 01:19
Publicado Ato Ordinatório em 08/04/2021.
-
08/04/2021 01:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/04/2021
-
07/04/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DA COMARCA DE SANTA RITA Fórum Casa da Justiça.
Rua Rui Barbosa, s/nº, Centro, Santa Rita/MA CEP: 65.145-000, Fone: (98)3451-11308 e-mail: [email protected] Processo n.º 0800424-29.2019.8.10.0118 Classe(CNJ): PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) CERTIDÃO Certifico que a contestação apresentada sob a ID nº 34270070 fora apresentada TEMPESTIVAMENTE; e para constar, lavro este termo.
Santa Rita/MA, Terça-feira, 06 de Abril de 2021. PATRICIA MELO TEIXEIRA LIMA Servidor Judicial ATO ORDINATÓRIO – Fundamentação legal – Art. 1º, inciso XIII, Provimento n.º 22/2018 da Corregedoria Geral de Justiça. - intimação do (a) autor (a) para manifestação em 15 (quinze) dias acerca da contestação apresentada pela parte requerida.
Santa Rita/MA, Terça-feira, 06 de Abril de 2021.
PATRICIA MELO TEIXEIRA LIMA Servidor Judicial -
06/04/2021 09:38
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
06/04/2021 09:37
Juntada de Ato ordinatório
-
11/08/2020 17:04
Juntada de contestação
-
07/08/2020 02:18
Decorrido prazo de WALBERT DE AZEVEDO RIBEIRO DUCANGES em 06/08/2020 23:59:59.
-
07/08/2020 02:18
Decorrido prazo de EDUARDO DE ARAUJO NOLETO em 06/08/2020 23:59:59.
-
15/07/2020 10:05
Juntada de Certidão
-
13/07/2020 09:41
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/07/2020 15:51
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
22/06/2020 07:57
Proferido despacho de mero expediente
-
18/06/2020 18:35
Conclusos para despacho
-
18/09/2019 11:08
Outras Decisões
-
07/08/2019 16:24
Conclusos para decisão
-
07/08/2019 16:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/08/2019
Ultima Atualização
30/08/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802885-68.2019.8.10.0022
Dioclecio Silva Arrais
Municipio de Acailandia
Advogado: Cleber Silva Santos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/09/2020 09:57
Processo nº 0801266-29.2018.8.10.0058
Condominio Residencial Bonavita Prime
Spe Lua Nova 04 Empreendimentos Imobilia...
Advogado: Bruno de Lima Mendonca
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/04/2018 19:30
Processo nº 0801547-10.2019.8.10.0006
Fabio Magno Martins Duarte
Motorola Mobility Comercio de Produtos E...
Advogado: Elisangela Cristina Ribeiro Galvao Brito
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 05/12/2019 14:10
Processo nº 0802838-89.2019.8.10.0153
Condominio Gran Village Turu V
Tathilene de Jesus Santos Carvalho Lima
Advogado: Christyane Monroe Pestana de Melo
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/12/2019 10:50
Processo nº 0801534-61.2019.8.10.0054
Vilani Gomes Cabral Marinho
Icatu Seguros S/A
Advogado: Indira Regina Moraes Lima Soares
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 22/07/2019 15:50