TJMA - 0830950-05.2020.8.10.0001
1ª instância - 1ª Vara da Fazenda Publica de Sao Luis
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/01/2023 11:43
Arquivado Definitivamente
-
17/01/2023 11:43
Transitado em Julgado em 13/10/2022
-
17/11/2022 15:03
Decorrido prazo de UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHÃO em 11/10/2022 23:59.
-
30/10/2022 18:10
Decorrido prazo de DAYANE ROBERTA ROCHA em 12/09/2022 23:59.
-
18/08/2022 12:07
Publicado Intimação em 18/08/2022.
-
18/08/2022 12:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/08/2022
-
16/08/2022 13:58
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
16/08/2022 13:58
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
08/08/2022 15:57
Julgado improcedente o pedido
-
20/07/2022 11:46
Conclusos para julgamento
-
11/07/2022 10:42
Juntada de parecer de mérito (mp)
-
20/06/2022 23:00
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
19/05/2022 10:17
Juntada de Certidão
-
19/05/2022 10:14
Juntada de Certidão
-
19/05/2022 10:11
Juntada de Certidão
-
06/05/2022 09:36
Proferido despacho de mero expediente
-
27/07/2021 09:46
Juntada de termo
-
01/07/2021 11:00
Conclusos para despacho
-
01/07/2021 11:00
Juntada de Certidão
-
26/06/2021 09:39
Decorrido prazo de UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHÃO em 22/06/2021 23:59:59.
-
26/06/2021 03:44
Decorrido prazo de UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHÃO em 22/06/2021 23:59:59.
-
20/05/2021 14:20
Juntada de petição
-
29/04/2021 01:16
Publicado Intimação em 29/04/2021.
-
28/04/2021 05:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2021
-
28/04/2021 00:00
Intimação
PROCESSO Nº. 0830950-05.2020.8.10.0001 AUTOR: AUTOR: DAYANE ROBERTA ROCHA, PEDRO HENRIQUE PAIO DE LIMA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: MARCOS ROBERTO SOCOOWSKI BRITTO - RS59820 RÉU(S): REU: UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHÃO DECISÃO Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA ajuizada por DAYANE ROBERTA ROCHA e PEDRO HENRIQUE PAIO DE LIMA em face da UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHÃO - UEMA, todos devidamente qualificados na inicial.
Sustentou a parte autora, em síntese, que concluíram curso de Medicina fora do País, tendo intenção de exercer suas profissões no território nacional, e assim, realizaram suas inscrições no Processo Especial de Revalidação de Diploma Médico na Universidade Estadual do Maranhão, o que fora negado sem que houvesse justificativa acerca do motivo de indeferimento, apenas informando que não houve o cumprimento das regras Editalícias, Edital nº 101/2020 – PROG/UEMA.
Diante destes fatos e após tecer considerações favoráveis ao seu pleito, requereram a concessão de tutela antecipada de urgência para que a UEMA assegure suas participações no processo de revalidação de diploma médico graduado no exterior regido pelo Edital nº 101/2020-PROG/UEMA, além dos benefícios da justiça gratuita.
Junto a inicial colacionou diversos documentos ao sistema PJE.
Em despacho Id. 36874645 este Juízo reservou-se ao apreço do pedido liminar após a contestação.
A Universidade Estadual do Maranhão contestou o feito Id. 40087404 defendendo a ausência de ilegalidade em sua conduta, vez que a observância das normas Editalícias são obrigatórias, e tendo os requerentes, deliberadamente, se inscrito em dois procedimentos de revalidação de diplomas estrangeiros, sabendo que suas condutas ofendiam a legislação que rege tal processo, não merecem o acolhimento de seus pedidos, razão pela qual pugnou pela improcedência total dos pedidos. É o relato necessário.
Passo à fundamentação.
Sobre a concessão de tutela de urgência, cumpre destacar, de início, que, o Código de Processo Civil estabelece, no artigo 300 e seguintes, os pressupostos para o pedido de antecipação de tutela de urgência, vejamos: Art. 300.
A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. § 3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.
No caso em tela, ao exame do pedido formulado, entendo que não estão presentes os pressupostos autorizadores da tutela de urgência, vez que, a probabilidade do direito não restou demonstrada, pois, os autos são desprovidos de quaisquer documentos que comprovem, neste momento processual, a prova inequívoca que demonstre a ilegalidade dos atos da administração pública.
Do exposto, INDEFIRO a tutela de urgência, ante a ausência dos pressupostos necessários para a sua concessão.
Observando-se a ausência de autocomposição nesta vara, deixo de designar audiência de conciliação e mediação, sem prejuízo das partes apresentarem proposta de acordo para o conflito.
Cientifique-se a parte autora desta decisão.
Com o prazo de 15 (trinta) dias, intime-se a parte autora para réplica, e, após, dê-se vista ao Ministério Público Estadual.
Intimem-se as partes desta decisão.
Uma via da presente decisão poderá servir como MANDADO, que deverá ser cumprido por Oficial de Justiça.
São Luís, 12 de fevereiro de 2021.
Luzia Madeiro Neponucena Juíza da 1ª Vara da Fazenda Pública -
27/04/2021 13:25
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
27/04/2021 13:25
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
18/02/2021 11:52
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
11/02/2021 09:35
Conclusos para decisão
-
11/02/2021 09:35
Juntada de Certidão
-
06/02/2021 14:13
Decorrido prazo de UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHÃO em 21/01/2021 23:59:59.
-
06/02/2021 14:13
Decorrido prazo de UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHÃO em 21/01/2021 23:59:59.
-
21/01/2021 17:33
Juntada de contestação
-
26/10/2020 08:41
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
26/10/2020 08:39
Juntada de Certidão
-
20/10/2020 11:35
Proferido despacho de mero expediente
-
06/10/2020 18:10
Conclusos para decisão
-
06/10/2020 18:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/10/2020
Ultima Atualização
17/01/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Cópia de decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800511-12.2021.8.10.0151
Esmerinda Barbosa Brito
Banco Celetem S.A
Advogado: Thairo Silva Souza
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/03/2021 08:38
Processo nº 0800375-84.2020.8.10.0107
Francimeire Alves Feitoza
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Francisca Almeida de Sousa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 31/03/2020 16:03
Processo nº 0800170-95.2021.8.10.0050
I Coqueiro Silva
Bernardo Gomes da Fonseca
Advogado: Jose Ribamar Silva Neto
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 29/01/2021 12:26
Processo nº 0805951-05.2020.8.10.0060
Cassiana Belfort Teixeira
Estado do Maranhao
Advogado: Wilson Dhavid Machado
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 22/12/2020 01:41
Processo nº 0800239-74.2021.8.10.0100
Ana Claudia Rabelo Silva
Municipio de Mirinzal
Advogado: Aluanny Figueiredo Penha
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/04/2021 18:12