TJMA - 0806606-28.2018.8.10.0001

1ª instância - 3ª Vara Civel de Sao Luis

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

IVANILDE LIRA DOS SANTOS

CPF *92.***.*28-87

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

VIVO S/A

CNPJ: 02.449.992/0211-61

Advogados

GUSTAVO FONTELES CARVALHO PEREIRA

OAB: 8501/MA

CPF *54.***.*80-63

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 25/04/2022 08:17

    Arquivado Definitivamente

  • 25/04/2022 08:16

    Transitado em Julgado em 28/03/2022

  • 21/03/2022 19:06

    Decorrido prazo de GUSTAVO FONTELES CARVALHO PEREIRA em 03/03/2022 23:59.

  • 17/02/2022 12:51

    Publicado Intimação em 07/02/2022.

  • 17/02/2022 12:51

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2022

  • 10/02/2022 09:45

    Juntada de petição

  • 03/02/2022 12:58

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 03/02/2022 12:58

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 24/01/2022 17:17

    Indeferida a petição inicial

  • 05/03/2021 09:45

    Conclusos para julgamento

  • 05/03/2021 09:45

    Juntada de Certidão

  • 05/03/2021 08:14

    Juntada de Certidão

  • 12/02/2021 08:01

    Decorrido prazo de GUSTAVO FONTELES CARVALHO PEREIRA em 11/02/2021 23:59:59.

  • 02/02/2021 02:07

    Publicado Intimação em 21/01/2021.

  • 20/01/2021 08:57

    Juntada de petição

  • 20/01/2021 05:37

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/01/2021

  • 20/01/2021 00:00

    Intimação

    Juízo de Direito da 3ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0806606-28.2018.8.10.0001 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: IVANILDE LIRA DOS SANTOS   REU: VIVO S/A Advogado do(a) REU: GUSTAVO FONTELES CARVALHO PEREIRA - OABMA8501 DESPACHO Analisando minuciosamente os presentes autos, tenho o feito como suficientemente esclarecido para julgamento, sendo o contexto probatório carreado aos autos apto a formar o convencimento necessário à prolação de decisão final.

    Em sendo assim, tendo em vista que o beneficiário da prova é o Juízo, o qual, mediante o princípio da “persuasão racional do juiz” (art. 131 CPC/2015) determinará se há ou não necessidade de dilação probante, dou por encerrada a fase instrutória, e determino a intimação das partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, apresentarem alegações finais.

    Após, com ou sem apresentação dos memoriais, voltem-me os autos conclusos para sentença, observando-se a ordem cronológica de julgamento.

    Cumpra-se.

    São Luís (MA), 14 de janeiro de 2021.

    DR.

    DOUGLAS AIRTON FERREIRA AMORIM Juiz de Direito Titular da 3ª Vara Cível da Capital

  • 19/01/2021 22:29

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 19/01/2021 22:29

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 14/01/2021 15:18

    Proferido despacho de mero expediente

  • 06/11/2019 17:27

    Conclusos para decisão

  • 06/11/2019 16:30

    Juntada de petição

  • 01/11/2019 10:32

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 01/11/2019 10:32

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 28/10/2019 16:04

    Juntada de petição

  • 22/10/2019 15:34

    Proferido despacho de mero expediente

  • 26/03/2019 11:28

    Conclusos para decisão

  • 26/02/2019 09:57

    Juntada de petição

  • 30/01/2019 09:43

    Expedição de Comunicação eletrônica

  • 30/01/2019 09:42

    Juntada de ato ordinatório

  • 30/01/2019 09:42

    Audiência conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em 23/08/2018 09:30 3ª Vara Cível de São Luís.

  • 15/01/2019 13:44

    Juntada de petição

  • 22/08/2018 15:26

    Juntada de contestação

  • 17/08/2018 01:04

    Decorrido prazo de VIVO S.A. em 16/08/2018 23:59:59.

  • 26/07/2018 16:28

    Juntada de Petição de aviso de recebimento

  • 19/06/2018 13:05

    Audiência conciliação designada para 23/08/2018 09:30.

  • 19/06/2018 11:59

    Expedição de Aviso de recebimento (AR)

  • 19/06/2018 11:59

    Expedição de Comunicação eletrônica

  • 19/06/2018 11:59

    Expedição de Comunicação eletrônica

  • 19/06/2018 09:56

    Proferido despacho de mero expediente

  • 21/02/2018 16:14

    Conclusos para despacho

  • 21/02/2018 14:14

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/02/2018

Ultima Atualização
25/04/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803871-85.2020.8.10.0022

Jean Meire Silva Santos

Municipio de Acailandia

Advogado: Thiago Sebastiao Campelo Dantas

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 18/11/2020 15:10

Exibir Processo

Processo nº 0002919-13.2017.8.10.0098

Benedita Gomes da Silva

Banco Bmg SA

Advogado: Carlos Alberto Teive de Araujo

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 02/10/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800510-63.2020.8.10.0118

Graciliano Cerqueira

Miliana Cassio

Advogado: Dario Gomes Navarro

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/10/2020 18:31

Exibir Processo

Processo nº 0000909-18.2009.8.10.0052

Conceicao de Maria Pimenta

Municipio de Pedro do Rosario

Advogado: Francimar Reis dos Santos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/06/2009 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0032927-41.2015.8.10.0001

Sind dos Trab No Serv Publico do Estado ...

Estado do Maranhao

Advogado: Thiago Brhanner Garces Costa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 17/07/2015 00:00

Exibir Processo