TJMA - 0800873-90.2020.8.10.0137
1ª instância - Vara Unica de Tutoia
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/01/2023 07:13
Decorrido prazo de EVERALDO DE JESUS BEZERRA SANTOS em 03/11/2022 23:59.
-
17/01/2023 07:12
Decorrido prazo de EVERALDO DE JESUS BEZERRA SANTOS em 03/11/2022 23:59.
-
14/11/2022 13:59
Arquivado Definitivamente
-
14/11/2022 13:58
Transitado em Julgado em 04/11/2022
-
10/11/2022 20:45
Decorrido prazo de JOSE DINIZ ARAUJO em 03/11/2022 23:59.
-
10/11/2022 19:48
Decorrido prazo de GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA em 03/11/2022 23:59.
-
10/11/2022 19:48
Decorrido prazo de FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO em 03/11/2022 23:59.
-
27/10/2022 10:00
Publicado Sentença (expediente) em 18/10/2022.
-
27/10/2022 09:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2022
-
27/10/2022 09:58
Publicado Intimação em 18/10/2022.
-
27/10/2022 09:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2022
-
27/10/2022 09:57
Publicado Intimação em 18/10/2022.
-
27/10/2022 09:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2022
-
27/10/2022 09:57
Publicado Intimação em 18/10/2022.
-
27/10/2022 09:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2022
-
14/10/2022 15:06
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/10/2022 15:05
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/10/2022 15:05
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/10/2022 15:05
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
10/10/2022 12:34
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
11/08/2022 01:00
Conclusos para julgamento
-
10/08/2022 22:59
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 08/08/2022 11:30, Vara Única de Tutóia.
-
08/08/2022 10:16
Juntada de petição
-
08/08/2022 08:53
Juntada de petição
-
05/08/2022 10:04
Juntada de petição
-
07/07/2022 16:15
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
07/07/2022 16:14
Juntada de Certidão
-
07/07/2022 16:12
Audiência Una designada para 08/08/2022 11:30 Vara Única de Tutóia.
-
30/06/2022 17:56
Proferido despacho de mero expediente
-
02/06/2022 13:58
Conclusos para despacho
-
31/05/2022 08:27
Recebidos os autos do CEJUSC
-
31/05/2022 08:26
Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 04/04/2022 09:30, Central de Videoconferência.
-
31/05/2022 08:26
Conciliação infrutífera
-
16/05/2022 17:19
Juntada de petição
-
13/05/2022 14:01
Remetidos os Autos ao CEJUSC Central de Videoconferência
-
04/04/2022 09:21
Juntada de petição
-
01/04/2022 12:57
Juntada de petição
-
21/03/2022 07:57
Publicado Intimação em 17/03/2022.
-
21/03/2022 07:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/03/2022
-
15/03/2022 08:37
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
15/03/2022 08:37
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/03/2022 09:49
Recebidos os autos do CEJUSC
-
14/03/2022 09:48
Juntada de ato ordinatório
-
14/03/2022 09:48
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 04/04/2022 09:30, Central de Videoconferência.
-
11/03/2022 10:57
Remetidos os Autos ao CEJUSC Central de Videoconferência
-
12/02/2022 23:26
Proferido despacho de mero expediente
-
29/10/2021 19:53
Decorrido prazo de FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO em 26/10/2021 23:59.
-
29/10/2021 14:19
Decorrido prazo de FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO em 26/10/2021 23:59.
-
29/10/2021 02:01
Decorrido prazo de EVERALDO DE JESUS BEZERRA SANTOS em 26/10/2021 23:59.
-
25/10/2021 08:44
Conclusos para despacho
-
25/10/2021 08:44
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
25/10/2021 08:42
Juntada de Certidão
-
25/10/2021 08:41
Audiência Una cancelada para 25/10/2021 09:30 Vara Única de Tutóia.
-
21/10/2021 17:03
Juntada de petição
-
14/07/2021 16:41
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/07/2021 16:39
Audiência de instrução e julgamento designada para 25/10/2021 09:30 Vara Única de Tutóia.
-
10/06/2021 17:44
Proferido despacho de mero expediente
-
26/04/2021 15:50
Juntada de aviso de recebimento
-
02/03/2021 10:33
Conclusos para despacho
-
18/02/2021 03:39
Decorrido prazo de EVERALDO DE JESUS BEZERRA SANTOS em 17/02/2021 23:59:59.
-
02/02/2021 06:04
Publicado Intimação em 25/01/2021.
-
02/02/2021 06:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/02/2021
-
22/01/2021 00:00
Intimação
Processo número: 0800873-90.2020.8.10.0137 Ação: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Juíza: Martha Dayanne Almeida de Morais Schiemann Requerente: JOSE DINIZ ARAUJO Advogado(s) do reclamante: EVERALDO DE JESUS BEZERRA SANTOS-OAB/MA 10529 Requeridos: BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S/A Finalidade: Intimar o(a)(s) advogado(a)(s) acima mencionado(a)(s) para tomar(em) conhecimento do despacho/decisão/sentença nº , cujo teor é o seguinte: D E C I S Ã O Vistos etc.
Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS E PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA proposta por JOSÉ DINIZ ARAÚJO em face de BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A a título de empréstimo consignado, sustentando a ilegalidade da cobrança, ao argumento de que não contratara ou autorizara a contratação de referido negócio.
Sustenta a requerente, como base de sua pretensão, que percebeu que o banco requerido estava descontando valores indevidos em sua conta corrente, relativos ao pagamento de um empréstimo consignado (CONTRATO N° 152184132), no valor de R$ 4.305,30 (quatro mil, trezentos e cinco reais e trinta centavos), com parcelas iguais e sucessivas de R$116,90 (cento e dezesseis reais e noventa centavos), a serem debitadas ao longo de 72 (setenta e dois) meses, sem seu conhecimento ou qualquer solicitação.
Por essa razão, pleiteou a concessão de tutela antecipada para determinar que o réu suspenda os referidos descontos.
Com a inicial foram acostados documentos.
Eis o relatório.
Passo a decidir.
Inicialmente, defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita à requerente, nos termos da Lei n. 1.050/1950 e em consonância com o artigo 98, Novo Código de Processo Civil (CPC).
Nos termos do art. 300 do novel Código de Processo Civil, pode o juiz, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
No presente caso, ainda que se reconheça o considerável impacto do valor da parcela do controvertido negócio na importância total do benefício previdenciário pago a parte autora, tem-se que os documentos acostados à petição inicial demonstram apenas a ocorrência dos descontos, não restando evidenciado, neste juízo provisório, a probabilidade do direito, notadamente porque a suspensão da cobrança estaria a exigir a instauração do devido processo legal e, consequentemente, o desenvolvimento da instrução processual.
Ademais, ao que se observa dos autos, alegou a parte autora, em seu arrazoado inicial, que o contrato tido por indevido, fora efetivado em JANEIRO de 2019, consoante documento de Id. 34479661.
A ação, conforme protocolo, fora interposta em 17/08/2020, ou seja, há mais de 01 (um) ano do evento tido por lesivo pela parte autora.
Desta forma, não tenho dúvida que o perigo de dano restou fulminado, vez que nenhuma medida foi tomada pela parte autora no sentido de interromper e/ou questionar os descontos, após ultrapassado notável lapso temporal, também não haveria motivos para se falar em risco para a efetividade da tutela final.
Logo se a probabilidade do direito e o perigo de dano são requisitos cumulativos para a concessão liminar, a inexistência de qualquer um destes requisitos compromete o deferimento da tutela de urgência.
Desta feita, em face dos argumentos acima expendidos, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Não obstante, a decisão poderá ser revista caso sobrevenham novos elementos de prova que demonstrem à saciedade o direito do autor.
Proceda a Secretaria Judicial à citação e intimações necessárias, SERVINDO A PRESENTE COMO MANDADO.
Após, retornem-me os autos na tarefa "concluso para despacho de designação de audiência".
Expedientes necessários.
Cumpra-se.
Tutóia (MA), data do sistema.
Martha Dayanne A. de Morais Schiemann Juíza de Direito Tutóia/MA, 20 de janeiro de 2021 FLAVIO RODRIGUES BORGES GOMES, Servidor(a) Judicial. -
21/01/2021 17:33
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
20/01/2021 17:14
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
15/01/2021 12:30
Concedida a Medida Liminar
-
13/01/2021 17:39
Conclusos para decisão
-
13/01/2021 17:39
Juntada de Certidão
-
22/08/2020 15:41
Juntada de petição
-
17/08/2020 14:21
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
17/08/2020 12:46
Proferido despacho de mero expediente
-
17/08/2020 11:30
Conclusos para decisão
-
17/08/2020 11:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/08/2020
Ultima Atualização
17/01/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801992-60.2018.8.10.0039
Solange da Conceicao Silva
Valmy da Conceicao Silva
Advogado: Andreia da Silva Furtado
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/07/2018 17:49
Processo nº 0804163-53.2020.8.10.0060
Maria Jose Morais
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 25/09/2020 12:49
Processo nº 0800875-60.2020.8.10.0137
Jose Diniz Araujo
Banco Ole Bonsucesso Consignado S/A
Advogado: Everaldo de Jesus Bezerra Santos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 17/08/2020 11:40
Processo nº 0828208-07.2020.8.10.0001
Ceuma-Associacao de Ensino Superior
Estelita de Aquino Pinheiro
Advogado: Mirella Parada Nogueira Santos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/09/2020 16:09
Processo nº 0801453-43.2020.8.10.0098
Raimundo Santos Santiago Filho
Banco do Brasil SA
Advogado: Karllos Anastacio dos Santos Soares
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/06/2021 12:49