TJMA - 0810328-79.2020.8.10.0040
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Do(A) Desembargador(A) Maria das Gracas de Castro Duarte Mendes
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/12/2021 09:51
Baixa Definitiva
-
15/12/2021 09:51
Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
-
15/12/2021 09:50
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
15/12/2021 00:08
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 14/12/2021 23:59.
-
27/10/2021 10:38
Juntada de petição
-
19/10/2021 00:59
Publicado Decisão (expediente) em 19/10/2021.
-
19/10/2021 00:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2021
-
18/10/2021 11:29
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
18/10/2021 00:00
Intimação
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL REMESSA NECESSÁRIA N.º 0810328-79.2020.8.10.0040 REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IMPERATRIZ.
REQUERENTE: KALINY LAGO SILVA.
ADVOGADO (A) (S): GLEYDSON COSTA DUARTE DE ASSUNÇÃO (OAB MA 17398).
REQUERIDO: MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ.
PROCURADOR (A): ALESSANDRA BELFORT BRAGA.
RELATORA: DESª.
MARIA DAS GRAÇAS DE CASTRO DUARTE MENDES.
EMENTA REMESSA NECESSÁRIA.
AÇÃO DE COBRANÇA.
MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ.
ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO.
PREVISÃO NA LEI ORGÂNICA MUNICIPAL.
REMESSA NECESSÁRIA NÃO PROVIDA.
SEM INTERESSE DA PROCURADORIA DE JUSTIÇA.
JULGAMENTO MONOCRÁTICO.
I.
A Lei Orgânica do Município de Imperatriz, de 06 de abril de 1.990, assegura aos servidores públicos o adicional por tempo de serviço na base de 2% (dois por cento) ao ano, até o limite de 50% (cinquenta por cento).
II.
Os documentos acostados à inicial comprovam que os autores, ora apelados, ocupam cargo público efetivo na Administração Municipal, fazendo jus ao referido adicional.
III.
Por sua vez, o Município de Imperatriz não se desincumbiu do ônus de comprovar fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito alegado (art. 373, II, do CPC).
IV.
Portanto, o Juízo de primeiro grau aplicou corretamente as normas legais e os precedentes aplicáveis à espécie, devendo ser mantida a sentença.
V.
Remessa necessária conhecida e não provida.
DECISÃO Trata-se de remessa necessária da sentença proferida pelo Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Imperatriz, nos autos da Ação de Cobrança ajuizada por KALINY LAGO SILVA contra o MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ.
O Juízo de primeiro grau julgou parcialmente procedente a demanda, reconhecendo o direito da parte autora ao recebimento do adicional por tempo de serviço, na razão de 2% (dois por cento) ao ano, limitado a 50% (cinquenta por cento), a incidir sobre o salário-base, observada a prescrição quinquenal.
Não houve a interposição de recurso voluntário, razão pela qual os autos foram remetidos a esta Corte.
Por fim, a Procuradoria de Justiça deixou de se manifestar quanto ao tema. É o relatório.
Decido.
Presentes os requisitos de admissibilidade, deve a remessa necessária ser conhecida.
Conforme relatado, o Juízo de primeiro proferiu sentença reconhecendo o direito da parte autora ao recebimento do adicional por tempo de serviço, na razão de 2% (dois por cento) ao ano, limitado a 50% (cinquenta por cento), a incidir sobre o salário-base, observada a prescrição quinquenal.
Com efeito, a Lei Orgânica do Município de Imperatriz, de 06 de abril de 1.990, assegura aos servidores públicos o adicional por tempo de serviço, nos seguintes termos: Art. 80 – O Município assegura aos servidores públicos, além de outros que visem a melhoria de sua condição social, os seguintes direitos: V – adicional do tempo de serviço na base de 2% (dois por cento) ao ano, no máximo em 50% (cinqüenta por cento); Além disso, os documentos acostados à inicial comprovam que a parte autora, ora apelada, ocupa cargo público efetivo na Administração Municipal, fazendo jus ao referido adicional.
Por outro lado, o Município de Imperatriz não se desincumbiu do ônus de comprovar fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito alegado (art. 373, II, do CPC).
Analisando idêntica controvérsia, esta Egrégia Corte se manifestou no mesmo sentido.
Confira-se: EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL – REMESSA NECESSÁRIA – ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO – LEI ORGÂNICA MUNICIPAL DE IMPERATRIZ – PERCENTUAL DE 2% (DOIS POR CENTO) AO ANO – IMPLEMENTO DO REQUISITO “TEMPO DE SERVIÇO” – INCIDÊNCIA AUTOMÁTICA SOBRE O VENCIMENTO BASE DO SERVIDOR – APURAÇÃO EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA – MANUTENÇÃO – DESPROVIMENTO.
I – A Lei Orgânica do Município de Imperatriz (art. 80, V) é absolutamente clara no sentido de que o adicional por tempo de serviço é calculado à razão de 2% (dois por cento) ao ano, cabendo sua incidência sobre o vencimento base recebido pelo servidor.
II – O adicional por tempo de serviço tem como base de cálculo o vencimento base do servidor e será incidente o correspondente percentual sobre o montante recebido mensalmente, ainda que reajustado, assim que implementado o requisito “tempo de serviço”.
III – Sentença mantida.
Remessa necessária desprovida. (TJMA, Sexta Câmara Cível, Remessa Necessária nº 0816442-05.2018.8.10.0040 – Pje, Relatora: Desa.
Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz, Julgado pelo 12 de março de 2010).
Portanto, o Juízo de primeiro grau aplicou corretamente as normas legais e os precedentes aplicáveis à espécie, devendo ser mantida a sentença. Diante do exposto, conheço e nego provimento à presente remessa necessária.
Publique-se.
Intimem-se.
São Luís, 15 de outubro de 2021.
Desembargadora MARIA DAS GRAÇAS DE CASTRO DUARTE MENDES Relatora -
15/10/2021 14:39
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
15/10/2021 10:14
Conhecido o recurso de KALINY LAGO SILVA - CPF: *26.***.*69-51 (APELANTE), MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA - CNPJ: 06.***.***/0001-16 (APELADO) e Procuradoria Geral do Município de Imperatriz (REPRESENTANTE) e não-provido
-
03/09/2021 23:37
Juntada de petição
-
31/08/2021 20:31
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
31/08/2021 12:34
Juntada de parecer - falta de interesse (mp)
-
31/08/2021 01:07
Publicado Despacho (expediente) em 31/08/2021.
-
31/08/2021 01:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/08/2021
-
30/08/2021 00:00
Intimação
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL REMESSA NECESSÁRIA Nº 0810328-79.2020.8.10.0040 REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IMPERATRIZ.
REQUERENTE: KALINY LAGO SILVA.
ADVOGADO (A): GLEYDSON COSTA DUARTE DE ASSUNÇÃO (OAB MA 17398).
REQUERIDO (A): MUNICIPIO DE IMPERATRIZ.
PROCURADOR (A): ALESSANDRA BELFORT BRAGA.
RELATORA: DESA.
MARIA DAS GRAÇAS DE CASTRO DUARTE MENDES.
DESPACHO Preenchidos os requisitos de cabimento, conheço a presente remessa necessária para que tenha o seu regular processamento em 2o grau.
Encaminhe-se os autos com vista à Procuradoria Geral de Justiça para emissão de parecer.
Em seguida, devolva-me concluso.
Publique-se.
Cumpra-se. São Luís, 27 de agosto de 2021.
Desembargadora Maria das Graças de Castro Duarte Mendes Relatora -
27/08/2021 17:59
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
27/08/2021 17:34
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
27/08/2021 12:30
Proferido despacho de mero expediente
-
15/03/2021 08:55
Recebidos os autos
-
15/03/2021 08:55
Conclusos para despacho
-
15/03/2021 08:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/03/2021
Ultima Atualização
15/10/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800314-41.2018.8.10.0061
Nilton Garcia
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Flavio Henrique Aires Pinto
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/03/2018 12:41
Processo nº 0810512-06.2018.8.10.0040
Kallyl Gleidson da Cruz Aguiar
Detran/Ma-Departamento Estadual de Trans...
Advogado: Manuella Sampaio Gallas Santo Costa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 22/08/2018 11:04
Processo nº 0000968-53.2016.8.10.0054
Maria Candida da Silva
Banco Bmg SA
Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/04/2016 00:00
Processo nº 0000968-53.2016.8.10.0054
Maria Candida da Silva
Banco Bmg S.A
Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 14/04/2025 16:19
Processo nº 0801118-09.2021.8.10.0027
Municipio de Barra do Corda
Edilene Pereira Alves
Advogado: Aristoteles Rodrigues de Sousa
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/07/2022 11:41