07/10/2021 11:39

Baixa Definitiva
07/10/2021 11:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
06/10/2021 10:54

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
06/10/2021 01:53

Decorrido prazo de WILSON BELCHIOR em 05/10/2021 23:59.
06/10/2021 01:53

Decorrido prazo de JUAN FELIPPE MARINHO RODRIGUES em 05/10/2021 23:59.
14/09/2021 01:17

Publicado Intimação em 14/09/2021.
14/09/2021 01:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/09/2021
14/09/2021 01:11

Publicado Intimação em 14/09/2021.
14/09/2021 01:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/09/2021
13/09/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO AUTOS: RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0800544-26.2020.8.10.0025 REQUERENTE: BANCO BRADESCO S.A.

Advogado/Autoridade do(a) REQUERENTE: WILSON BELCHIOR - MA11099-S RECORRIDO: RAIMUNDA PEREIRA MOURA GASPAR Advogado/Autoridade do(a) RECORRIDO: JUAN FELIPPE MARINHO RODRIGUES - MA19477-A RELATOR: GLAUCIA HELEN MAIA DE ALMEIDA ÓRGÃO JULGADOR COLEGIADO: TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DE BACABAL EMENTA RECURSO INOMINADO.

IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE DE JUSTIÇA REJEITADA.

ABERTURA DE CONTA COMUM PARA RECEBIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.

COBRANÇA DE TARIFAS BANCÁRIAS.

NECESSIDADE DE AUTORIZAÇÃO.

INEXISTÊNCIA DE UTILIZAÇÃO DE SERVIÇOS ONEROSOS.

ILEGALIDADE.

APLICABILIDADE DA TESE FIXADA NO INCIDENTE DE RESOLUÇÕES DE DEMANDAS REPETITIVAS Nº 3043/2017.

DEVOLUÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS.

DANO MORAL CARACTERIZADO.

QUANTUM INDENIZATÓRIO DESPROPORCIONAL À OFENSA.

REDUÇÃO DO VALOR.

RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1.

Inconformado com sentença que, acolhendo pretensão autoral, determinou a conversão da conta-corrente do aposentado em conta-benefício, isenta de tarifas, com restituição, pelo dobro, dos valores referentes às tarifas descontadas indevidamente na conta bancária do autor, além do pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), o BANCO BRADESCO/SA apresentou recurso inominado pedindo a reforma integral da sentença. 2.

A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça, concedida a pessoa natural que firmou declaração de hipossuficiência, deve vir acompanhada de elementos de provas que infirmem aquela declaração, o que não ocorre no caso dos autos.

Impugnação rejeitada. 3.

A apresentação de defesa de mérito é suficiente para configurar a existência de uma pretensão resistida, o que impede o acolhimento da preliminar de falta de interesse de agir, em prestígio ao princípio da primazia do julgamento de mérito (CPC, art. 4º).

Preliminar rejeitada. 4.

A abertura de conta comum, sem expresso esclarecimento sobre o direito à "conta-benefício", viola direito de informação ao consumidor, prática abusiva cometida contra pessoa hipervulnerável, a ensejar a responsabilização da instituição financeira, e que somente restaria afastada mediante demonstração concreta de que o aposentado/pensionista do INSS manifestou interesse em fazer uso regular de operações bancárias não contempladas dentre os chamados serviços bancários essenciais a pessoas naturais (Resolução nº 3.919/2020 do BACEN), nos termos da tese jurídica fixada no IRDR nº 3043/2017. 5.

Além da falta de juntada de prova da ciência e autorização, a análise dos autos indica que o recorrido apenas faz uso dos serviços essenciais, tais como o saque mensal de valores por meio de cartão com chip, o que evidencia a prática abusiva da instituição financeira, em detrimento dos interesses do aposentado/pensionista. 6.

Repetição de indébito que deve ser realizada pelo dobro, eis que atendidos os pressupostos do art. 42, parágrafo único, do CDC. 7.

Danos morais caracterizados, na medida em que o aposentado, pessoa em especial condição de vulnerabilidade, foi privado de parte de seus rendimentos, os quais constituem seu único meio de subsistência e as circunstâncias do caso concreto indicam que o fato causou abalo extrapatrimonial ao autor. 8.

O quantum indenizatório arbitrado deve, no entanto, ser reduzido para R$ 800,00 (oitocentos reais), quantia justa, razoável e mais adequada aos parâmetros da demanda, conforme precedentes fixados por esta Turma Recursal. 9.

Recurso conhecido e parcialmente provido, exclusivamente para reduzir a indenização por danos morais.

Modificação que não tem o condão de alterar substancialmente a conclusão do julgamento. 10.

Súmula de julgamento que, nos termos do art. 46, segunda parte, da Lei nº 9.099/95, serve de acórdão.

ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decidem as Senhoras Juízas integrantes da Turma Recursal de Bacabal/MA, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, com redução do valor da indenização por danos morais, nos termos da súmula de julgamento.

Sem condenação em custas e honorários, ante o êxito parcial.

Acompanharam o voto da Relatora, as Juízas Leoneide Delfina Barros Amorim e Josane Araujo Farias Braga.

Sessão virtual de julgamento realizada no período de 25 de agosto a 1 de setembro de 2021. GLAUCIA HELEN MAIA DE ALMEIDA Juíza Relatora RELATÓRIO Relatório dispensado na forma dos arts. 38 c/c 46 da Lei n. 9.099/95. VOTO A súmula de julgamento serve como acórdão, ex vi do art. 46 da Lei n. 9.099/95.
10/09/2021 12:48

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
10/09/2021 12:48

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
10/09/2021 11:17

Conhecido o recurso de BANCO BRADESCO S.A. - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (REQUERENTE) e provido em parte
08/09/2021 13:32

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
24/08/2021 13:24

Pedido de inclusão em pauta virtual
13/08/2021 00:03

Publicado Intimação em 12/08/2021.
13/08/2021 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2021
10/08/2021 13:03

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
10/08/2021 08:54

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
09/08/2021 09:04

Pedido de inclusão em pauta virtual
13/10/2020 07:37

Recebidos os autos
13/10/2020 07:37

Conclusos para decisão
13/10/2020 07:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/10/2020

Ultima Atualização
10/09/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0808342-56.2021.8.10.0040

Maria Sonia da Luz Silva

Procuradoria Geral do Municipio de Imper...

Advogado: Marcos Paulo Aires

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 13/06/2021 23:12

Exibir Processo

Processo nº 0802751-27.2019.8.10.0059

Condominio Costa Aracagy

Maria de Jesus Castelo Branco

Advogado: Ricardo de Castro Dias

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 04/04/2022 11:19

Exibir Processo

Processo nº 0812736-77.2019.8.10.0040

Thamires Lima Viana

Banco do Brasil SA

Advogado: Ayeska Rayssa Souza Santos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 10/09/2019 15:29

Exibir Processo

Processo nº 0802981-77.2019.8.10.0024

Estado do Maranhao

Jose Ivan de Souza Gurguri

Advogado: Juscelino Farias Mendes

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/09/2023 13:15

Exibir Processo

Processo nº 0802981-77.2019.8.10.0024

Jose Ivan de Souza Gurguri

Estado do Maranhao

Advogado: Juscelino Farias Mendes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 10/12/2019 16:13

Exibir Processo