TJMA - 0800303-64.2018.8.10.0076
1ª instância - 1ª Vara de Brejo
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/06/2021 21:18
Arquivado Definitivamente
-
05/06/2021 21:17
Transitado em Julgado em 27/05/2021
-
29/05/2021 10:22
Decorrido prazo de CIRO RAFAEL CALDAS OLIVEIRA em 26/05/2021 23:59:59.
-
12/05/2021 01:42
Publicado Intimação em 12/05/2021.
-
11/05/2021 10:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/05/2021
-
10/05/2021 17:28
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
16/03/2021 16:18
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em 16/03/2021 16:00 1ª Vara de Brejo .
-
16/03/2021 16:18
Extinto o processo por ausência do autor à audiência
-
15/03/2021 21:45
Juntada de protocolo
-
15/03/2021 12:59
Juntada de contestação
-
17/02/2021 11:31
Juntada de Certidão
-
27/01/2021 03:00
Publicado Intimação em 21/01/2021.
-
14/01/2021 02:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/01/2021
-
13/01/2021 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO PROCESSO Nº 0800303-64.2018.8.10.0076 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ALCINO FILOMENO ROCHA ADVOGADO: Advogado do(a) DEMANDANTE: CIRO RAFAEL CALDAS OLIVEIRA - MA7725 REQUERIDO: Banco Itaú Consignados S/A ADVOGADO: FINALIDADE: Intimação do(s) advogado(s): Advogado do(a) DEMANDANTE: CIRO RAFAEL CALDAS OLIVEIRA - MA7725, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA designada nos autos, conforme o despacho com o seguinte teor: DESPACHO Defiro a justiça gratuita. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o DIA 16/03/2021, ÀS 16:00 HORAS, na sala de audiências deste Fórum (art. 16, da Lei 9.099/95). Cite-se o requerido para comparecimento à audiência, oportunidade em que poderá contestar o pedido, se quiser (art. 18, § 1º) e apresentar testemunhas, independente de intimação, até o número de três.
A contestação poderá ser oral ou escrita (art. 30), podendo haver pedidos contrapostos (art. 17, parágrafo único), sem reconvenção (art. 31).
INTIME-SE TAMBÉM VIA ADVOGADO, CASO POSSUA.
Anote-se que o não comparecimento do demandado à sessão de conciliação ou de instrução implicará na presunção de serem verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 20), tendo como conseqüência o julgamento imediato da causa (art. 23). Intime-se o(a) autor(a), via seu advogado, caso possua, o qual deverá cientificar seu constituinte, anotando-se que o não comparecimento importará em extinção do feito, nos termos do art. 51, I da Lei nº 9.099/95, devendo comparecer munido das provas documentais que pretenda produzir e acompanhado de suas testemunhas até o número de três.
A citação poderá ser feita por correspondência com aviso de recebimento, ou pelo oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória (art. 18, I, II e III).
Advirta-se ao réu de que foi determinada a inversão do ônus da prova em virtude da hipossuficiência do consumidor, devendo o mesmo comparecer em juízo munido de toda documentação pertinente a comprovar suas alegações.
Caso optem, as partes poderão também comparecer à audiência designada por meio do sistema de webconferência, clicando no link de acesso, https://vc.tjma.jus.br/karlos-215-822, com antecedência suficiente.
Será concedida tolerância de dez minutos.
Basta copiar o link e colar no navegador.
Após, inserir o nome do participante e entrar. Para efeito de controle de entrada na sala de webconferência, cada participante deve consignar também o horário da audiência. Nessa hipótese, a contestação, documentos e os atos de representação devem ser juntados ao PJE até o horário da audiência, bem como deve ser avisado ao magistrado a opção por tal tipo de participação. Caso alguma das partes possua testemunha a ser ouvida, deve providenciar que a mesma participe da audiência no Fórum. Cumpra-se.
Brejo-MA, 4 de novembro de 2020. Karlos Alberto Ribeiro Mota, Juiz de Direito Titular Brejo-MA, Segunda-feira, 11 de Janeiro de 2021. -
12/01/2021 11:39
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/01/2021 11:54
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
27/11/2020 16:26
Audiência de instrução e julgamento designada para 16/03/2021 16:00 1ª Vara de Brejo.
-
05/11/2020 06:44
Proferido despacho de mero expediente
-
03/11/2020 14:57
Conclusos para despacho
-
03/11/2020 14:57
Encerramento de suspensão ou sobrestamento
-
28/10/2020 15:24
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 4
-
20/02/2020 14:50
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
03/02/2020 16:24
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 4
-
04/11/2019 12:54
Conclusos para despacho
-
04/11/2019 12:54
Juntada de Certidão
-
04/11/2019 12:52
Audiência de instrução e julgamento cancelada para 07/05/2019 11:30 1ª Vara de Brejo.
-
04/11/2019 09:27
Proferido despacho de mero expediente
-
01/11/2019 09:57
Conclusos para despacho
-
01/11/2019 09:57
Juntada de Certidão
-
18/03/2019 18:07
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
18/03/2019 18:07
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
15/03/2019 11:30
Audiência de instrução e julgamento designada para 07/05/2019 11:30 1ª Vara de Brejo.
-
13/03/2019 09:48
Juntada de Ato ordinatório
-
28/02/2019 12:03
Encerramento de suspensão ou sobrestamento
-
03/10/2018 13:14
Expedição de Comunicação eletrônica
-
02/05/2018 08:15
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 5
-
20/04/2018 15:26
Conclusos para decisão
-
20/04/2018 15:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/04/2018
Ultima Atualização
05/06/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0831092-09.2020.8.10.0001
Anna Nery Fontenele de Castro
Fca Fiat Chrysler Automoveis Brasil LTDA
Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 07/10/2020 16:21
Processo nº 0841613-52.2016.8.10.0001
Jose Ronaldo Leal Sousa
Governo do Estado do Maranhao
Advogado: Joao Muniz Pereira Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/07/2016 10:12
Processo nº 0800546-13.2018.8.10.0139
Lucia dos Santos Pereira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/07/2018 15:54
Processo nº 0808066-50.2018.8.10.0001
Maria Jose Cardoso Silva
Banco Bradesco Cartoes S.A.
Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 01/10/2020 10:16
Processo nº 0848968-79.2017.8.10.0001
Jose da Conceicao Silva
Banco Bradesco Cartoes S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 18/05/2022 17:19