TJMA - 0815475-23.2019.8.10.0040
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Do(A) Desembargador(A) Marcelo Carvalho Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/12/2021 13:03
Baixa Definitiva
-
09/12/2021 13:03
Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
-
09/12/2021 13:02
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
06/12/2021 01:01
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 30/11/2021 23:59.
-
24/11/2021 01:31
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 23/11/2021 23:59.
-
28/10/2021 02:01
Decorrido prazo de MARILENE ALVES MOTA em 27/10/2021 23:59.
-
04/10/2021 16:26
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
04/10/2021 00:50
Publicado Acórdão (expediente) em 04/10/2021.
-
02/10/2021 00:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/10/2021
-
01/10/2021 00:00
Intimação
QUARTA CÂMARA CÍVEL SESSÃO VIRTUAL DO DIA 14 A 21 DE SETEMBRO DE 2021 AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0815475-23.2019.8.10.0040 – IMPERATRIZ - MA JUÍZO DE ORIGEM: VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE IMPERATRIZ Agravante : Município de Imperatriz Procuradora : Léia Silva Santos Agravada : Marilene Alves Mota Advogada : Adriana Fonseca Carvalho Costa (OAB/MA 10.282) Relator : Desembargador Marcelo Carvalho Silva ACÓRDÃO Nº _______________ EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO DE APELAÇÃO.
AGRAVO INTERNO.
JULGAMENTO PELO RELATOR.
DECISÃO MONOCRÁTICA.
DESENVOLVIMENTO, COM FUNDAMENTAÇÃO E DISPOSITIVO (PER RELATIONEM).
ADOÇÃO DOS FUNDAMENTOS E DOS DISPOSITIVOS DA SENTENÇA E OS ARGUMENTOS LANÇADOS NAS PEÇAS RECURSAIS.
NULIDADE INEXISTENTE.
JURISPRUDÊNCIAS PACIFICADAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, SEDIMENTADAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E SOLIDIFICADAS PELOS TRIBUNAIS ESTADUAIS.
REPETIÇÃO DOS ARGUMENTOS.
MATÉRIAS JÁ CONHECIDAS E TRATADAS POR FORTES JULGADOS DOS TRIBUNAIS SUPERIORES E DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS.
DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA.
I – O uso da motivação per relationem, também denominada de motivação aliunde, motivação por referência, motivação referenciada, motivação por remissão ou motivação remissiva, a qual o relator adota, na sua decisão, fundamentos contidos na sentença, parecer do membro do MPE, dos argumentos contidos nas peças recursais, jurisprudências, precedentes, Súmulas, Súmulas Vinculantes dos Tribunais Superiores.
Acórdãos dos Tribunais Estaduais ou de decisões pacificadas e calcificadas pelas Câmaras Isoladas Cíveis.
O Ministro do STF que jamais deixará de ser um ícone, o Mestre Aires de Britto reafirmou que o Judiciário deve ser proativo, neutro e apartidário.
E disse que a justiça brasileira pode adotar o processo de otimização (rendimento ótimo, criando condições favoráveis e gestão eficiente dos processos) e o tempo de duração dos processos judiciais, desde que haja bom senso da sociedade e vontade dos juízes.
Ora, otimizar significa julgar sem entraves e obstáculos.
O uso da técnica monocrática traduz inúmeros vieses na administração dos processos: a superação de indicadores negativos; quebra dos gargalos das fases processuais; novas texturas dos processos; identificação das falhas; e resultados eficientes.
O cidadão brasileiro quer que o seu processo seja decidido.
Seja favorável ou não. É uma conquista do Estado Democrático de Direito.
E jamais provocará quebras, contorcionismos, quiasmas, feridas profundas no artigo 93, inciso IX, da Bíblia Republicana Constitucional.
II – A reiteração, em agravo interno, de argumentos já examinados e repelidos, de forma clara e coerente, pelo relator, ao julgar monocraticamente o recurso de apelação, impõe o desprovimento do recurso.
III – Agravo interno desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso de agravo interno, nos termos do voto do Relator.
Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores Marcelo Carvalho Silva (Relator), José Gonçalo de Sousa Filho (Primeiro Vogal) e Maria Francisca Gualberto de Galiza (Segunda Vogal).
São Luís, 14 de setembro de 2021.
Desembargador Marcelo Carvalho Silva Relator -
30/09/2021 11:49
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
30/09/2021 10:37
Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA - CNPJ: 06.***.***/0001-16 (APELADO) e não-provido
-
22/09/2021 18:55
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
17/09/2021 03:03
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 16/09/2021 23:59.
-
30/08/2021 10:16
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
25/08/2021 14:39
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
01/06/2021 02:20
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
01/06/2021 00:41
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 31/05/2021 23:59:59.
-
11/05/2021 00:34
Decorrido prazo de MARILENE ALVES MOTA em 10/05/2021 23:59:59.
-
20/04/2021 00:33
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 19/04/2021 23:59:59.
-
16/04/2021 00:10
Publicado Despacho (expediente) em 16/04/2021.
-
15/04/2021 00:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2021
-
14/04/2021 14:21
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/04/2021 09:39
Proferido despacho de mero expediente
-
10/04/2021 00:20
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 09/04/2021 23:59:59.
-
17/03/2021 00:39
Decorrido prazo de MARILENE ALVES MOTA em 16/03/2021 23:59:59.
-
08/03/2021 15:55
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
08/03/2021 15:52
Juntada de agravo interno cível (1208)
-
23/02/2021 00:25
Publicado Decisão (expediente) em 23/02/2021.
-
23/02/2021 00:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/02/2021
-
22/02/2021 10:59
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
19/02/2021 19:49
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
19/02/2021 04:03
Conhecido o recurso de MARILENE ALVES MOTA - CPF: *43.***.*46-20 (APELANTE) e provido em parte
-
19/02/2021 04:03
Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA - CNPJ: 06.***.***/0001-16 (APELADO) e não-provido
-
18/08/2020 13:07
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
18/08/2020 13:04
Juntada de parecer do ministério público
-
30/06/2020 11:52
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
26/06/2020 14:59
Proferido despacho de mero expediente
-
26/05/2020 00:41
Recebidos os autos
-
26/05/2020 00:41
Conclusos para despacho
-
26/05/2020 00:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/05/2020
Ultima Atualização
04/10/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004659-26.2005.8.10.0001
Raimundo Nonato Rodrigues de Carvalho
Estado do Maranhao
Advogado: Francisco Ribeiro Ribeirinho da Silva Ju...
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/03/2005 00:00
Processo nº 0801883-89.2021.8.10.0120
Damilia Barros Abreu
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Jose Marcio Araujo Costa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 17/08/2021 23:27
Processo nº 0809794-27.2021.8.10.0000
Olicio Firmino Correa
Banco Pan S.A.
Advogado: Marcio Emanuel Fernandes de Oliveira
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/06/2021 15:51
Processo nº 0800111-33.2020.8.10.0086
Manoel Sebastiao da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francisco das Chagas Rodrigues Nasciment...
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/02/2021 09:21
Processo nº 0800111-33.2020.8.10.0086
Manoel Sebastiao da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francisco das Chagas Rodrigues Nasciment...
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 21/01/2020 10:23