23/05/2025 23:56

Juntada de petição
01/12/2023 11:06

Arquivado Definitivamente
21/11/2023 03:26

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ACAILANDIA em 20/11/2023 23:59.
03/11/2023 09:13

Decorrido prazo de MARIA CRISTINA BARBOSA DA SILVA em 01/11/2023 23:59.
25/10/2023 00:34

Publicado Intimação em 25/10/2023.
25/10/2023 00:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2023
23/10/2023 14:31

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
23/10/2023 14:31

Expedição de Comunicação eletrônica.
29/09/2023 13:59

Recebidos os autos
29/09/2023 13:59

Juntada de decisão
08/02/2023 10:18

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para a Turma Recursal
22/11/2022 10:48

Juntada de Certidão
11/08/2022 19:26

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ACAILANDIA em 09/08/2022 23:59.
13/07/2022 18:35

Expedição de Comunicação eletrônica.
05/04/2022 20:06

Proferido despacho de mero expediente
02/01/2022 23:23

Conclusos para despacho
08/11/2021 16:26

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ACAILANDIA em 04/11/2021 23:59.
13/10/2021 20:49

Juntada de recurso inominado
08/10/2021 14:42

Publicado Intimação em 08/10/2021.
08/10/2021 14:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2021
07/10/2021 10:02

Juntada de Certidão
07/10/2021 00:00

Intimação

VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE AÇAILÂNDIA PROC. 0801452-92.2020.8.10.0022 Autor: MARIA CRISTINA BARBOSA DA SILVA Advogado: Advogados/Autoridades do(a) DEMANDANTE: ADRIANA BRITO DINIZ - MA16716, THIAGO SEBASTIAO CAMPELO DANTAS - MA9487, JAMILA FECURY CERQUEIRA - MA12243 Réu: MUNICIPIO DE ACAILANDIA Advogado: Classe processual: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) SENTENÇA

Vistos.

Dispensado o relatório, na forma do artigo 38 da Lei nº 9.099/95, aplicado subsidiariamente aos feitos do Juizado da Fazenda Pública (artigo 27 da Lei 12.153/2009). 2.

FUNDAMENTAÇÃO A questão debatida nos autos cinge-se ao direito da parte autora, enquanto servidora contratada temporariamente pelo Município de Açailândia, receber as verbas supostamente não adimplidas pelas atividades desempenhadas na função de Cuidadora e Professora. Frisa-se que o exame da pretensão deduzida na peça vestibular não requer extenso debate, haja vista não está comprovado, pela requerente, o direito aos valores vindicados, a despeito de anexados os holerites de ID 28131139 a ID 28131134. Explico.

O Supremo Tribunal Federal, recentemente, apreciando o tema 551 da Repercussão Geral, negou provimento ao Recurso Extraordinário nº 1.066.677/MG, fixando a seguinte tese: “Servidores temporários não fazem jus a décimo terceiro salário e férias remuneradas acrescidas do terço constitucional, salvo (I) expressa previsão legal e/ou contratual em sentido contrário, ou (II) comprovado desvirtuamento da contratação temporária pela Administração Pública, em razão de sucessivas e reiteradas renovações e/ou prorrogações”. In casu, a autora não demonstrou quaisquer provas das referidas exceções, não colacionando aos autos sequer os contratos por ela firmado com a municipalidade.

Além disso, a requerente não logrou comprovar o desvirtuamento da contratação temporária pela Administração Pública Municipal, por meio de sucessivas e reiteradas renovações e/ou prorrogações.

Ao revés, do acervo documental por ela acostado à exordial, percebe-se a demonstração de vínculo contratual com o réu apenas durante o período de maio de 2015 e 2018. Destarte, com esteio na cognição assentada pelo STF, entendo que a demandante não faz jus aos décimos terceiros salários e férias remuneradas acrescidas do terço constitucional relativos ao período em que prestara serviço ao município de Açailândia, na função de Professora. Ressalta-se, por derradeiro, que o Código de Processo Civil de 2015, consagra, de forma expressa, a força dos precedentes, em seu art. 927, in litteris: “CPC, Art. 927.

Os juízes e os tribunais observarão: I - as decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; II - os enunciados de súmula vinculante; III - os acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; IV - os enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional; V - a orientação do plenário ou do órgão especial aos quais estiverem vinculados”. Sendo assim, a demandante não satisfez regularmente o ônus processual prescrito pelo art. 373, inciso I, do Código de Ritos1. Como corolário da fundamentação aqui exposta, não tem a requerente também direito a qualquer verba indenizatória a título de dano moral. 3.

DISPOSITIVO Ante o exposto, e considerando o mais que dos autos consta, julgo IMPROCEDENTE a presente ação, com fulcro no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, observados os termos da fundamentação supra. Sem incidência de verbas de sucumbências nesta instância, nos termos do disposto pelo art. 55 da Lei nº 9.099/95, combinado com o art. 27 da Lei nº 12.153/09. Publique-se.

Registre-se.

Intime-se. Cumpra-se.

Açailândia, assinado e datado eletronicamente.

José Pereira Lima Filho Juiz de Direito Titular Vara da Fazenda Pública da Comarca de Açailândia 1 CPC, Art. 373.

O ônus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito; II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
06/10/2021 22:44

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
06/10/2021 22:44

Expedição de Comunicação eletrônica.
02/09/2021 17:48

Juntada de recurso inominado
03/08/2021 13:55

Julgado improcedente o pedido
22/07/2021 09:52

Conclusos para julgamento
22/07/2021 09:37

Juntada de Certidão
12/07/2021 23:04

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
25/06/2021 20:28

Juntada de petição
16/06/2021 21:44

Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em 15/06/2021 09:06 Vara da Fazenda Pública da Comarca de Açailândia .
01/06/2021 09:58

Juntada de contestação
09/05/2021 01:10

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ACAILANDIA em 07/05/2021 23:59:59.
21/04/2021 17:36

Juntada de protocolo
05/04/2021 00:52

Publicado Intimação em 05/04/2021.
04/04/2021 10:10

Juntada de Certidão
30/03/2021 11:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/03/2021
29/03/2021 15:44

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
29/03/2021 15:44

Expedição de Comunicação eletrônica.
29/03/2021 15:39

Audiência de instrução e julgamento designada para 15/06/2021 09:06 Vara da Fazenda Pública da Comarca de Açailândia.
10/11/2020 16:50

Proferido despacho de mero expediente
06/11/2020 13:08

Conclusos para despacho
06/11/2020 13:07

Juntada de termo
01/09/2020 19:48

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
01/09/2020 16:27

Declarada incompetência
16/05/2020 00:09

Conclusos para despacho
16/05/2020 00:09

Juntada de termo
15/05/2020 16:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/09/2020

Ultima Atualização
23/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Intimação de acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão (expediente) • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão (expediente) • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0017207-34.2015.8.10.0001

Claudia Rocha Botelho

Estado do Maranhao

Advogado: Gabriel Pinheiro Correa Costa

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/08/2019 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0801452-92.2020.8.10.0022

Maria Cristina Barbosa da Silva

Municipio de Acailandia

Advogado: Adriana Brito Diniz

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/06/2023 10:59

Exibir Processo

Processo nº 0017207-34.2015.8.10.0001

Claudia Rocha Botelho

Estado do Maranhao

Advogado: Gabriel Pinheiro Correa Costa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/08/2019 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0801186-50.2021.8.10.0029

Maria do Carmo da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Nathalie Coutinho Pereira

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/10/2021 12:44

Exibir Processo

Processo nº 0844834-09.2017.8.10.0001

Uniceuma - Associacao de Ensino Superior

Marcia Cruz Silveira Soeiro

Advogado: Elvaci Rebelo Matos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 22/11/2017 11:48

Exibir Processo