TJMA - 0806467-21.2020.8.10.0029

1ª instância - Nucleo de Justica 4.0 - Emprestimo Consignado

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

MARIA FLORISE DE ALMADA LIMA

CPF *36.***.*07-53

Advogados

NATHALIE COUTINHO PEREIRA

OAB: 17231/MA

CPF *12.***.*89-20

ADRIANA MARTINS BATISTA

CPF *24.***.*13-69

Polo Passivo

Partes

BANCO ITAU CONSIGNADOS S/A

CNPJ: 33.885.724/0001-19

Advogados

ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO

OAB: 29442/BA

CPF *21.***.*72-32

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 17/05/2024 19:13

    Redistribuído por competência exclusiva em razão de alteração de competência do órgão

  • 05/12/2022 14:08

    Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial

  • 30/11/2022 16:20

    Conclusos para julgamento

  • 03/11/2022 16:42

    Juntada de petição

  • 22/10/2022 00:12

    Publicado Intimação em 17/10/2022.

  • 22/10/2022 00:12

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/10/2022

  • 19/10/2022 11:01

    Juntada de petição

  • 13/10/2022 09:51

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 13/10/2022 09:50

    Juntada de Certidão

  • 08/08/2022 17:27

    Proferido despacho de mero expediente

  • 02/07/2022 23:09

    Conclusos para julgamento

  • 02/07/2022 23:09

    Juntada de Certidão

  • 07/03/2022 16:01

    Juntada de petição

  • 07/03/2022 10:57

    Audiência Conciliação realizada para 07/03/2022 10:50 2ª Vara Cível de Caxias.

  • 04/03/2022 22:45

    Juntada de contestação

  • 03/02/2022 23:41

    Publicado Intimação em 24/01/2022.

  • 03/02/2022 23:41

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2022

  • 20/01/2022 14:42

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 20/01/2022 14:42

    Expedição de Comunicação eletrônica.

  • 20/01/2022 14:41

    Juntada de Certidão

  • 20/01/2022 14:40

    Audiência Conciliação designada para 07/03/2022 10:50 2ª Vara Cível de Caxias.

  • 24/08/2021 06:45

    Outras Decisões

  • 23/03/2021 05:43

    Conclusos para julgamento

  • 23/03/2021 05:43

    Juntada de Certidão

  • 23/03/2021 05:41

    Encerramento de suspensão ou sobrestamento

  • 09/03/2021 06:40

    Decorrido prazo de MARIA FLORISE DE ALMADA LIMA em 08/03/2021 23:59:59.

  • 28/01/2021 02:49

    Publicado Intimação em 21/01/2021.

  • 12/01/2021 03:15

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/01/2021

  • 12/01/2021 00:00

    Intimação

    ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAXIAS PROCESSO: 0806467-21.2020.8.10.0029 PARTE AUTORA: MARIA FLORISE DE ALMADA LIMA ADVOGADO: Advogado(s) do reclamante: NATHALIE COUTINHO PEREIRA PARTE RÉ: Banco Itaú Consignados S/A DECISÃO   Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito cumulada com repetição de indébito e danos materiais e morais, em que o requerente pleiteia a anulação do contrato de empréstimo consignado em seu benefício, alegando que não contratou com o banco requerido.

    Com a vigência do Novo Código de Processo Civil diversos princípios passaram a informar o processo judicial.

    O princípio da Primazia da Solução Consensual dos Conflitos é o que mais se destaca.

    Este vai ao encontro da nova Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário, ora prevista na Resolução nº 125 do CNJ, de 29/11/2010.

    Foi nesse contexto que o Egrégio Tribunal de Justiça do Maranhão editou a Resolução GP 43/2017, a qual recomenda o encaminhamento de demandas para resolução em plataformas digitais.

    Nesse sentir, a presente ação configura litígio de massa, posto que ingressaram nesse Juízo nos últimos meses centenas de ações semelhantes a esta, fato com que transborda esta Unidade Judicial e o próprio Poder Judiciário de demandas que poderiam ser resolvidas de forma administrativa.

    Não é outro o entendimento que vem sendo adotado em outros Estados, com relação a demandas análogas a essa, conforme se extrai do seguinte julgado: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

    DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO C/C PEDIDO DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS.

    DECISÃO QUE SUSPENDEU A DEMANDA PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA QUE A PARTE AUTORA PROMOVESSE O REGISTRO DE SEUS PEDIDOS NA FERRAMENTA DENOMINADA "CONSUMIDOR.GOV.BR", SOB PENA DE DESISTÊNCIA DE DESIGNAÇÃO DE FUTURA AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA.

    PLATAFORMA QUE VISA ESTIMULAR A SOLUÇÃO CONSENSUAL DO LITÍGIO.

    DECISÃO ESCORREITA.

    Consoante definiu o Supremo Tribunal Federal "a instituição de condições para o regular exercício do direito de ação é compatível com o art. 5º, XXXV , da Constituição.

    Para se caracterizar a presença de interesse em agir, é preciso haver necessidade de ir a juízo" (RE n. 631.240, rel.

    Min.

    Roberto Barroso, j. em 16-12-2016).

    A sociedade não deve esperar ou depender apenas da tutela jurisdicional para buscar a solução de conflitos, mormente no contexto da realidade sociopolítico-econômica brasileira e do aumento da quantidade de conflitos submetidos ao Poder Judiciário (Watanabe, Kazuo).

    RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4028110-34.2019.8.24.0000, de Joinville, rel.

    Des.

    Janice Goulart Garcia Ubialli, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 26-05-2020).

    Desta feita, conforme estabelece o art. 3º, §§ 2º e 3º do CPC/15, bem como o que dispõe o Art. 2º, da Resolução GP 43/2017, determino a suspensão do processo por trinta dias, período em que a parte autora deverá comprovar o cadastro da reclamação administrativa nas plataformas públicas – www.consumidor.gov.br e www.cnj.jus.br/mediacaodigital, ou qualquer outro meio de solução extrajudicial de conflitos, tal como CEJUSC, sob pena de extinção.

    Decorrido o prazo de suspensão, comprovada a ausência de resposta satisfativa à demanda administrativa, ou sendo comunicada a realização da autocomposição, voltem-me os autos conclusos.

    Intimem-se.

    Cumpra-se.

    Serve o presente ato de MANDADO/CARTA/OFÍCIO.

    Caxias/MA, data do sistema.

    Ailton Gutemberg Carvalho Lima Juiz de Direito

  • 11/01/2021 17:10

    Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

  • 09/01/2021 15:43

    Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial

  • 25/11/2020 12:53

    Conclusos para despacho

  • 25/11/2020 10:35

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/05/2024

Ultima Atualização
17/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0810631-19.2020.8.10.0000

Banco do Brasil SA

Maria do Socorro de Souza Silva

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 06/08/2020 14:28

Exibir Processo

Processo nº 0801948-67.2020.8.10.0040

Luzivania da Silva Santos

Maildo Pereira da Silva

Advogado: Joseniel Bezerra de Assis

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 06/02/2020 17:54

Exibir Processo

Processo nº 0802260-21.2020.8.10.0015

Condominio Marcelle Residence Segunda Et...

Manoel Henrique Santos Lima

Advogado: Marcos Aurelio Mendes de Castro

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 30/11/2020 10:46

Exibir Processo

Processo nº 0863518-45.2018.8.10.0001

Condominio Residencial Andreia

Companhia de Saneamento Ambiental do Mar...

Advogado: Acrenelson Sousa Espindola

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/12/2018 17:17

Exibir Processo

Processo nº 0801300-81.2020.8.10.0139

Maria de Fatima Conceicao da Silva

Advogado: Carlos Bronson Coelho da Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 01/10/2020 13:43

Exibir Processo