TJMS - 0804053-37.2021.8.12.0101

2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Juiz Luiz Felipe Medeiros Vieira

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Processos Relacionados - Outras Instâncias

Polo Ativo

Partes

MUNICIPIO DE DOURADOS

CNPJ: 03.155.926/0001-44

Advogados

LEONARDO LOPES CARDOSO

OAB: 6021/MS

RENATO QUEIROZ COELHO

OAB: 8120/MS

Polo Passivo

Partes

THAMARA ALVES LEITE

CPF *18.***.*10-08

Advogados

KAIQUE RIBEIRO YAMAKAWA

OAB: 22020/MS

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 18/09/2023 15:05

    Ato ordinatório praticado

  • 18/09/2023 15:05

    Arquivado Definitivamente

  • 18/09/2023 15:03

    Transitado em Julgado em #{data}

  • 21/08/2023 14:03

    Ato ordinatório praticado

  • 21/08/2023 02:26

    Ato ordinatório praticado

  • 10/08/2023 22:08

    Ato ordinatório praticado

  • 10/08/2023 14:18

    Ato ordinatório praticado

  • 10/08/2023 14:09

    Expedição de #{tipo_de_documento}.

  • 10/08/2023 10:06

    Ato ordinatório praticado

  • 10/08/2023 00:01

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 10/08/2023 00:00

    Intimação

    Recurso Inominado Cível nº 0804053-37.2021.8.12.0101 Comarca de Juizado Especial de Dourados - 2ª Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Relator(a): Juiz Alexandre Branco Pucci Recorrente: Município de Dourados Procurador: Renato Queiroz Coelho (OAB: 8120B/MS) Advogado: Leonardo Lopes Cardoso (OAB: 6021/MS) Recorrido: Thamara Alves Leite Advogado: Kaique Ribeiro Yamakawa (OAB: 22020/MS) E M E N T A - RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE CUNHO DECLARATÓRIO E CONDENATÓRIO - AGENTE PÚBLICO - EXERCÍCIO DE FUNÇÕES DO MAGISTÉRIO - FÉRIAS - PREVISÃO NO NORMATIVO LOCAL DE PERÍODO EQUIVALENTE A 45 (QUARENTA E CINCO DIAS) - TERÇO (ABONO) QUE DEVE INCIDIR SOBRE TODO O PERÍODO - LIMITAÇÃO DO PAGAMENTO A 30 (TRINTA) DIAS QUE NÃO ENCONTRA GUARIDA CONSTITUCIONAL - PRECEDENTES - SENTENÇA MANTIDA - INOMINADO DESPROVIDO. 1.

    A Constituição Federal garante aos trabalhadores (lato sensu) o direito a perceberem férias com adicional de, no mínimo, 1/3 (um terço), nos termos de seu art. 7º, XVII. 2.

    O agente público, seja na categoria de servidor com vínculo efetivo, ou aquele contratado temporariamente, com sucessivas prorrogações do ajuste precário (em desvirtuamento da regra contida no art. 37, IX da CF), faz jus ao recebimento das férias, com o respectivo adicional (também nominado de abono constitucional de férias). 3.

    Se a legislação local prevê que os integrantes do magistério gozarão de férias anuais de 45 (quarenta e cinco dias), é por demais coerente que o terço incida sobre a totalidade do período, e não apenas sobre 30 (trinta) dias. 4.

    O Supremo Tribunal Federal, no julgado do RE n. 1.400.787/CE, sob a sistemática de repercussão geral, reafirmou sua jurisprudência ao fixar a tese: "O adicional de 1/3 (um terço)_ previsto no art. 7º, XVII, da Constituição Federal incide sobre a remuneração relativa a todo o período de férias". 5.

    Eventual previsão na lei local, de que o adicional incidirá sobre lapso menor, dependerá do efetivo dimensionamento daquilo que se reconhece como férias, sob pena de conjugar dispositivos conflitantes (ora prevendo que as férias corresponderão a período superior a 30 dias - 45, v.g. - , ora estabelecendo que o terço incidirá tão somente sobre 30 dias), a exigir do intérprete exegese que afaste a antinomia (aparente), em benefício, claro, do trabalhador (ex vi arts. 1º, IV, 6º, caput e 7º, XVII, todos da CF). 6.

    No âmbito do e.

    TJMS, há decisões recentes nessa linha: TJMS.

    Remessa Necessária Cível n. 0804556-58.2021.8.12.0101, Dourados, 1ª Câmara Cível, Relator (a): Des.

    Marcos José de Brito Rodrigues, j: 30/08/2022, p: 01/09/2022; TJMS.

    Remessa Necessária Cível n. 0802752-55.2021.8.12.0101, Dourados, 1ª Câmara Cível, Relator (a): Des.

    Divoncir Schreiner Maran, j: 15/08/2022, p: 16/08/2022.

    Destarte, em vista desses motivos, a sentença merece ser mantida por seus próprios fundamentos, mediante Súmula de Julgamento, consoante permissivo do art. 46 da Lei n. 9.099/95 e, por conseguinte, o recurso desprovido.

    O recorrente é isento de custas (art. 24, I da Lei Estadual n. 3.779/2009), no entanto, condeno-o ao pagamento de honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 c/c art. 85, §2º do CPC.

    A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) da 1ª Turma Recursal Mista das Turmas Recursais, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.

  • 09/08/2023 12:32

    Ato ordinatório praticado

  • 08/08/2023 18:22

    Ato ordinatório praticado

  • 08/08/2023 18:22

    Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

  • 08/08/2023 18:22

    Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido

  • 28/06/2023 18:31

    Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.

  • 19/06/2023 12:06

    Ato ordinatório praticado

  • 29/05/2023 12:58

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 29/05/2023 12:58

    Ato ordinatório praticado

  • 29/05/2023 12:55

    Expedição de #{tipo_de_documento}.

  • 29/05/2023 02:46

    Ato ordinatório praticado

  • 29/05/2023 00:01

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 29/05/2023 00:00

    Intimação

    Recurso Inominado Cível nº 0804053-37.2021.8.12.0101 Comarca de Juizado Especial de Dourados - 2ª Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Relator(a): Juiz Alexandre Branco Pucci Recorrente: Município de Dourados Procurador: Renato Queiroz Coelho (OAB: 8120B/MS) Advogado: Leonardo Lopes Cardoso (OAB: 6021/MS) Recorrido: Thamara Alves Leite Advogado: Kaique Ribeiro Yamakawa (OAB: 22020/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 26/05/2023.

    Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

    Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019.

  • 26/05/2023 14:28

    Conclusos para decisão

  • 26/05/2023 14:01

    Ato ordinatório praticado

  • 26/05/2023 13:45

    Expedição de Outros documentos.

  • 26/05/2023 13:45

    Distribuído por sorteio

  • 26/05/2023 13:42

    Ato ordinatório praticado

  • 26/05/2023 06:39

    Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/05/2023

Ultima Atualização
08/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805320-27.2020.8.12.0021

Em Segredo de Justica

Em Segredo de Justica

Advogado: Pedro Luiz Serra Netto Panhoza

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 04/11/2022 09:10

Exibir Processo

Processo nº 0821369-02.2022.8.12.0110

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Lidiane da Conceicao da Costa

Advogado: Felipe Luiz Alencar Vilarouca

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 31/08/2022 08:55

Exibir Processo

Processo nº 0805320-27.2020.8.12.0021

Luiz Eduardo Rodrigues

Viiv - Empreendimentos Imobiliarios - Sp...

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Mato Gro...

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 08/09/2020 16:14

Exibir Processo

Processo nº 0804235-46.2019.8.12.0019

Municipio de Aral Moreira

Carmen Flores Vilhalva

Advogado: Polhane Fernandes

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 26/05/2023 13:55

Exibir Processo

Processo nº 0804235-46.2019.8.12.0019

Carmen Flores Vilhalva

Municipio de Aral Moreira

Advogado: Polhane Gaio Fernandes da Silva

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 17/12/2019 08:18

Exibir Processo