29/08/2023 15:08

Ato ordinatório praticado
29/08/2023 15:08

Arquivado Definitivamente
29/08/2023 07:57

Transitado em Julgado em #{data}
04/08/2023 22:10

Ato ordinatório praticado
04/08/2023 12:58

Ato ordinatório praticado
04/08/2023 02:32

Ato ordinatório praticado
04/08/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
04/08/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0803468-64.2022.8.12.0031 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Des.

Lúcio R. da Silveira Apelante: Serasa S/A Advogado: Bernardo Rodrigues de Oliveira Castro (OAB: 13116/MS) Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Advogado: Ernesto Borges Neto (OAB: 6651B/MS) Apelado: Cecilio de Souza Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Advogada: Iolanda Michelsen Pereira (OAB: 22603/MS) Advogada: Natália Michelsen Pereira (OAB: 23302/MS) Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Soc.

Advogados: Luiz F.

C.

Ramos Sociedade Individual de Advocacia Eireli - ME (OAB: 844/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ANULATÓRIA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - INCLUSÃO DO NOME DA PARTE AUTORA EM ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO - AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO PRÉVIA POR CORRESPONDÊNCIA - NOTIFICAÇÃO ELETRÔNICA (VIA SMS) NO TELEFONE CELULAR DO CONSUMIDOR - INSUFICIENTE - DANOS MORAIS DEVIDOS - SENTENÇA REFORMADA PARA MINORAR O "QUANTUM" FIXADO - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

I - É dever do órgão mantenedor do cadastro de proteção ao crédito a notificação do devedor antes de proceder à inscrição, nos termos da Súmula 359 do Superior Tribunal de Justiça.

II - No caso em tela, apesar de a parte Requerida ter afirmado que os documentos acostados aos autos com a contestação seriam suficientes para demonstrar o cumprimento de sua obrigação, deles não se constata o envio da respectiva notificação à parte Autora, tampouco sua efetiva entrega, e, consequentemente, não comprovado ao menos o envio da notificação prevista no § 2º do art. 43 do CDC, resta caracterizado o dever de indenizar.

III - Este Tribunal já entendeu que é válida a notificação via SMS enviada ao telefone celular do devedor, porém, em hipótese na qual também havia o envio de correspondência via postal para seu endereço, o que não foi comprovado no caso em tela.

IV - O dano moral na espécie sequer há de ser demonstrado, pois, nos termos da jurisprudência pátria, trata-se de dano moral puro, ou in re ipsa.

V - Sopesadas as particularidades do caso, por se tratar apenas de ausência de notificação prévia, tem-se que o valor de R$ 3.000,00 constitui-se em "quantum" adequado, sendo capaz de compensar os efeitos do prejuízo moral sofrido, bem como de inibir que a Requerida torne-se reincidente, atendendo aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

VI - Recurso conhecido e parcialmente provido.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do relator..
03/08/2023 12:10

Ato ordinatório praticado
02/08/2023 17:24

Ato ordinatório praticado
02/08/2023 17:24

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e provido em parte
02/08/2023 02:32

Ato ordinatório praticado
02/08/2023 02:32

INCONSISTENTE
02/08/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/08/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0803468-64.2022.8.12.0031 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Des.

Lúcio R. da Silveira Apelante: Serasa S/A Advogado: Bernardo Rodrigues de Oliveira Castro (OAB: 13116/MS) Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Advogado: Ernesto Borges Neto (OAB: 6651B/MS) Apelado: Cecilio de Souza Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Advogada: Iolanda Michelsen Pereira (OAB: 22603/MS) Advogada: Natália Michelsen Pereira (OAB: 23302/MS) Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Soc.

Advogados: Luiz F.

C.

Ramos Sociedade Individual de Advocacia Eireli - ME (OAB: 844/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 01/08/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
01/08/2023 17:18

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
01/08/2023 15:31

Ato ordinatório praticado
01/08/2023 15:10

Conclusos para decisão
01/08/2023 15:10

Expedição de Outros documentos.
01/08/2023 15:10

Distribuído por sorteio
01/08/2023 15:06

Ato ordinatório praticado
01/08/2023 12:50

Ato ordinatório praticado
31/07/2023 19:19

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/08/2023

Ultima Atualização
02/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804880-14.2022.8.12.0101

Alessander Carlos Bedin

Mercadolivre.com Atividades de Internet ...

Advogado: Fernando Bonfim Duque Estrada

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 28/09/2022 22:20

Exibir Processo

Processo nº 0802606-97.2021.8.12.0041

Municipio de Ribas do Rio Pardo

Luciana Malta Bruschi Ramos

Advogado: Joao Vitor Freitas Chaves

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 30/04/2024 15:13

Exibir Processo

Processo nº 0802606-97.2021.8.12.0041

Luciana Malta Bruschi Ramos

Municipio de Ribas do Rio Pardo

Advogado: Procurador do Municipio de Ribas do Rio ...

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 16/11/2021 11:30

Exibir Processo

Processo nº 0803512-55.2022.8.12.0008

Joao Vitor Santos Cupertino

Gabrielly Fernanda Souza da Silva

Advogado: Jose Martinez Neiva Junior

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 01/08/2023 15:06

Exibir Processo

Processo nº 0803512-55.2022.8.12.0008

Joao Vitor Santos Cupertino

Gabrielly Fernanda Souza da Silva

Advogado: Jose Martinez Neiva Junior

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 29/08/2022 19:50

Exibir Processo