10/10/2023 13:30

Ato ordinatório praticado
10/10/2023 13:30

Arquivado Definitivamente
10/10/2023 07:30

Transitado em Julgado em #{data}
25/08/2023 01:48

Ato ordinatório praticado
20/08/2023 01:30

Ato ordinatório praticado
14/08/2023 22:08

Ato ordinatório praticado
14/08/2023 14:13

Ato ordinatório praticado
14/08/2023 14:13

Ato ordinatório praticado
14/08/2023 14:10

Expedição de #{tipo_de_documento}.
14/08/2023 02:43

Ato ordinatório praticado
14/08/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
14/08/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0032858-72.2003.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.

Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.

Município: Arthur Vieira de Oliveira Lavôr (OAB: 25702B/MS) Apelado: Serrana Maq e Impl Agr E M E N T A - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE TRINTA DIAS (ART. 485, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015) - INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA PÚBLICA POR MEIO ELETRÔNICO PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO - VALIDADE - DESÍDIA CONFIGURADA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

I - O artigo 183, § 1º, do Código de Processo Civil/2015, prevê que a intimação pessoal da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e suas respectivas autarquias e fundações, far-se-á por carga, remessa ou meio eletrônico.

II - In casu, o ente Municipal foi intimado pessoalmente, conforme previsto no art. 183, § 1º, do CPC/2015, para dar andamento ao feito, sob pena de extinção.

Sucede que, mesmo tendo sido intimado da referida decisão e das consequências do seu descumprimento, o Apelante deixou transcorrer o prazo sem qualquer manifestação, o que culminou na Sentença de extinção do feito sem julgamento do mérito.

Giza-se que o Apelante não pode transferir ao Judiciário problemas estruturais do Município.

Assim, se aproximadamente 15 mil intimações são feitas mensalmente ao órgão de representação judicial da Fazenda Pública Municipal, cabe ao Apelante se reestruturar.

E nesse particular, há de ser presumido o animus de abandono do processo justamente porque o Município/Apelante é o Exequente/Autor das demandas fiscais, de modo que assume o risco de acompanhar e dar regular andamento no feito, quando instado a se manifestar nos autos.

III - Refuta-se a tese de aplicação do art. 40 da Lei de Execução Fiscal haja vista que o Apelante não promoveu adequado seguimento ao feito, no sentido de empregar outras diligências para localização do devedor.

Em outras palavras, não foi exaurida a tentativa de citação, de modo que não aplica, no caso, a indigitada suspensão do feito nesse momento processual.

IV - Recurso conhecido e desprovido.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do relator..
10/08/2023 09:33

Ato ordinatório praticado
09/08/2023 18:41

Ato ordinatório praticado
09/08/2023 18:41

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
09/08/2023 12:23

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
09/08/2023 12:19

Ato ordinatório praticado
09/08/2023 12:17

Expedição de #{tipo_de_documento}.
09/08/2023 09:28

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
09/08/2023 00:55

Ato ordinatório praticado
09/08/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
09/08/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0032858-72.2003.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.

Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.

Município: Arthur Vieira de Oliveira Lavôr (OAB: 25702B/MS) Apelado: Serrana Maq e Impl Agr Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 08/08/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
08/08/2023 10:01

Ato ordinatório praticado
08/08/2023 09:50

Conclusos para decisão
08/08/2023 09:50

Expedição de Outros documentos.
08/08/2023 09:50

Distribuído por sorteio
08/08/2023 09:45

Ato ordinatório praticado
07/08/2023 17:39

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/08/2023

Ultima Atualização
09/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801139-31.2021.8.12.0026

Rosimeire Maria do Amaral

Rafael Basile

Advogado: Jose Celio Primo

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 30/06/2021 15:50

Exibir Processo

Processo nº 0800962-92.2020.8.12.0029

Valdelina Thill dos Santos Nogueira

Banco Panamericano S/A

Advogado: Fabricio Fernando Graebin

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 08/08/2023 09:35

Exibir Processo

Processo nº 0800962-92.2020.8.12.0029

Valdelina Thill dos Santos Nogueira

Banco Panamericano S/A

Advogado: Feliciano Lyra Moura

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 28/02/2020 19:38

Exibir Processo

Processo nº 0800761-75.2021.8.12.0026

Antonio Ribeiro

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Luiz Fernando Aparecido Gimenes

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 08/08/2023 09:31

Exibir Processo

Processo nº 0800761-75.2021.8.12.0026

Antonio Ribeiro

Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A.

Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 26/04/2021 06:17

Exibir Processo