TJMS - 0801852-51.2021.8.12.0011
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Paulo Alfeu Puccinelli
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/10/2023 12:44
Ato ordinatório praticado
-
23/10/2023 12:44
Arquivado Definitivamente
-
21/10/2023 10:30
Transitado em Julgado em #{data}
-
07/10/2023 01:32
Recebidos os autos
-
07/10/2023 01:32
Confirmada a intimação eletrônica
-
07/10/2023 01:32
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 22:06
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 13:38
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 13:32
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 13:32
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
26/09/2023 02:53
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/09/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0801852-51.2021.8.12.0011 Comarca de Coxim - 2ª Vara Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Rosimeia Ferreira Advogada: Denise Tiosso Sabino (OAB: 6833/MS) Advogado: André Luan da Silva Brito (OAB: 19709/MS) Apelado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Eimar Souza Schröder Rosa (OAB: 6032/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - PRELIMINARES SUSCITADAS NAS CONTRARRAZÕES - ILEGITIMIDADE RECURSAL E PRECLUSÃO - REJEITADAS - MÉRITO - EXTINÇÃO EM RAZÃO DA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO - CONDENAÇÃO DO EXECUTADO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS - NÃO CABIMENTO - NECESSIDADE DE SE APURAR O VALOR DEVIDO ANTES DO PAGAMENTO E AUSENTE CARÁTER CONTENCIOSO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.
Discute-se no presente recurso: a) a preliminar de ilegitimidade recursal suscitada nas Contrarrazões; b) no mérito, o cabimento, ou não, de condenação em honorários advocatícios sucumbenciais. 2. "A jurisprudência do STJ é tranquila no sentido de que, apesar de os honorários advocatícios constituírem direito autônomo do advogado, não se exclui da parte a legitimidade concorrente para discuti-los, ante a ratio essendi do art. 23 da Lei nº 8.906/94" (AgInt nos EDcl no REsp 1869247/MS, Rel.
Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 25/05/2020, DJe 28/05/2020).
Preliminar de ilegitimidade recursal rejeitada. 3. É vedado à parte discutir no curso do processo as questões já decididas a cujo respeito se operou a preclusão" ( art. 507, do CPC/15).
Preclusão não verificada na espécie.
Preliminar afastada. 4.
Dispõe o art. 85, § 7º, do CPC/15, que: "Não serão devidos honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública que enseje expedição de precatório, desde que não tenha sido impugnada.
Por sua vez, estabelece a Súmula 519, do STJ que Na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, não são cabíveis honorários advocatícios.. 5.
O Superior Tribunal de Justiça possui entendimento de que é possível a fixação de honorários advocatícios, em caráter excepcional, nos casos em que a fase de liquidação de sentença assumir nítido cunho litigioso" (AgInt no AREsp n. 1.575.882/SP, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 20/4/2020, DJe de 27/4/2020). 6.
Na espécie, não havia como o executado cumprir o julgado voluntariamente em razão da iliquidez da sentença, de modo que não há razão para fixar honorários advocatícios em desfavor da Fazenda Pública em Cumprimento de Sentença no âmbito do qual se fazia necessária a realização de cálculos para apurar o valor devido, e, após apresentação, houve concordância, atraindo a aplicação do art. 85, § 7º, do CPC/15. 7.
Apelação Cível conhecida e não provida.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
25/09/2023 20:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/09/2023 20:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/09/2023 12:33
Ato ordinatório praticado
-
24/09/2023 01:03
Confirmada a intimação eletrônica
-
24/09/2023 01:03
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 15:49
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 15:49
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
20/09/2023 10:25
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
13/09/2023 02:22
Ato ordinatório praticado
-
13/09/2023 02:22
Ato ordinatório praticado
-
13/09/2023 02:22
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
13/09/2023 02:22
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
13/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/09/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0801852-51.2021.8.12.0011 Comarca de Coxim - 2ª Vara Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Rosimeia Ferreira Advogada: Denise Tiosso Sabino (OAB: 6833/MS) Advogado: André Luan da Silva Brito (OAB: 19709/MS) Apelado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Eimar Souza Schröder Rosa (OAB: 6032/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 12/09/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
12/09/2023 13:33
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 13:20
Conclusos para decisão
-
12/09/2023 13:20
Expedição de Outros documentos.
-
12/09/2023 13:20
Distribuído por prevenção
-
12/09/2023 13:17
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2023 17:57
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
26/09/2022 15:41
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2022 15:41
Arquivado Definitivamente
-
26/09/2022 15:27
Transitado em Julgado em #{data}
-
20/08/2022 00:36
Confirmada a intimação eletrônica
-
20/08/2022 00:36
Ato ordinatório praticado
-
15/08/2022 20:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/08/2022 20:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/08/2022 00:32
Recebidos os autos
-
13/08/2022 00:32
Confirmada a intimação eletrônica
-
13/08/2022 00:32
Ato ordinatório praticado
-
09/08/2022 22:03
Ato ordinatório praticado
-
09/08/2022 14:04
Ato ordinatório praticado
-
09/08/2022 12:31
Ato ordinatório praticado
-
09/08/2022 12:31
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
09/08/2022 02:03
Ato ordinatório praticado
-
09/08/2022 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
08/08/2022 08:32
Ato ordinatório praticado
-
07/08/2022 11:47
Ato ordinatório praticado
-
07/08/2022 11:47
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
03/08/2022 11:37
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
02/08/2022 04:00
Ato ordinatório praticado
-
02/08/2022 02:03
Ato ordinatório praticado
-
02/08/2022 02:02
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
02/08/2022 02:02
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
02/08/2022 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
01/08/2022 14:02
Ato ordinatório praticado
-
01/08/2022 13:50
Conclusos para decisão
-
01/08/2022 13:50
Expedição de Outros documentos.
-
01/08/2022 13:50
Distribuído por sorteio
-
01/08/2022 11:32
Ato ordinatório praticado
-
28/07/2022 09:29
Ato ordinatório praticado
-
27/07/2022 16:07
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/09/2023
Ultima Atualização
07/08/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801916-61.2021.8.12.0011
Belisario Teodoro Filho
Municipio de Coxim
Advogado: Mateus Goncalves Teixeira
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/10/2023 13:35
Processo nº 0801916-61.2021.8.12.0011
Mateus Goncalves Teixeira
Municipio de Coxim
Advogado: Mateus Goncalves Teixeira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 27/07/2022 18:39
Processo nº 0805301-74.2022.8.12.0110
Schula e Pereira LTDA
Marcelle Vera Martinez Feliciano
Advogado: Danielle Progetti Paschoal
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 16/03/2022 17:25
Processo nº 0800825-11.2019.8.12.0041
Juizo de Direito da Vara Unica da Comarc...
Municipio de Ribas do Rio Pardo
Advogado: Pollet Anne Machado de Souza
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/10/2023 08:17
Processo nº 0800825-11.2019.8.12.0041
Andria Rafaela dos Anjos Leite
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Mato Gro...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/08/2024 18:22