TJMS - 0803137-50.2024.8.12.0019
1ª instância - Ponta Pora - Juizado Especial Adjunto Civel
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/11/2024 12:20
Arquivado Definitivamente
-
25/11/2024 12:13
Transitado em Julgado em #{data}
-
05/11/2024 15:40
Ato ordinatório praticado
-
01/11/2024 20:51
Publicado #{ato_publicado} em 01/11/2024.
-
01/11/2024 00:00
Intimação
ADV: LUIS FELIPE PROCÓPIO DE CARVALHO (OAB 101488/MG), Weverton José Ferreira Pereira (OAB 13999/RO), Diego Castro Alves Toledo (OAB 7923/RO) Processo 0803137-50.2024.8.12.0019 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Mateus Gabriel Pedroso Caitano - Reqdo: Banco Inter S.A (Banco Intermedium SA) - Intimação das partes, por seus procuradores, da r. sentença retro: "Assim sendo, acolho o pedido da primeira demandada e julgo extinto o feito sem o julgamento do mérito, nos termos do artigo 485, VI do CPC.em razão da ilegitimidade do Banco-requerido para compor a lide no polo passivo.
Deixo de apreciar o pedido de assistência judiciária gratuita vez que inexistentes as custas nesta fase processual e em atenção ao Enunciado nº 41 dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Mato Grosso do Sul: "Em sede de Juizados Especiais, o momento processual mais adequado para que se aprecie o pedido de gratuidade da justiça é quando do juízo de admissibilidade do recurso inominado. (V EEJECC)" Sem custas e honorários advocatícios (Art. 55, Lei n. 9.099/95).
Cientes as partes que o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. [STJ. 1ª Seção.
EDcl no MS 21.315-DF, Rel.
Min.
Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016 (Info 585)], observem as partes que eventual interposição de embargos de declaração fora das restritas hipóteses legais, para reanálise de questões jurídicas, para reapreciação de provas ou para discussão de pontos sobre os quais houve manifestação em sentença, caracterizará intuito protelatório, ensejando a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Sentença submetida à homologação, nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95.", bem como de sua homologação. -
31/10/2024 15:59
Ato ordinatório praticado
-
31/10/2024 08:57
Ato ordinatório praticado
-
28/10/2024 18:41
Expedição de Certidão.
-
28/10/2024 18:41
Ato ordinatório praticado
-
28/10/2024 18:41
Recebidos os autos
-
28/10/2024 18:41
Expedição de Outros documentos.
-
28/10/2024 18:40
Homologada a Transação
-
25/10/2024 09:39
Conclusos para julgamento
-
23/10/2024 16:12
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
23/10/2024 16:11
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) leigo(a) em/para NAO_INFORMADO, NAO_INFORMADO.
-
22/10/2024 14:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/10/2024 09:49
Juntada de Petição de Réplica
-
30/09/2024 13:42
Ato ordinatório praticado
-
30/09/2024 11:28
Ato ordinatório praticado
-
30/09/2024 09:39
Audiência de conciliação realizada conduzida por #{dirigida_por} em/para #{data_hora}, #{local}.
-
30/09/2024 09:36
Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por Juiz(a) leigo(a) em/para 23/10/2024 04:00:00, Juizado Especial Adjunto Cível.
-
27/09/2024 10:44
Juntada de Petição de contestação
-
09/08/2024 17:53
Ato ordinatório praticado
-
08/08/2024 08:15
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
05/08/2024 12:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/08/2024 07:07
Ato ordinatório praticado
-
01/08/2024 00:00
Intimação
ADV: Weverton José Ferreira Pereira (OAB 13999/RO), Diego Castro Alves Toledo (OAB 7923/RO) Processo 0803137-50.2024.8.12.0019 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Mateus Gabriel Pedroso Caitano - Intimação da(s) parte(s), por intermédio de seu(s) respectivo(s) patrono(s), para participar(em) da audiência em data e hora constante na certidão de designação de audiência disponível nos autos. -
31/07/2024 20:41
Publicado #{ato_publicado} em 31/07/2024.
-
31/07/2024 07:52
Ato ordinatório praticado
-
30/07/2024 11:05
Ato ordinatório praticado
-
30/07/2024 10:56
Ato ordinatório praticado
-
30/07/2024 10:55
Expedição de Carta.
-
12/07/2024 18:36
Ato ordinatório praticado
-
12/07/2024 18:35
Expedição de Certidão.
-
11/07/2024 09:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/07/2024 13:23
Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por Juiz(a) leigo(a) em/para 30/09/2024 09:30:00, Juizado Especial Adjunto Cível.
-
05/07/2024 17:27
Ato ordinatório praticado
-
05/07/2024 17:26
Expedição de Certidão.
-
05/07/2024 17:26
INCONSISTENTE
-
28/06/2024 16:10
Ato ordinatório praticado
-
28/06/2024 16:09
Ato ordinatório praticado
-
28/06/2024 14:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/06/2024
Ultima Atualização
01/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença (Outras) • Arquivo
Sentença (Outras) • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0831817-02.2024.8.12.0001
Maria do Carmo Pereira Rodrigues
Banco Mercantil do Brasil S.A.
Advogado: Vinicius Rodrigues de Souza
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/05/2024 09:05
Processo nº 0808322-97.2023.8.12.0021
Edna Lucia David Barbosa
Felipe Salim Neto
Advogado: Martinho Lutero Mendes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 14/11/2023 15:05
Processo nº 0805096-74.2024.8.12.0110
Colegio Impacto Centro de Ensino LTDA - ...
Jhonny Alencar Marchini
Advogado: Vanya da Silva Santos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/03/2024 17:11
Processo nº 0827516-12.2024.8.12.0001
Gelson Jose Alves Voria Filho
Xp Investimentos
Advogado: Gabrielle Emille Voria
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 07/05/2024 08:05
Processo nº 0826794-75.2024.8.12.0001
Daniel Canepelli Piccelli
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Jacqueline Brito dos Santos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/05/2024 12:05