TJMT - 1015847-36.2023.8.11.0002
1ª instância - Varzea Grande - Vara Especializada em Direito Bancario
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/09/2023 08:39
Juntada de Certidão
-
26/09/2023 18:09
Recebidos os autos
-
26/09/2023 18:09
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
26/09/2023 18:08
Transitado em Julgado em 17/08/2023
-
17/08/2023 08:10
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 16/08/2023 23:59.
-
25/07/2023 01:23
Publicado Sentença em 25/07/2023.
-
25/07/2023 01:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2023
-
24/07/2023 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE Gabinete – [email protected] – WhatsApp (65) 99617-8327.
Secretaria – [email protected] – WhatsApp (65) 3688-8451.
SENTENÇA PROCESSO 1015847-36.2023.8.11.0002 AUTOR(A): BANCO BRADESCO S.A.
REU: MARLI ALVES DA LUZ
Vistos. 1.
Cuida-se de Ação de Busca e Apreensão proposta por BANCO BRADESCO S.A, em face de MARLI ALVES DA LUZ, ambos devidamente qualificados nos autos. 2.
A parte autora veio aos autos requerendo a desistência da ação (ID 123654696). 3.
Desnecessário a intimação da parte requerida, tendo vista que sequer fora citada. 4.
Pois bem, diante do exposto, para os fins do art. 200, parágrafo único, do CPC, HOMOLOGO a desistência e, JULGO EXTINTO o presente feito sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. 5.
Recolham-se eventuais mandados expedidos 6.
Custas pagas na distribuição. 7.
Consigno nesta oportunidade que não houve qualquer restrição judicial sobre o gravame do veículo 8.
Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. 9. Às providências. , (assinado digitalmente) Rachel Fernandes Alencastro Martins Juíza de Direito -
21/07/2023 13:23
Arquivado Definitivamente
-
21/07/2023 13:23
Expedição de Outros documentos
-
21/07/2023 13:23
Extinto o processo por desistência
-
19/07/2023 13:25
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
19/07/2023 09:35
Conclusos para julgamento
-
19/07/2023 09:33
Expedição de Mandado
-
19/07/2023 08:15
Juntada de Petição de petição
-
03/06/2023 03:34
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 02/06/2023 23:59.
-
24/05/2023 13:44
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
23/05/2023 12:52
Expedição de Mandado
-
15/05/2023 15:46
Juntada de Petição de petição
-
12/05/2023 01:45
Publicado Decisão em 12/05/2023.
-
12/05/2023 01:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/05/2023
-
11/05/2023 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE Gabinete – [email protected] – WhatsApp (65) 99617-8327.
Secretaria – [email protected] – WhatsApp (65) 3688-8451.
DECISÃO PROCESSO 1015847-36.2023.8.11.0002; AUTOR(A): BANCO BRADESCO S.A.
RÉU: MARLI ALVES DA LUZ
Vistos. 1.
Inicialmente, indefiro o pedido de segredo de justiça, tendo em vista que os presentes autos não se enquadram no rol do artigo 189 do Código de Processo Civil. 2.
Trata-se de Ação de Busca e Apreensão, com pedido liminar, fundamentada no Dec.-Lei n.º 911/69, tendo por objeto o bem descrito na inicial. 3.
Para a concessão da liminar, por disposição legal, basta a comprovação da mora ou do inadimplemento do devedor, tendo o requerente cumprido este requisito. 4.
Com efeito, os documentos atrelados à inicial, demonstram a relação contratual, bem como a inadimplência. 5.
Por outro lado, há receio de que o requerente sofra danos pelo uso inadequado do bem e pelo seu desaparecimento, objetivando impedir a aplicação de seu pretenso direito. 6.
Posto isso, DEFIRO, liminarmente, a medida pleiteada.
Contudo, fica a expedição do mandado condicionada ao pagamento da diligência do oficial de justiça, que deverá ser comprovada no feito. 7.
Conforme a redação ao art. 3º do Dec-Lei 911/69, expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com o requerente, na pessoa indicada pelo autor na inicial, advertindo o requerido de que efetuando o pagamento da integralidade da dívida pendente (vencidas e vincendas), no prazo de 05 (cinco) dias, contados da execução da liminar, segundo valores apresentados pelo Credor-fiduciário na inicial, devidamente atualizado, o bem lhe será restituído livre de ônus, caso em que, arbitro em 10%, sobre está o valor dos honorários advocatícios. 8.
Caso contrário, após os cinco dias de executada a liminar, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário (art. 3, §1º do Decreto Lei 911/69), cabendo às repartições competentes o registro. 9.
Cientifique o requerido de que, querendo, poderá apresentar resposta, em 15 (quinze) dias, contados da juntada do mandado de citação aos autos, ainda que tenha pago a integralidade do valor apontado na exordial, discordando do valor e requerendo a restituição, bem como para informar acerca do interesse de conciliação. 10.
Para o efetivo cumprimento do mandado, DEFIRO as diligências conforme disposto no art. 212, § 2ª, do Novo Código de Processo Civil. 11.
No mais, concedo o prazo de 05 (cinco) dias, para que o requerente manifeste seu interesse no “JUÍZO 100% DIGITAL”, considerando que a inércia importará em concordância tácita. 12.
Com base no Princípio da Especialidade, deixo de designar Audiência de Conciliação, considerando tratar-se de feito de Busca e Apreensão com rito especial, estabelecido pelo Decreto-Lei 911/69. 13. Às providências. ** (assinado digitalmente) Rachel Fernandes Alencastro Martins Juíza de Direito -
10/05/2023 14:28
Expedição de Outros documentos
-
10/05/2023 14:28
Concedida a Medida Liminar
-
09/05/2023 18:27
Conclusos para decisão
-
09/05/2023 07:28
Juntada de Petição de petição
-
09/05/2023 03:38
Publicado Despacho em 09/05/2023.
-
09/05/2023 03:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/05/2023
-
08/05/2023 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE Gabinete – [email protected] – WhatsApp (65) 99617-8327.
Secretaria – [email protected] – WhatsApp (65) 3688-8451.
DESPACHO PROCESSO 1015847-36.2023.8.11.0002 AUTOR(A): BANCO BRADESCO S.A.
REU: MARLI ALVES DA LUZ
Vistos. 1.
Trata-se de Ação de Busca e Apreensão em que a parte autora pleiteia a apreensão do veículo descrito na inicial, objeto de alienação fiduciária, argumentando estar o réu em mora. 2.
Em análise aos documentos colacionados aos autos, verifico que não foram juntadas guias e comprovante de pagamento das custas processuais e taxas judiciárias, requisitos necessários para análise da inicial. 3.
Dessa maneira, oportunizo a autora, no prazo de 15 (quinze) dias para sanar a irregularidade apontada, sob pena de cancelamento da distribuição, conforme art. 290, do CPC. 4.
Outrossim, O PODER JUDICIÁRIO, FUNDAMENTADO NOS PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E ECONOMIA processual, traz a oportunidade às partes e seus procuradores, por meio de NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL, a ADESÃO ao procedimento especial do JUÍZO 100% DIGITAL.
As regras do citado negócio jurídico estão dispostas na RESOLUÇÃO TJ-MT/OE N. 11 DE 22 DE JULHO DE 2021, bem como, Resolução nº 345/2020 e nº 378/2021, do CNJ. 5.
Assim, concedo ao autor o prazo de 05 (cinco) dias, e, à parte requerida, até a primeira manifestação nos autos (art. 3º, §1º da Res.
OE nº 11/21) para que manifestem interesse na adesão ao citado negócio jurídico processual, importando a inércia em aceitação tácita, após duas intimações (art. 3º, § 5º Res/OE nº 11/21). 6.
DIANTE DOS RECURSOS TECNOLÓGICOS EXISTENTES ESCLAREÇO QUE ESTE JUÍZO REALIZARÁ AS COMUNICAÇÕES PROCESSUAIS ATRAVÉS DE EMAIL E WHATSAPP.
Caso haja concordância, as partes deverão fornecer endereço eletrônico e linha telefônica móvel celular, no momento da manifestação de concordância, bem como manter o mesmo atualizado. (art. 193 e 246, V, do CPC) 7. Às providências. ** (assinado eletronicamente) Rachel Fernandes Alencastro Martins Juíza de Direito -
05/05/2023 15:53
Expedição de Outros documentos
-
05/05/2023 15:53
Proferido despacho de mero expediente
-
04/05/2023 14:27
Conclusos para decisão
-
04/05/2023 14:27
Juntada de Certidão
-
04/05/2023 14:27
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
04/05/2023 14:22
Ato ordinatório praticado
-
04/05/2023 14:21
Juntada de Certidão
-
04/05/2023 14:19
Juntada de Certidão
-
04/05/2023 14:11
Recebido pelo Distribuidor
-
04/05/2023 14:11
Remetidos os Autos outros motivos da Distribuição ao CENTRAL DE CONTROLE E QUALIDADE DA AUTUAÇÃO
-
04/05/2023 14:11
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/05/2023 14:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/05/2023
Ultima Atualização
24/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003265-87.2017.8.11.0048
Ministerio Publico do Estado de Mato Gro...
Rodrigo Dias Goncalves
Advogado: Thais Suelen Garcia
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 19/12/2017 00:00
Processo nº 1000684-52.2020.8.11.0024
Natalia Rosa Bezerra da Silva
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Paula Araujo Costa
2ª instância - TJMT
Ajuizamento: 01/09/2020 21:32
Processo nº 1000684-52.2020.8.11.0024
Natalia Rosa Bezerra da Silva
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Paula Araujo Costa
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 25/05/2020 12:55
Processo nº 1007993-91.2023.8.11.0001
Zerly Celestino da Silva
Estado de Mato Grosso
Advogado: Graziele Cassuci Friosi
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 19/02/2023 18:21
Processo nº 1003413-97.2023.8.11.0007
Roberto Rodrigues de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Rafael Gomes Neto
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 26/04/2023 13:51