TJMT - 1021859-69.2023.8.11.0001

1ª instância - Cuiaba - Juizado Especial Civel do Tijucal

Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

MARIA MIRIAN DE FREITAS

CPF *68.***.*60-34

Advogados

FRANCINNE MATOS BORGES

OAB: 11762/MT

CPF *94.***.*05-34

Polo Passivo

Partes

ESTADO DE MATO GROSSO

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

12/09/2025 16:57

Juntada de Certidão
28/07/2025 04:57

Recebidos os autos
28/07/2025 04:57

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
07/06/2025 02:51

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 06/06/2025 23:59
30/05/2025 14:08

Juntada de Petição de manifestação
28/05/2025 13:04

Arquivado Definitivamente
28/05/2025 01:20

Expedição de Outros documentos
28/05/2025 01:20

Juntada de Petição de informação depósitos judiciais - alvará expedido
22/05/2025 15:59

Juntada de Petição de petição
22/05/2025 14:06

Expedição de Outros documentos
22/05/2025 14:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/05/2025 14:05

Expedição de Outros documentos
22/05/2025 14:05

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
22/05/2025 13:26

Conclusos para decisão
22/05/2025 03:59

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 21/05/2025 23:59
19/05/2025 17:21

Juntada de Petição de manifestação
15/05/2025 01:11

Juntada de Petição de informação depósitos judiciais - guias pagas
13/05/2025 13:52

Expedição de Outros documentos
13/05/2025 13:52

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/05/2025 13:52

Expedição de Outros documentos
13/05/2025 13:52

Determinado o bloqueio/penhora on line
08/05/2025 15:48

Conclusos para decisão
08/05/2025 15:47

Ato ordinatório praticado
02/05/2025 02:20

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 29/04/2025 23:59
28/04/2025 08:28

Juntada de Petição de cumprimento de sentença
09/04/2025 19:00

Expedição de Outros documentos
09/04/2025 19:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/04/2025 19:00

Expedição de Outros documentos
09/04/2025 19:00

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
09/04/2025 17:00

Conclusos para decisão
06/03/2025 15:07

Juntada de Petição de petição
05/03/2025 16:26

Juntada de Petição de petição
21/02/2025 02:02

Juntada de Petição de informação depósitos judiciais - guias pagas
19/02/2025 16:10

Remetidos os Autos outros motivos para o Órgão de origem
19/02/2025 16:10

Processo Desarquivado
19/02/2025 16:10

Ato ordinatório praticado
14/02/2025 17:37

Juntada de Petição de petição
11/02/2025 02:03

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 10/02/2025 23:59
31/10/2024 16:09

Juntada de Petição de petição
31/10/2024 14:48

Arquivado Definitivamente
31/10/2024 14:48

Expedição de Outros documentos
31/10/2024 14:48

Expedida/certificada a intimação eletrônica
31/10/2024 14:48

Expedição de Outros documentos
31/10/2024 14:47

Expedição de Ofício de RPV
17/10/2024 14:20

Remetidos os Autos outros motivos para a Central de Processamento Eletrônico - CPE
17/10/2024 14:02

Ato ordinatório praticado
10/10/2024 02:09

Processo Desarquivado
10/10/2024 02:09

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 09/10/2024 23:59
25/09/2024 14:21

Juntada de Petição de manifestação
19/09/2024 17:28

Expedição de Outros documentos
19/09/2024 17:28

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/09/2024 17:28

Expedição de Outros documentos
19/09/2024 17:28

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
19/09/2024 15:20

Conclusos para julgamento
14/09/2024 02:04

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 13/09/2024 23:59
22/08/2024 02:06

Decorrido prazo de MARIA MIRIAN DE FREITAS em 21/08/2024 23:59
01/08/2024 02:15

Publicado Decisão em 31/07/2024.
01/08/2024 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2024
29/07/2024 16:06

Expedição de Outros documentos
29/07/2024 16:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/07/2024 16:06

Expedição de Outros documentos
29/07/2024 16:06

Proferidas outras decisões não especificadas
29/07/2024 13:07

Conclusos para decisão
26/07/2024 15:51

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
23/07/2024 17:28

Remetidos os Autos outros motivos para o Órgao julgador de origem
23/07/2024 17:27

Processo Reativado
23/07/2024 17:27

Juntada de Certidão
23/07/2024 17:12

Juntada de Petição de pedido de desarquivamento
23/07/2024 17:09

Juntada de Petição de execução de cumprimento de sentença
18/03/2024 15:35

Juntada de Certidão
25/09/2023 08:04

Recebidos os autos
25/09/2023 08:04

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
21/08/2023 18:01

Arquivado Definitivamente
16/08/2023 17:57

Transitado em Julgado em 16/08/2023
16/08/2023 11:23

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 15/08/2023 23:59.
15/08/2023 11:27

Decorrido prazo de MARIA MIRIAN DE FREITAS em 14/08/2023 23:59.
28/07/2023 02:01

Publicado Sentença em 28/07/2023.
28/07/2023 02:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/07/2023
27/07/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ SENTENÇA Processo: 1021859-69.2023.8.11.0001.

REQUERENTE: MARIA MIRIAN DE FREITAS REQUERIDO: ESTADO DE MATO GROSSO

Vistos.

Trata-se de ação de cobrança proposta em desfavor do Estado de Mato Grosso, na qual a parte autora pleiteia o recebimento do terço constitucional sobre o saldo de 15 (quinze) dias referentes ao período de 45 (quarenta e cinco) dias de férias previstos aos professores estaduais, retroativos ao período aquisitivo imprescrito, nos termos do art. 54, inciso I, alínea “a”, da LC n.º 50/1998.

Citado, o requerido não apresentou contestação.

DA REVELIA Haja vista ausência de contestação da parte requerida, DECRETO-LHE a revelia.

Contudo, e considerando a indisponibilidade do interesse público posto em juízo (artigo 345, II, CPC), deixo de aplicar os seus efeitos. É o relatório, ainda que dispensado, conforme preconiza o artigo 38, da Lei nº 9.099/1995 c/c artigo 27, da Lei nº 12.153/2009.

Pois bem.

Conheço diretamente do pedido, proferindo sentença, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil, por não haver necessidade de produção de outras provas.

No caso em tela, por tratar-se de hipótese de crédito resultante da relação de trabalho (terço constitucional de férias) não se opera a prescrição do fundo de direito, mas apenas das parcelas vencidas no quinquênio anterior ao ajuizamento da ação, consoante disposto na Súmula nº 85, do Superior Tribunal de Justiça, verbis: Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação.

No mesmo sentido, segue jurisprudência da Turma Recursal Mato-grossense, in verbis: RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE COBRANÇA - SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - CONTRATO TEMPORÁRIO - RENOVAÇÕES SUCESSIVAS - PAGAMENTO DE FÉRIAS, ACRESCIDAS DO TERÇO CONSTITUCIONAL - VERBAS DEVIDAS - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1.

A Constituição Federal, em seu artigo 37, inc.

IX facultou à Administração Pública a contratação de servidor por tempo determinado, mediante lei, para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público. 2.

Verificando-se que a contratação temporária da recorrente não se deu com a necessária observância do prazo determinado, perdurando por vários anos, descaracteriza a natureza temporária de excepcional interesse público. 3.

O servidor público contratado temporariamente faz jus à percepção de férias remuneradas, acrescidas de 1/3 (um terço) constitucional referente ao período trabalhado, uma vez que os direitos sociais são para ele estendidos, nos termos do art. 39, § 3º, da CF/88. 4.

Recurso conhecido e parcialmente provido. (N.U 1000456-32.2020.8.11.0039, TURMA RECURSAL CÍVEL, VALDECI MORAES SIQUEIRA, Turma Recursal Única, DJE 26/08/2021).

Quanto ao mérito, a Lei Complementar nº 50/98, que regula a Carreira dos Profissionais da Educação Básica de Mato Grosso, é cristalina ao conferir aos Professores o direito a 45 (quarenta e cinco) dias de férias, assim como a garantia de um terço de remuneração sobre esse período, não fazendo distinção entre férias e recesso escolar: Art. 54 O professor e os demais profissionais em efetivo exercício do cargo gozarão de férias anuais: I - de 45 (quarenta e cinco) dias para professores, de acordo com o calendário escolar; II - de 30 (trinta) dias para os demais Profissionais de Educação Básica, de acorda com a escala de férias. § 1º Os Profissionais da Educação Básica em exercício fora da unidade escolar gozarão de 30 (trinta) dias de férias anuais, conforme escala. § 2º É vedado levar à conta de férias qualquer falta ao serviço. § 3º É proibida a acumulação de férias, salvo por absoluta necessidade do serviço e pelo prazo máximo de 02 (dois) anos.

Art. 55 Independente de solicitação, será pago aos Profissionais da Educação Básica, por ocasião das férias, um adicional de 1/3 (um terço) da remuneração, correspondente ao período de férias.

Art. 56 Aplica-se aos servidores contratados temporariamente, nos termos do art. 79 desta lei complementar, o disposto nesta Seção.

Ademais, registre-se que no julgamento do incidente de resolução de demandas repetitivas proferido no IRDR n.º 4/TJMT, fixou-se as seguintes teses jurídicas: I) Os professores integrantes da carreira dos Profissionais da Educação Básica do Estado de Mato Grosso, que exercem as suas atividades dentro da sala de aula, e os professores contratados, em caráter temporário, fazem jus a quarenta e cinco (45) dias de férias, nos termos do artigo 54, I e § 1º, da Lei Complementar do Estado de Mato Grosso nº 50, de 1º de outubro de 1998, com a redação dada pela Lei Complementar do Estado de Mato Grosso nº 104, de 22 de janeiro de 2002; e II) O adicional de um terço deve incidir sobre os quarenta e cinco (45) dias de férias para os professores integrantes da carreira dos Profissionais da Educação Básica do Estado de Mato Grosso, que exercem as suas atividades dentro da sala de aula, bem como para os professores contratados, em caráter temporário.

A respeito dessa previsão, segue jurisprudência da e.

Turma Recursal Mato-grossense, in verbis: RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE COBRANÇA - SERVIDOR PÚBLICO - PROFESSOR - FÉRIAS DE 45 (QUARENTA E CINCO) DIAS - TERÇO CONSTITUCIONAL CALCULADO SOBRE TODO O PERÍODO - POSSIBILIDADE - LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 50/1998 - APLICAÇÃO DA TESE JURÍDICA (TEMA Nº 4) - INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.

In casu, a Lei Complementar nº 50/98, que regula a Carreira dos Profissionais da Educação Básica de Mato Grosso, é cristalina ao conferir ao Professor o direito a 45 (quarenta e cinco) dias de férias, assim como a garantia de um terço de remuneração sobre esse período, não fazendo distinção entre férias e recesso escolar. 2.

Fixadas as seguintes teses jurídicas no julgamento do incidente de resolução de demandas repetitivas (Tema nº 4): i) Os professores integrantes da carreira dos Profissionais da Educação Básica do Estado de Mato Grosso, que exercem as suas atividades dentro da sala de aula, e os professores contratados, em caráter temporário, fazem jus a quarenta e cinco (45) dias de férias, nos termos do artigo 54, I e § 1º, da Lei Complementar do Estado de Mato Grosso nº 50, de 1º de outubro de 1998, com a redação dada pela Lei Complementar do Estado de Mato Grosso nº 104, de 22 de janeiro de 2002; e ii) O adicional de um terço deve incidir sobre os quarenta e cinco (45) dias de férias para os professores integrantes da carreira dos Profissionais da Educação Básica do Estado de Mato Grosso, que exercem as suas atividades dentro da sala de aula, bem como para os professores contratados, em caráter temporário. 3.

Recurso conhecido e não provido. (N.U 1012964-90.2021.8.11.0001, TURMA RECURSAL CÍVEL, Valdeci Moraes Siqueira, Turma Recursal Única, DJE 30/05/2022).

Bem se vê, portanto, que o terço (1/3) constitucional de férias deve incidir sobre o período efetivamente gozado pelo servidor e, igualmente, que a classe de professores em efetivo exercício gozará de férias anuais de 45 dias – 30 dias no término do período letivo e 15 dias no meio do ano.

Assim, se a legislação estadual prevê a remuneração por todo o período gozado, sem limitar sua incidência em 30 dias, é induvidoso que a parte autora tem direito ao 1/3 sobre os 45 dias, sem que isso traduza aumento de vencimentos de servidor público e ofensa à Súmula Vinculante 37 (Não cabe ao Poder Judiciário, que não tem função legislativa, aumentar vencimentos de servidores públicos sob o fundamento de isonomia).

In casu, nas fichas financeiras juntadas nos autos, resta incontroverso que a parte autora laborou no período exposto como servidora efetiva do Estado de Mato Grosso, exercendo a função de Professora da Educação Básica entre o período de 2019 a 2021 de forma ininterrupta, conforme documentos colacionados no id. 116905828 e seguintes.

In casu, a ação foi ajuizada em 05/05/2023, enquanto que a cobrança das verbas citadas na inicial, restando, portanto, prescritas as parcelas anteriores a 05/05/2018, eis que precedem ao quinquênio de propositura desta ação, ponto em que RECONHEÇO a matéria de ordem pública.

Além disso, não há descrição dos pagamentos do adicional de 1/3 sobre o saldo de 15 (quinze) dias referentes ao período de 45 (quarenta e cinco) dias de férias gozadas pela parte autora nos últimos 05 (cinco) anos que precedem a distribuição da presente, ao passo que o requerido não trouxe outra prova apta a desconstituir tais informações, de sorte que resta demonstrado o direito constitutivo da parte autora, a teor do disposto no artigo 373, inciso I do Código de Processo Civil.

Por fim, quanto à correção monetária e aos juros de mora deve prevalecer o que decidiu o Superior Tribunal de Justiça no julgamento do REsp nº 1.495.146/MG, fixando o Tema nº 905.

Vejamos: “(...) 3.1.1 Condenações judiciais referentes a servidores e empregados públicos.

As condenações judiciais referentes a servidores e empregados públicos, sujeitam-se aos seguintes encargos: (a) até julho/2001: juros de mora: 1% ao mês (capitalização simples); correção monetária: índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal, com destaque para a incidência do IPCA-E a partir de janeiro/2001; (b) agosto/2001 a junho/2009: juros de mora: 0,5% ao mês; correção monetária: IPCA-E; (c) a partir de julho/2009: juros de mora: remuneração oficial da caderneta de poupança; correção monetária: IPCA-E (...)”.

Dessa forma, deve ser aplicado o IPCA-E no tocante à correção monetária, desde a data em que as parcelas deveriam ter sido pagas, e quanto aos juros de mora estes devidos desde a citação, utilizando-se a partir de julho de 2009: remuneração oficial da caderneta de poupança (TR).

No mais, e de acordo com o Tema 163 do Supremo Tribunal Federal, não incide contribuição previdenciária sobre os valores do adicional de 1/3 dos 15 (quinze) dias de férias gozadas pelos professores estaduais, senão vejamos: “Não incide contribuição previdenciária sobre verba não incorporável aos proventos de aposentadoria do servidor público, tais como ‘terço de férias’, ‘serviços extraordinários’, ‘adicional noturno’ e ‘adicional de insalubridade”.

Posto isso, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais, para CONDENAR o requerido, em relação ao período NÃO PRESCRITO, ao pagamento do terço constitucional (1/3) sobre o saldo de 15 (quinze) dias referentes ao período de 45 (quarenta e cinco) dias de férias gozadas pela parte autora do período de 01/2019, 2020, 2021, de acordo com os períodos aquisitivos imprescritos A SEREM COMPROVADOS COM AS RESPECTIVAS FICHAS FINANCEIRAS, cujo montante deverá ser atualizado monetariamente segundo o IPCA-E, desde a data que as parcelas deveriam ser pagas, e os juros moratórios segundo a remuneração da caderneta de poupança, na forma do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, desde a citação válida (TEMA 905 do STJ), respeitado o teto do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Por consequência, JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito, na forma do art. 487, inciso I, do CPC.

Sem custas nem honorários, conforme inteligência dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995 c/c artigo 27, da Lei nº 12.153/2009.

PUBLIQUE-SE.

INTIME-SE.

Após o trânsito em julgado, CERTIFIQUE-SE e REMETAM-SE os autos ao arquivo definitivo, com as baixas devidas.

CUMPRA-SE, expedindo o necessário.

Cuiabá, data registrada no sistema.

Henriqueta Fernanda C.

A.

F.

Lima Juíza de Direito Designada
26/07/2023 15:13

Expedição de Outros documentos
26/07/2023 15:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/07/2023 15:13

Expedição de Outros documentos
26/07/2023 15:13

Julgado procedente em parte do pedido
04/07/2023 14:37

Conclusos para julgamento
01/07/2023 00:27

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 30/06/2023 23:59.
03/06/2023 03:02

Decorrido prazo de MARIA MIRIAN DE FREITAS em 02/06/2023 23:59.
12/05/2023 00:47

Publicado Intimação em 12/05/2023.
12/05/2023 00:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/05/2023
11/05/2023 00:00

Intimação

FINALIDADE: Considerando a Ordem de Serviço n. 003/2020-JEFAZ CUIABÁ (DJe 10813), o presente expediente tem por finalidade a CIÊNCIA DA(S) PARTE(S) para a DISPENSA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

OBSERVAÇÃO: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJE - Processo Judicial Eletrônico, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006.
10/05/2023 10:00

Expedida/certificada a citação eletrônica
10/05/2023 10:00

Ato ordinatório praticado
10/05/2023 09:41

Expedição de Outros documentos
10/05/2023 09:41

Ato ordinatório praticado
05/05/2023 11:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/05/2023

Ultima Atualização
27/07/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Cumprimento de sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Execução de cumprimento de sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1007687-25.2023.8.11.0001

Eduardo Ralf Franca

Estado de Mato Grosso

Advogado: Rodrigo Guimaraes de Souza

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 16/02/2023 20:53

Exibir Processo

Processo nº 1001007-02.2019.8.11.0086

Cooperativa de Credito de Livre Admissao...

Cristiane Frey Transportes - ME

Advogado: Renato Avelino de Oliveira Neto

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 06/05/2019 17:05

Exibir Processo

Processo nº 0017141-53.2013.8.11.0015

Igreja Presbiteriana do Brasil

Municipio de Sinop

Advogado: Jorge Marcos Roque de Faria

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 05/12/2013 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1009849-90.2023.8.11.0001

Visual Formaturas LTDA - ME

Oseias Jose dos Santos

Advogado: Giovane Gualberto de Almeida

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 03/03/2023 10:38

Exibir Processo

Processo nº 1000803-67.2017.8.11.0040

Edileusa Maria Ribeiro da Silva

Vivo S.A.

Advogado: Carlos Henrique Barbosa

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 22/02/2017 16:43

Exibir Processo