10/09/2025 07:40

Expedição de Aviso de recebimento (AR)
20/03/2025 15:31

Expedição de Aviso de recebimento (AR)
19/02/2025 10:27

Juntada de Petição de petição
04/02/2025 23:24

Juntada de Petição de petição
27/01/2025 17:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica
27/01/2025 17:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica
27/01/2025 17:49

Expedição de Outros documentos
27/01/2025 17:49

Ato ordinatório praticado
07/12/2024 02:30

Decorrido prazo de MANOEL FLORENCIO NETO em 06/12/2024 23:59
13/11/2024 02:35

Publicado Decisão em 13/11/2024.
13/11/2024 02:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/11/2024
11/11/2024 16:40

Expedição de Outros documentos
11/11/2024 16:39

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/11/2024 16:39

Expedição de Outros documentos
11/11/2024 16:39

Proferidas outras decisões não especificadas
11/11/2024 14:58

Conclusos para decisão
03/09/2024 12:16

Juntada de Petição de petição
17/07/2024 17:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/07/2024 17:06

Expedição de Outros documentos
17/07/2024 17:06

Processo Suspenso ou Sobrestado por Convenção das Partes para Cumprimento Voluntário da obrigação
17/07/2024 12:15

Conclusos para decisão
16/07/2024 17:08

Devolvidos os autos
16/07/2024 17:08

Processo Reativado
16/07/2024 17:08

Juntada de certidão do trânsito em julgado
16/07/2024 17:08

Juntada de petição
16/07/2024 17:08

Juntada de intimação
16/07/2024 17:08

Juntada de intimação de acórdão
16/07/2024 17:08

Juntada de decisão
16/07/2024 17:08

Juntada de preparo recursal / custas isentos
16/07/2024 17:08

Juntada de Certidão
17/06/2024 16:43

Remetidos os Autos em grau de recurso para Instância Superior
17/06/2024 16:43

Ato ordinatório praticado
13/06/2024 10:19

Juntada de Petição de petição
08/05/2024 15:25

Arquivado Definitivamente
08/05/2024 15:25

Expedida/certificada a intimação eletrônica
08/05/2024 15:25

Expedição de Outros documentos
08/05/2024 15:25

Extinto o processo por ausência das condições da ação
08/05/2024 14:49

Conclusos para julgamento
06/05/2024 18:32

Juntada de Petição de petição
10/04/2024 13:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/04/2024 13:58

Expedição de Outros documentos
10/04/2024 13:58

Proferidas outras decisões não especificadas
09/04/2024 17:30

Conclusos para decisão
25/03/2024 13:59

Juntada de Petição de petição
28/02/2024 00:32

Decorrido prazo de MANOEL FLORENCIO NETO em 27/02/2024 23:59.
02/02/2024 03:35

Publicado Sentença em 02/02/2024.
02/02/2024 03:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/02/2024
01/02/2024 00:00

Intimação

Vistos, etc.

A presente ação de execução fiscal busca a cobrança de baixo valor /valor irrisório.

A terminologia abstrata de “valor irrisório” pode se balizar pelos valores concretos indicados no Provimento nº. 13/2013-CGJ, o qual indica, como parâmetro o valor inferior a 15 UFP – R$ 3.482,70 (Valor de 01 UFP/MT - R$ 232,18 – Janeiro/2024) para suspensão de execuções fiscais em razão da ausência de probabilidade de efetividade da demanda.

Logo, razoável adotar tal parâmetro para fins de interpretação de valor irrisório.

No caso dos autos, segundo a Certidão de Dívida Ativa, almeja a Fazenda Pública a quitação no valor de R$ 3.146,89 ( TRES MIL E CENTO E QUARENTA E SEIS REAIS E OITENTA E NOVE CENTAVOS ).

Ademais, em análise dos respectivos autos, verifica-se que não há notícia de outras ações ajuizadas em face do mesmo devedor, com valor mais expressivo, que viabilize o apensamento a que alude o art. 28 da Lei n. 6.830/1980.

Igualmente, não há comprovação nos autos de que a Fazenda Pública tenha procedido com tentativa de conciliação prévia ou mesmo inscrito o débito em protesto.

Esse cenário, portanto, aconselha a extinção imediata deste processo, nos termos do Tema de Repercussão Geral n. 1.184 fixado pelo Supremo Tribunal Federal, cuja redação da tese diz o seguinte: “1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.

O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.

O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis.”.

Por fim, cumpre-se pontuar que a ausência de interesse processual é matéria de conhecimento de ofício, nos termos do art. 485, §3º, do CPC.

Assim sendo, em consideração ao disposto no art. 1º do Provimento nº. 13/2013-CGJ e Tema de Repercussão Geral n. 1.184/STF, JULGO EXTINTO a presente execução, sem resolução o mérito, pela ausência de interesse processual, forte no art. 485, VI, do CPC Isento o exequente da obrigação de pagar as custas judiciais, com base no art. 3º, I, da Lei Estadual n. 7.603/2001.

Sem honorários de sucumbência.

Ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1026, § 2º, do Código de Processo Civil.

Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, REMETAM-SE os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação.

Preclusa a via recursal, ARQUIVEM-SE os autos e dê-se baixa, observadas as formalidades legais.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Expeça-se o necessário.

Rondonópolis/MT, data da assinatura.

AROLDO JOSE ZONTA BURGARELLI Juiz de Direito
31/01/2024 14:50

Expedição de Outros documentos
31/01/2024 14:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica
31/01/2024 14:50

Expedição de Outros documentos
31/01/2024 14:50

Extinto o processo por ausência das condições da ação
22/01/2024 15:54

Conclusos para julgamento
20/12/2023 04:39

Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS em 19/12/2023 23:59.
17/11/2023 15:25

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/11/2023 15:25

Expedição de Outros documentos
17/11/2023 15:25

Decisão interlocutória
08/11/2023 15:19

Conclusos para despacho
08/11/2023 15:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/11/2023

Ultima Atualização
10/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Intimação de Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002823-04.2024.8.11.0002

Alexandre Maximiliano da Silva Paim

Energisa Mato Grosso Distribuidora de En...

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 25/01/2024 19:31

Exibir Processo

Processo nº 1000119-41.2024.8.11.0059

Raimundo Ferreira Fonseca

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 16/01/2024 09:16

Exibir Processo

Processo nº 1015285-41.2022.8.11.0041

Vie Hotel LTDA - EPP

Mato Grosso Governo do Estado

Advogado: Gabriela Daibert do Val Feres Vieira

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 25/04/2024 15:38

Exibir Processo

Processo nº 1015285-41.2022.8.11.0041

Vie Hotel LTDA - EPP

Estado de Mato Grosso

Advogado: Gabriela Daibert do Val Feres Vieira

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 22/04/2022 13:50

Exibir Processo

Processo nº 1037835-13.2023.8.11.0003

Municipio de Rondonopolis

Manoel Florencio Neto

Advogado: Ricardo Teles Leao

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 17/06/2024 16:43

Exibir Processo