13/02/2023 18:04

Juntada de Certidão
10/02/2023 15:04

Decorrido prazo de NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em 06/02/2023 23:59.
10/02/2023 15:04

Decorrido prazo de TIAGO LIMA E SILVA em 06/02/2023 23:59.
09/02/2023 00:29

Recebidos os autos
09/02/2023 00:29

Remetidos os Autos por outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
23/01/2023 07:37

Publicado Sentença em 23/01/2023.
14/01/2023 04:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/01/2023
09/01/2023 17:46

Arquivado Definitivamente
09/01/2023 17:37

Ato ordinatório praticado
09/01/2023 13:49

Expedição de Outros documentos
09/01/2023 13:49

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
04/01/2023 13:53

Conclusos para decisão
02/01/2023 15:38

Juntada de Petição de petição
31/12/2022 04:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/12/2022
29/12/2022 16:58

Expedição de Outros documentos
29/12/2022 16:57

Transitado em Julgado em 09/11/2022
29/12/2022 16:56

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
18/11/2022 11:02

Juntada de Petição de petição
14/11/2022 08:40

Juntada de Petição de execução de cumprimento de sentença
13/11/2022 12:36

Decorrido prazo de NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em 09/11/2022 23:59.
12/11/2022 02:19

Decorrido prazo de NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em 09/11/2022 23:59.
26/10/2022 10:55

Juntada de Petição de resposta
20/10/2022 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SORRISO SENTENÇA Processo nº. 1008268-54.2022.8.11.0040 Reclamante: TIAGO LIMA E SILVA Reclamado: NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Vistos etc.

Dispenso o relatório, em atenção ao que dispõe o artigo 38 da Lei 9.099/95.

Fundamento e Decido.

Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTENCIA DE DÉBITO C.C.

INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL onde o requerente sustenta que seu nome foi negativado indevidamente por dívida que não contraiu. É a síntese do necessário.

Passo a análise.

Inicialmente, cumpre dizer que está consagrada no direito pátrio a responsabilidade civil daquele que provocar dano a outrem, consoante dispõe o artigo 927, parágrafo único, do Código Civil e artigo 14 do CDC.

Desta forma, diante da negativa do débito e diante da evidente hipossuficiência da parte Reclamante, cumpria à Reclamada trazer aos autos documentos consistentes que pudessem comprovar inequivocamente a relação jurídica entre as partes e a legalidade do débito.

A demandada por sua vez, afirma ser devido o débito, no entanto, não trouxe nenhuma informação acerca do apontamento realizado em desfavor do Autor, nenhum documento que pudesse comprovar a licitude da cobrança.

Em suma, como não juntou a Requerida, qualquer documento ao longo do processo que pudesse apontar a higidez da anotação ou a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do Autor, é de se deferir o pedido para que se declare a inexistência do débito e insubsistência da anotação havida.

Vejamos o que dizem as jurisprudências: APELAÇÃO CÍVEL.

BANCO BMG.

RELAÇÃO DE CONSUMO.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO EM FOLHA DE PAGAMENTO.

AUSÊNCIA DE DEPÓSITO DOS VALORES (TOTAL PARA O 1º AUTOR E PARCIAL PARA A 2ª AUTORA).

PEDIDO DE CANCELAMENTO DO CONTRATO QUE SE AFIGURA LEGÍTIMO.

DESCONTOS INDEVIDOS.

DEVOLUÇÃO EM DOBRO.

NEGATIVAÇÃO INDEVIDA.

DANOS MORAIS CONFIGURADOS.

RESSALVA DA DEDUÇÃO DA QUANTIA PARCIALMENTE DEPOSITADA.

JUROS DA DEVOLUÇÃO EM DOBRO A CONTAR DE CADA DESEMBOLSO.

SÚMULA 331 DO TJRJ.

APELAÇÃO CÍVEL.

BANCO BMG.

RELAÇÃO DE CONSUMO.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO EM FOLHA DE PAGAMENTO.

AUSÊNCIA DE DEPÓSITO DOS VALORES (TOTAL PARA O 1º AUTOR E PARCIAL PARA A 2ª AUTORA).

PEDIDO DE CANCELAMENTO DO CONTRATO QUE SE AFIGURA LEGÍTIMO.

DESCONTOS INDEVIDOS.

DEVOLUÇÃO EM DOBRO.

NEGATIVAÇÃO INDEVIDA.

DANOS MORAIS CONFIGURADOS.

RESSALVA DA DEDUÇÃO DA QUANTIA PARCIALMENTE DEPOSITADA.

JUROS DA DEVOLUÇÃO EM DOBRO A CONTAR DE CADA DESEMBOLSO.

SÚMULA 331 DO TJRJ.

APELAÇÃO CÍVEL.

BANCO BMG.

RELAÇÃO DE CONSUMO.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO EM FOLHA DE PAGAMENTO.

AUSÊNCIA DE DEPÓSITO DOS VALORES (TOTAL PARA O 1º AUTOR E PARCIAL PARA A 2ª AUTORA).

PEDIDO DE CANCELAMENTO DO CONTRATO QUE SE AFIGURA LEGÍTIMO.

DESCONTOS INDEVIDOS.

DEVOLUÇÃO EM DOBRO.

NEGATIVAÇÃO INDEVIDA.

DANOS MORAIS CONFIGURADOS.

RESSALVA DA DEDUÇÃO DA QUANTIA PARCIALMENTE DEPOSITADA.

JUROS DA DEVOLUÇÃO EM DOBRO A CONTAR DE CADA DESEMBOLSO.

SÚMULA 331 DO TJRJ.

APELAÇÃO CÍVEL.

BANCO BMG.

RELAÇÃO DE CONSUMO.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO EM FOLHA DE PAGAMENTO.

AUSÊNCIA DE DEPÓSITO DOS VALORES (TOTAL PARA O 1º AUTOR E PARCIAL PARA A 2ª AUTORA)..

PEDIDO DE CANCELAMENTO DO CONTRATO QUE SE AFIGURA LEGÍTIMO.

DESCONTOS INDEVIDOS.

DEVOLUÇÃO EM DOBRO.

NEGATIVAÇÃO INDEVIDA.

DANOS MORAIS CONFIGURADOS.

RESSALVA DA DEDUÇÃO DA QUANTIA PARCIALMENTE DEPOSITADA.

JUROS DA DEVOLUÇÃO EM DOBRO A CONTAR DE CADA DESEMBOLSO.

SÚMULA 331 DO TJRJ.

Ação declaratória de inexigibilidade de negócio jurídico cumulada com indenizatória por danos morais fundada em ilícito contratual praticado pelo réu, haja vista que, a despeito dos empréstimos contratados, cujas parcelas foram descontadas dos proventos dos autores, não tiveram os valores depositados (1º autor) ou o foram apenas parcialmente, além de ter havido negativação indevida (2ª autora).

Evidente relação consumerista, subsumindo-se às normas do Código de Defesa do Consumidor que, em seu art. 14, consagra a responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços, bastando para tanto a demonstração do fato, do dano e do nexo causal, sendo prescindível a presença da culpa.

O réu não comprovou que os fatos não ocorreram da forma como relatado e demonstrado pelos autores, ônus que lhe competia, por força do disposto no art. 333, II do Código de Processo Civil, do qual não se desincumbiu.

Acerto da sentença em declarar a inexigibilidade do negócio jurídico, cancelar o contrato e determinar a devolução em dobro dos valores descontados. É curial que o desconto indevido nos proventos de aposentadoria dos autores gera perturbação psicológica e compromete o orçamento doméstico, sendo hábil a acarretar aflições e angústias que abalam a esfera emocional do indivíduo, afetando a sua dignidade, ensejando dano moral indenizável.

Negativação indevida.

Dano moral in re ipsa.

Súmula nº 89 do TJ/RJ.

Verba indenizatória fixada em R$ 4.000,00 (quatro mil reais) para cada autor, que se afigura razoável e proporcional, consoante o comumente adotado em situações assemelhadas, dadas as peculiaridades do caso concreto.

Termo inicial dos juros de mora nos danos morais que corresponde à data da citação.

Quanto à devolução em dobro, os juros devem incidir a partir de cada desembolso, nos termos da Súmula 331 do TJRJ.

Honorários fixados nos estritos termos do art. 20, § 3º, do CPC.

Artigo 557, § 1º-A, do CPC.

PROVIMENTO PARCIAL DOS RECURSOS. (TJ-RJ - APL: 00342203820138190204 RIO DE JANEIRO BANGU REGIONAL 3 VARA CIVEL, Relator: MARIA LUIZA DE FREITAS CARVALHO, Data de Julgamento: 01/12/2015, VIGÉSIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL CONSUMIDOR, Data de Publicação: 03/12/2015) O dano moral ocorre na modalidade in re ipsa, pela simples negativação indevida, nos moldes da Súmula 22 da Turma Recursal Única dos Juizados Especiais de Mato Grosso: “A inserção indevida do nome do consumidor em cadastro de órgão de proteção ao crédito gera o dano moral na modalidade in re ipsa, salvo se houver negativação preexistente.” Desta forma, verificada a existência da obrigação de indenização pela parte requerida, passo agora a analisar a respeito do “quantum” a ser estipulado, a título de indenização por dano moral.

Quanto à fixação dos danos morais, ante a inexistência de critérios legalmente preestabelecidos para sua mensuração, não há uma forma genérica para se aplicar a todos os casos.

Diante desse quadro, é de se observar que essa condenação tem uma dupla face: ela deve se revestir, ao mesmo tempo, de uma natureza punitiva, de tal forma que sirva como uma sanção imposta em razão de um ilícito praticado e funcione como um desestimulante de novas condutas desse gênero.

Assim, tenho como sensata e justa a indenização por danos morais, a quantia de R$ 6.000,00, pela fundamentação acima delineada.

Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido com fulcro no artigo 487, I do CPC para declarar inexistente o débito discutido nos autos, e condeno a requerida ao pagamento de indenização no valor de R$6.000,00 (seis mil reais) a título de danos morais, a ser atualizado pelo INPC, a contar da data de publicação desta sentença (Súmula 362 do STJ), e acrescido de juros legais, a partir da citação.

Sem custas e honorários.

Com o trânsito em julgado, arquive-se, mediante as cautelas de estilo.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

Nádima Thays Dias de Mendonça Juíza Leiga Encaminho o projeto de sentença ao MM.

Juiz Togado, para apreciação e posterior homologação.

Vistos etc.

HOMOLOGO conforme acima minutado, na forma do art. 40, da Lei 9.099/95, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Às providências.

Cumpra-se. Érico de Almeida Duarte Juiz de Direito
19/10/2022 15:25

Expedição de Outros documentos.
19/10/2022 15:25

Juntada de Projeto de sentença
19/10/2022 15:25

Julgado procedente o pedido
26/09/2022 08:45

Juntada de Petição de petição
25/09/2022 19:10

Conclusos para julgamento
25/09/2022 11:25

Juntada de Termo de audiência
25/09/2022 11:16

Audiência Conciliação juizado realizada para 23/09/2022 09:00 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SORRISO.
21/09/2022 15:53

Juntada de Petição de contestação
13/09/2022 16:21

Decorrido prazo de NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em 12/09/2022 23:59.
02/09/2022 05:09

Juntada de entregue (ecarta)
30/08/2022 15:47

Juntada de Petição de petição
25/08/2022 17:15

Decorrido prazo de TIAGO LIMA E SILVA em 23/08/2022 23:59.
19/08/2022 14:22

Juntada de Ofício
18/08/2022 17:14

Juntada de Ofício
16/08/2022 14:58

Publicado Intimação em 16/08/2022.
16/08/2022 14:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2022
16/08/2022 10:39

Publicado Intimação em 16/08/2022.
16/08/2022 10:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2022
15/08/2022 16:33

Ato ordinatório praticado
15/08/2022 00:00

Intimação

PROCESSO n. 1008268-54.2022.8.11.0040 POLO ATIVO:TIAGO LIMA E SILVA ADVOGADO(S) DO RECLAMANTE: LUCAS FELIPE DO NASCIMENTO MOURA POLO PASSIVO: NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO FINALIDADE: EFETUAR A INTIMAÇÃO, das partes acima qualificadas, para comparecer à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO designada.

DADOS DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO: Tipo: Conciliação juizado Sala: CONCILIAÇÃO-JUIZADOS ESPECIAIS Data: 23/09/2022 Hora: 09:00 , no endereço: Rua Canoas 641, 641, sem complemento, Centro-Sul, SORRISO - MT - CEP: 78896-900 . 12 de agosto de 2022 (Assinado Digitalmente) Gestor(a) Judiciário(a) Autorizado(a) pelas normas da CNGC
12/08/2022 18:03

Juntada de Ofício
12/08/2022 17:51

Ato ordinatório praticado
12/08/2022 17:48

Expedição de Outros documentos.
12/08/2022 17:47

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
12/08/2022 17:47

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
12/08/2022 13:50

Concedida a Antecipação de tutela
12/08/2022 12:02

Conclusos para decisão
12/08/2022 12:02

Expedição de Outros documentos.
12/08/2022 12:02

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
12/08/2022 12:02

Audiência Conciliação juizado designada para 23/09/2022 09:00 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SORRISO.
12/08/2022 12:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/08/2022

Ultima Atualização
20/10/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Execução de cumprimento de sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1016207-11.2022.8.11.0000

Luciano Candido Amaral

Procuradoria Geral de Justica do Estado ...

Advogado: Joao Batista Sulzbacher

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 12/08/2022 12:03

Exibir Processo

Processo nº 1005534-45.2021.8.11.0015

Policia Judiciaria Civil do Estado de Ma...

Neri Tenutti

Advogado: Ledocir Anholeto

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 07/04/2021 10:16

Exibir Processo

Processo nº 1011892-11.2022.8.11.0041

Elevato Materiais de Construcao e Decora...

Estado de Mato Grosso

Advogado: Eduardo Gomes Plastina

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 30/03/2022 16:21

Exibir Processo

Processo nº 1000470-26.2022.8.11.0013

Bruna Carolina Panoff

Banco Cetelem S.A.

Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 07/02/2022 17:23

Exibir Processo

Processo nº 1009031-67.2021.8.11.0015

Damaris Pereira da Silva

Jorge Kaiti Inoue

Advogado: Denovan Isidoro de Lima

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 29/04/2021 15:05

Exibir Processo