TJMT - 1072842-09.2022.8.11.0001

1ª instância - Cuiaba - Juizado Especial Civel do Tijucal

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

ROSIANE APARECIDA PEREIRA

CPF *48.***.*13-89

Advogados

JULIO CEZAR RODRIGUES

OAB: 29392/MT

CPF *97.***.*23-72

Polo Passivo

Partes

ESTADO DE MATO GROSSO

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 06/02/2025 18:00

    Juntada de Certidão

  • 16/12/2024 02:03

    Recebidos os autos

  • 16/12/2024 02:03

    Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

  • 16/10/2024 18:08

    Juntada de Petição de manifestação

  • 16/10/2024 14:35

    Arquivado Definitivamente

  • 16/10/2024 14:34

    Juntada de Alvará

  • 31/08/2024 02:08

    Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 30/08/2024 23:59

  • 19/08/2024 10:33

    Juntada de Petição de petição

  • 12/08/2024 18:11

    Juntada de Petição de manifestação

  • 12/08/2024 16:53

    Expedição de Outros documentos

  • 12/08/2024 16:53

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 12/08/2024 16:53

    Expedição de Outros documentos

  • 12/08/2024 16:53

    Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

  • 12/08/2024 16:03

    Conclusos para decisão

  • 07/08/2024 12:44

    Remetidos os Autos outros motivos para o Órgão de origem

  • 07/08/2024 12:44

    Processo Desarquivado

  • 07/08/2024 12:44

    Arquivado Definitivamente

  • 07/08/2024 12:44

    Ato ordinatório praticado

  • 06/08/2024 18:51

    Juntada de informação depósitos judiciais - guias pagas

  • 23/07/2024 11:18

    Remetidos os Autos outros motivos para a Central de Processamento Eletrônico - CPE

  • 23/07/2024 11:03

    Ato ordinatório praticado

  • 05/07/2024 02:05

    Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 04/07/2024 23:59

  • 03/07/2024 18:15

    Juntada de Petição de manifestação

  • 03/07/2024 02:04

    Decorrido prazo de ROSIANE APARECIDA PEREIRA em 02/07/2024 23:59

  • 14/06/2024 01:08

    Publicado Despacho em 11/06/2024.

  • 14/06/2024 01:08

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2024

  • 07/06/2024 08:56

    Expedição de Outros documentos

  • 07/06/2024 08:56

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 07/06/2024 08:56

    Expedição de Outros documentos

  • 07/06/2024 08:56

    Proferido despacho de mero expediente

  • 06/06/2024 14:18

    Conclusos para decisão

  • 29/05/2024 12:18

    Remetidos os Autos outros motivos para o Órgao julgador de origem

  • 29/05/2024 12:18

    Processo Reativado

  • 29/05/2024 12:18

    Juntada de Certidão

  • 29/05/2024 11:48

    Juntada de Petição de manifestação

  • 29/05/2024 11:47

    Juntada de Petição de pedido de desarquivamento

  • 28/05/2024 18:12

    Arquivado Definitivamente

  • 28/05/2024 17:54

    Transitado em Julgado em 17/05/2024

  • 17/05/2024 01:10

    Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 16/05/2024 23:59

  • 16/05/2024 01:10

    Decorrido prazo de ROSIANE APARECIDA PEREIRA em 15/05/2024 23:59

  • 03/05/2024 01:03

    Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 30/04/2024 23:59

  • 30/04/2024 01:16

    Publicado Decisão em 30/04/2024.

  • 30/04/2024 01:16

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2024

  • 26/04/2024 15:51

    Expedição de Outros documentos

  • 26/04/2024 15:51

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 26/04/2024 15:51

    Expedição de Outros documentos

  • 26/04/2024 15:51

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 10/04/2024 12:40

    Conclusos para decisão

  • 09/04/2024 18:09

    Remetidos os Autos outros motivos para o Órgão de origem

  • 09/04/2024 18:07

    Processo Desarquivado

  • 05/04/2024 13:33

    Juntada de Petição de manifestação

  • 21/02/2024 18:54

    Juntada de Petição de manifestação

  • 21/02/2024 16:33

    Arquivado Definitivamente

  • 21/02/2024 16:32

    Expedição de Outros documentos

  • 21/02/2024 16:32

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 21/02/2024 16:32

    Expedição de Outros documentos

  • 21/02/2024 16:32

    Ato ordinatório praticado

  • 24/01/2024 17:35

    Remetidos os Autos outros motivos para a Central de Processamento Eletrônico - CPE

  • 24/01/2024 17:20

    Ato ordinatório praticado

  • 09/01/2024 15:09

    Processo Reativado

  • 20/12/2023 08:40

    Arquivado Definitivamente

  • 20/12/2023 08:40

    Transitado em Julgado em 22/01/2024

  • 20/12/2023 08:40

    Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 19/12/2023 23:59.

  • 20/12/2023 08:40

    Decorrido prazo de ROSIANE APARECIDA PEREIRA em 18/12/2023 23:59.

  • 03/12/2023 04:05

    Publicado Sentença em 01/12/2023.

  • 03/12/2023 04:05

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/11/2023

  • 30/11/2023 00:00

    Intimação

    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ Vistos etc.

    Conforme inteligência do artigo 38, da Lei nº 9.099/1995 c/c artigo 27, da Lei nº 12.153/2009, dispensa-se o relatório.

    Trata-se de cumprimento de sentença, na qual o exequente postula o recebimento do valor atualizado de R$5.864,09, consoante planilha de cálculo (id. 118397990).

    O executado, embora intimado, deixou de se manifestar.

    Passa-se a decisão.

    Da análise dos autos, vê-se que o cálculo apresentado pela parte exequente está de acordo com os índices de atualização monetária fixados na sentença transitada em julgado.

    Assim, ante a ausência de impugnação, HOMOLOGO o valor de R$5.864,09, como crédito principal, para que produzam os seus jurídicos e efeitos legais, conforme o cálculo anexado nos autos (id. 118397990).

    Em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 924, II, do CPC.

    Sem custas e honorários, conforme inteligência dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995 c/c artigo 27, da Lei nº 12.153/2009.

    Transitada em julgado e ultrapassado o valor da RPV, expeça-se a requisição de pagamento, por meio de precatório.

    Não ultrapassado o teto da RPV, encaminhe-se para cálculo.

    Após expeça-se a ordem de pagamento, nos termos do Provimento nº 20/2020/CM, com as alterações feitas pelo Provimento nº 31/2023-CM, servindo a decisão homologatória como requisição de pagamento.

    Tomem-se as demais providencias de estilo.

    Intimem-se.

    Cumpra-se.

    Cuiabá (MT), data registrada em sistema.

    Juiz Gonçalo Antunes de Barros Neto

  • 29/11/2023 10:42

    Expedição de Outros documentos

  • 29/11/2023 10:42

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 29/11/2023 10:42

    Expedição de Outros documentos

  • 29/11/2023 10:42

    Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

  • 17/08/2023 12:37

    Conclusos para julgamento

  • 11/08/2023 02:46

    Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 08/08/2023 23:59.

  • 24/06/2023 09:15

    Decorrido prazo de ROSIANE APARECIDA PEREIRA em 23/06/2023 23:59.

  • 19/06/2023 00:00

    Intimação

    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ DECISÃO POLO ATIVO:ROSIANE APARECIDA PEREIRA POLO PASSIVO:ESTADO DE MATO GROSSO PROCESSO: 1072842-09.2022.8.11.0001 Vistos, etc.

    Trata-se de pedido de cumprimento de sentença condenatória de obrigação de pagar.

    Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execução no prazo de 30 dias (art. 535 do CPC).

    Apresentada impugnação, intime-se o exequente para responder, no prazo de 15 dias.

    Silente o executado, conclusos para a homologação.

    Intime-se.

    Cuiabá, data registrada no sistema.

    Henriqueta Fernanda Chaves Alencar Ferreira Lima Juíza de Direito

  • 16/06/2023 15:44

    Expedição de Outros documentos

  • 16/06/2023 15:44

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 16/06/2023 15:44

    Expedição de Outros documentos

  • 16/06/2023 15:44

    Decisão interlocutória

  • 14/06/2023 12:59

    Conclusos para despacho

  • 13/06/2023 17:46

    Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)

  • 13/06/2023 16:34

    Remetidos os Autos outros motivos para o Órgao julgador de origem

  • 13/06/2023 16:34

    Processo Desarquivado

  • 13/06/2023 16:34

    Juntada de Certidão

  • 30/05/2023 01:31

    Recebidos os autos

  • 30/05/2023 01:31

    Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

  • 22/05/2023 16:00

    Juntada de Petição de execução de cumprimento de sentença

  • 22/05/2023 15:58

    Juntada de Petição de pedido de desarquivamento

  • 28/04/2023 16:16

    Arquivado Definitivamente

  • 28/04/2023 16:15

    Transitado em Julgado em 18/04/2023

  • 18/04/2023 05:35

    Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 17/04/2023 23:59.

  • 13/04/2023 08:31

    Decorrido prazo de ROSIANE APARECIDA PEREIRA em 12/04/2023 23:59.

  • 27/03/2023 00:00

    Intimação

    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ SENTENÇA Processo: 1072842-09.2022.8.11.0001.

    REQUERENTE: ROSIANE APARECIDA PEREIRA REQUERIDO: ESTADO DE MATO GROSSO Vistos, etc.

    Trata-se de ação de cobrança proposta em desfavor do ESTADO DE MATO GROSSO, na qual a parte autora pleiteia o recebimento do terço constitucional sobre o saldo de 15 (quinze) dias referentes ao período de 45 (quarenta e cinco) dias de férias previstos aos professores estaduais, retroativos ao período aquisitivo imprescrito, nos termos do art. 54, inciso I, alínea “a”, da LC n.º 50/1998.

    Devidamente citada, a parte requerida nada disse.

    Os autos vieram conclusos.

    Pois bem.

    Eis o breve relatório, em que pese dispensável, conforme preconiza o artigo 38, da Lei n. 9.099/1995 c/c artigo 27, da Lei n. 12.153/2009.

    FUNDAMENTO E DECIDO.

    DA REVELIA Haja vista ausência de contestação da parte requerida, DECRETO-LHE a revelia.

    Contudo, e considerando a indisponibilidade do interesse público posto em juízo (artigo 345, II, CPC), deixo de aplicar os seus efeitos.

    Conheço diretamente do pedido, proferindo sentença, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil, por não haver necessidade de produção de outras provas.

    No caso em tela, por tratar-se de hipótese de crédito resultante da relação de trabalho (terço constitucional de férias) não se opera a prescrição do fundo de direito, mas apenas das parcelas vencidas no quinquênio anterior ao ajuizamento da ação, consoante disposto na Súmula nº 85, do Superior Tribunal de Justiça, verbis: Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação.

    No mesmo sentido, segue jurisprudência da Turma Recursal Mato-grossense, in verbis: RECURSO INOMINADO – FAZENDA PÚBLICA – COBRANÇA DO TERÇO CONSTITUCIONAL RETROATIVO – SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL – PROFESSORA – FÉRIAS DE 45 (QUARENTA E CINCO) DIAS – TERÇO CONSTITUCIONAL SOBRE O TOTAL DAS FÉRIAS – LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL Nº 3797/2012 – OBRIGAÇÃO DO MUNICÍPIO DE EFETUAR O PAGAMENTO RECONHECIDO EM SENTENÇA – ART. 7º, INC.

    XVII, CONSTITUIÇÃO FEDERAL – PRECEDENTE DO TJMT NO JULGAMENTO DO IRDR Nº 1002789-40.2021.8.11.0000 (TEMA 04) - IRRESIGNAÇÃO DA AUTORA – PLEITO DE RECEBIMENTO DE FÉRIAS INDENIZADAS E 1/3 RELATIVOS A TODO PERÍODO LABORADO – IMPOSSIBILIDADE – SERVIDORA PÚBLICA EFETIVA – REGIME DE TRABALHO NÃO ACOBERTADO POR REGRAS CELETISTAS – PRESCRIÇÃO DO TERÇO CONSTITUCIONAL REFERENTE ÀS FÉRIAS USUFRUÍDAS NOS CINCO ANOS ANTES DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO - SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (N.U 1028154-90.2021.8.11.0002, TURMA RECURSAL CÍVEL, GONCALO ANTUNES DE BARROS NETO, Turma Recursal Única, DJE 16/05/2022).

    Sendo assim, considerando que a presente ação foi proposta em 22/12/2022, declara-se a prescrição das parcelas anteriores a 22/12/2017.

    Quanto ao mérito, a Lei Complementar nº 50/98, que regula a Carreira dos Profissionais da Educação Básica de Mato Grosso, é cristalina ao conferir aos Professores o direito a 45 (quarenta e cinco) dias de férias, assim como a garantia de um terço de remuneração sobre esse período, não fazendo distinção entre férias e recesso escolar: Art. 54 O professor e os demais profissionais em efetivo exercício do cargo gozarão de férias anuais: I - de 45 (quarenta e cinco) dias para professores, de acordo com o calendário escolar; II - de 30 (trinta) dias para os demais Profissionais de Educação Básica, de acorda com a escala de férias. § 1º Os Profissionais da Educação Básica em exercício fora da unidade escolar gozarão de 30 (trinta) dias de férias anuais, conforme escala. § 2º É vedado levar à conta de férias qualquer falta ao serviço. § 3º É proibida a acumulação de férias, salvo por absoluta necessidade do serviço e pelo prazo máximo de 02 (dois) anos.

    Art. 55 Independente de solicitação, será pago aos Profissionais da Educação Básica, por ocasião das férias, um adicional de 1/3 (um terço) da remuneração, correspondente ao período de férias.

    Art. 56 Aplica-se aos servidores contratados temporariamente, nos termos do art. 79 desta lei complementar, o disposto nesta Seção.

    Ademais, registre-se que no julgamento do incidente de resolução de demandas repetitivas proferido no IRDR n.º 4/TJMT, fixou-se as seguintes teses jurídicas: I) Os professores integrantes da carreira dos Profissionais da Educação Básica do Estado de Mato Grosso, que exercem as suas atividades dentro da sala de aula, e os professores contratados, em caráter temporário, fazem jus a quarenta e cinco (45) dias de férias, nos termos do artigo 54, I e § 1º, da Lei Complementar do Estado de Mato Grosso nº 50, de 1º de outubro de 1998, com a redação dada pela Lei Complementar do Estado de Mato Grosso nº 104, de 22 de janeiro de 2002; e II) O adicional de um terço deve incidir sobre os quarenta e cinco (45) dias de férias para os professores integrantes da carreira dos Profissionais da Educação Básica do Estado de Mato Grosso, que exercem as suas atividades dentro da sala de aula, bem como para os professores contratados, em caráter temporário.

    A respeito dessa previsão, segue jurisprudência da e.

    Turma Recursal Mato-grossense, in verbis: RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE COBRANÇA - SERVIDOR PÚBLICO - PROFESSOR - FÉRIAS DE 45 (QUARENTA E CINCO) DIAS - TERÇO CONSTITUCIONAL CALCULADO SOBRE TODO O PERÍODO - POSSIBILIDADE - LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 50/1998 - APLICAÇÃO DA TESE JURÍDICA (TEMA Nº 4) - INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.

    In casu, a Lei Complementar nº 50/98, que regula a Carreira dos Profissionais da Educação Básica de Mato Grosso, é cristalina ao conferir ao Professor o direito a 45 (quarenta e cinco) dias de férias, assim como a garantia de um terço de remuneração sobre esse período, não fazendo distinção entre férias e recesso escolar. 2.

    Fixadas as seguintes teses jurídicas no julgamento do incidente de resolução de demandas repetitivas (Tema nº 4): i) Os professores integrantes da carreira dos Profissionais da Educação Básica do Estado de Mato Grosso, que exercem as suas atividades dentro da sala de aula, e os professores contratados, em caráter temporário, fazem jus a quarenta e cinco (45) dias de férias, nos termos do artigo 54, I e § 1º, da Lei Complementar do Estado de Mato Grosso nº 50, de 1º de outubro de 1998, com a redação dada pela Lei Complementar do Estado de Mato Grosso nº 104, de 22 de janeiro de 2002; e ii) O adicional de um terço deve incidir sobre os quarenta e cinco (45) dias de férias para os professores integrantes da carreira dos Profissionais da Educação Básica do Estado de Mato Grosso, que exercem as suas atividades dentro da sala de aula, bem como para os professores contratados, em caráter temporário. 3.

    Recurso conhecido e não provido. (N.U 1012964-90.2021.8.11.0001, TURMA RECURSAL CÍVEL, Valdeci Moraes Siqueira, Turma Recursal Única, DJE 30/05/2022).

    Bem se vê, portanto, que o terço (1/3) constitucional de férias deve incidir sobre o período efetivamente gozado pelo servidor e, igualmente, que a classe de professores em efetivo exercício gozará de férias anuais de 45 dias – 30 dias no término do período letivo e 15 dias no meio do ano.

    Assim, se a legislação estadual prevê a remuneração por todo o período gozado, sem limitar sua incidência em 30 dias, é induvidoso que a parte autora tem direito ao 1/3 sobre os 45 dias, sem que isso traduza aumento de vencimentos de servidor público e ofensa à Súmula Vinculante 37 (Não cabe ao Poder Judiciário, que não tem função legislativa, aumentar vencimentos de servidores públicos sob o fundamento de isonomia).

    In casu, nas fichas financeiras juntadas nos autos, resta incontroverso que a parte autora laborou para o Estado de Mato Grosso, exercendo a função de Professor Efetivo da Educação Básica, conforme documentos colacionados no ID n. 10674992 e seguintes.

    Além disso, não há descrição dos pagamentos do adicional de 1/3 sobre o saldo de 15 (quinze) dias referentes ao período de 45 (quarenta e cinco) dias de férias gozadas pela parte autora nos últimos 05 (cinco) anos que precedem a distribuição da presente, ao passo que o requerido não trouxe outra prova apta a desconstituir tais informações, de sorte que resta demonstrado o direito constitutivo da parte autora, a teor do disposto no artigo 373, inciso I do Código de Processo Civil.

    Por fim, quanto à correção monetária e aos juros de mora deve prevalecer o que decidiu o Superior Tribunal de Justiça no julgamento do REsp nº 1.495.146/MG, fixando o Tema nº 905.

    Vejamos: “(...) 3.1.1 Condenações judiciais referentes a servidores e empregados públicos.

    As condenações judiciais referentes a servidores e empregados públicos, sujeitam-se aos seguintes encargos: (a) até julho/2001: juros de mora: 1% ao mês (capitalização simples); correção monetária: índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal, com destaque para a incidência do IPCA-E a partir de janeiro/2001; (b) agosto/2001 a junho/2009: juros de mora: 0,5% ao mês; correção monetária: IPCA-E; (c) a partir de julho/2009: juros de mora: remuneração oficial da caderneta de poupança; correção monetária: IPCA-E (...)”.

    Dessa forma, deve ser aplicado o IPCA-E no tocante à correção monetária, desde a data em que as parcelas deveriam ter sido pagas, e quanto aos juros de mora estes devidos desde a citação, utilizando-se a partir de julho de 2009: remuneração oficial da caderneta de poupança (TR).

    No mais, e de acordo com o Tema 163 do Supremo Tribunal Federal, não incide contribuição previdenciária sobre os valores do adicional de 1/3 dos 15 (quinze) dias de férias gozadas pelos professores estaduais, senão vejamos: “Não incide contribuição previdenciária sobre verba não incorporável aos proventos de aposentadoria do servidor público, tais como ‘terço de férias’, ‘serviços extraordinários’, ‘adicional noturno’ e ‘adicional de insalubridade”.

    Posto isso, julgo PROCEDENTES os pedidos iniciais, para: a) Reconhecer a PRESCRIÇÃO das verbas devidas cinco anos antes da propositura da presente ação, qual seja, 22/12/2017; b) CONDENAR o Estado de Mato Grosso, em relação ao período NÃO PRESCRITO, ao pagamento do terço constitucional (1/3) sobre o saldo de 15 (quinze) dias referentes ao período de 45 (quarenta e cinco) dias de férias gozadas pela parte autora, de acordo com os períodos aquisitivos imprescritos descritos na inicial e comprovadas pelas respectivas fichas financeiras, cujo montante deverá ser atualizados monetariamente segundo o IPCA-E, desde a data em que as parcelas deveriam ter sido pagas, e os juros moratórios segundo a remuneração da caderneta de poupança, na forma do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, desde a citação válida (TEMA 905 do STJ), respeitado o teto do Juizado Especial da Fazenda Pública.

    Por consequência, JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito, na forma do art. 487, inciso I, do CPC.

    Sem custas nem honorários, conforme inteligência dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995 c/c artigo 27, da Lei nº 12.153/2009.

    PUBLIQUE-SE.

    INTIME-SE.

    Após o trânsito em julgado, CERTIFIQUE-SE e REMETAM-SE os autos ao arquivo definitivo, com as baixas devidas.

    CUMPRA-SE, expedindo o necessário.

    Cuiabá, data registrada no sistema.

    HENRIQUETA FERNANDA C.

    A.

    F.

    LIMA Juiz de Direito Designada

  • 26/03/2023 19:56

    Expedição de Outros documentos

  • 26/03/2023 19:56

    Expedição de Outros documentos

  • 26/03/2023 19:56

    Julgado procedente o pedido

  • 15/03/2023 15:50

    Conclusos para julgamento

  • 09/03/2023 03:43

    Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 03/03/2023 23:59.

  • 28/01/2023 08:37

    Decorrido prazo de ROSIANE APARECIDA PEREIRA em 27/01/2023 23:59.

  • 11/01/2023 00:00

    Intimação

    FINALIDADE: Considerando a Ordem de Serviço n. 001/2020-R (DJE 10777), o presente expediente tem por finalidade a CIÊNCIA DA(S) PARTE(S) para a DISPENSA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

    OBSERVAÇÃO: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJE - Processo Judicial Eletrônico, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006.

  • 10/01/2023 14:23

    Expedição de Outros documentos

  • 10/01/2023 14:23

    Expedição de Outros documentos

  • 22/12/2022 14:01

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/12/2022

Ultima Atualização
30/11/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Execução de cumprimento de sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1008360-49.2022.8.11.0002

Adolfo Gomes Leite

Renner Administradora de Cartoes de Cred...

Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 20/01/2023 13:17

Exibir Processo

Processo nº 1008360-49.2022.8.11.0002

Adolfo Gomes Leite

Renner Administradora de Cartoes de Cred...

Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 10/03/2022 11:01

Exibir Processo

Processo nº 1001077-41.2023.8.11.0001

Rivelino Emilio de Sousa

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 12/01/2023 14:22

Exibir Processo

Processo nº 0020340-54.2015.8.11.0002

Leticia Pereira Barros

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Galileu Zampieri

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 30/09/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1001241-06.2023.8.11.0001

Cleide Eunice Oliveira da Silva

Estado de Mato Grosso

Advogado: Izabella Pacheco Coelho

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 13/01/2023 13:45

Exibir Processo