TJPA - 0814971-69.2023.8.14.0006
1ª instância - 3ª Vara Civel e Empresarial de Ananindeua
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/08/2025 13:59
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/04/2025 14:22
Juntada de Petição de petição
-
07/03/2025 14:58
Juntada de Petição de pedido de desarquivamento
-
13/02/2025 11:00
Juntada de Petição de petição
-
21/08/2024 17:30
Juntada de Petição de termo de ciência
-
21/08/2024 08:15
Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARÁ em 19/08/2024 23:59.
-
30/07/2024 08:18
Juntada de Outros documentos
-
22/07/2024 12:17
Juntada de termo de compromisso
-
17/07/2024 09:36
Juntada de Petição de petição
-
15/07/2024 12:20
Arquivado Definitivamente
-
15/07/2024 12:19
Expedição de Outros documentos.
-
15/07/2024 11:23
Expedição de Mandado.
-
11/07/2024 12:56
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2024 12:23
Expedição de Mandado.
-
11/07/2024 09:59
Juntada de Termo de Compromisso
-
08/07/2024 00:03
Publicado Sentença em 08/07/2024.
-
06/07/2024 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/07/2024
-
05/07/2024 00:00
Intimação
SENTENÇA Processo n.: 0814971-69.2023.8.14.0006 Vistos os autos.
ALEX DA SILVA SALES, qualificado, ajuizou AÇÃO DE INTERDIÇÃO COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA em face de RAIMUNDO DE OLIVEIRA SALES.
Em sua petição inicial, narrou o autor que: (i) o interditando é genitor do requerente; (ii) o interditando foi acometido por sequelas de AVC - CID I64, e, devido a isso, ficou sem condições de reger os atos de sua vida civil de forma independente; (iii) a parte autora é legítima para interpor a demanda, uma vez que é filho do interditando, junta, inclusive, documentos probatórios da legitimidade, antecedentes criminais e atestado de sanidade mental; (iv) pediu sua nomeação para assumir a curatela do genitor com a finalidade de assisti-lo nos atos da vida civil, inclusive para administração dos seus negócios e bens, uma vez que já vem, de fato, administrando todos os atos do interditando.
Ao final, requereu, a procedência da ação para decretar a interdição do requerido e nomear em definitivo o requerente como seu curador, que deverá representá-lo em todos os atos de sua vida civil, de acordo com os limites da curatela dispostos na sentença.
Por meio da decisão inicial, RECEBI a ação.
DEFERI a gratuidade da justiça à parte autora e a tutela provisória de urgência.
DETERMINEI a expedição do termo de compromisso provisório.
DESIGNEI audiência presencial.
DETERMINEI a citação do interditando para tomar conhecimento da ação, bem como para comparecer no ato de audiência.
Realizada a audiência, o autor compareceu acompanhado do Defensor Público.
Presente, ainda, o representante do Ministério Público.
No ato, a parte autora foi ouvida e justificou a ausência do interditando.
Ainda em audiência, DESIGNEI Inspeção Domiciliar.
Realizada a Inspeção Domiciliar, não houve possibilidade de realizar a entrevista com o interditando, uma vez que este não interage com o meu externo.
Determinei o encaminhamento dos autos ao Ministério Público, para Manifestação.
No id. 116942532 o Ministério Público manifestou-se favoravelmente ao deferimento do pedido.
Vieram conclusos. É o relatório Decido.
Estou por DEFERIR o pedido.
O requerente e pretenso curador é legítimo para ingressar em juízo, haja vista que é FILHO do interditando, conforme inteligência do art. 747 do CPC/15.
Os documentos dos autos emprestam a certeza da incapacidade atual do interditando, conforme se vê em laudo médico, o qual informa a incapacidade do interditando.
As provas documentais são suficientes ao deferimento do pedido.
Os laudos acostados nos autos dão conta do que é possível constatar ao ter-se contato com o requerido.
Embora o processo civil pátrio imponha procedimento moroso e com mais fases ao pedido da interdição (o que se justifica em muitos casos, sobretudo em que estão envolvidos grandes patrimônios) os seguimentos de todos os procedimentos tal qual vem no Código de Processo Civil seriam consagrar a igualdade para desiguais.
O direito material TEM de ser maior do que a forma.
Dessa forma, entendo desnecessários demais atos.
Cumprisse o Estado as obrigações impostas em normas programáticas na constituição federal, haveria condições de realizar a perícia, porquanto esta seria célere.
Ocorre que determinar a perícia seria submeter as partes à espera de no mínimo um ano, eis que é este o prazo médio das respostas às perícias solicitadas ao órgão pericial do Estado.
Diante da evidente deficiência de exarar vontade válida do interditando, estou CONVENCIDO de que não tem capacidade civil para certos atos ou à maneira de os exercer.
ISSO POSTO, DEFIRO o pedido para DECLARAR a INCAPACIDADE RELATIVA e DECRETAR a interdição PARCIAL de RAIMUNDO DE OLIVEIRA SALES, nomeando como curador ALEX DA SILVA SALES.
Fixo os limites da curatela conforme o estado e o desenvolvimento mental do interdito, no que diz respeito aos atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial, não alcançando o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto.
De acordo com o art. 1.771 e seguintes do CC/02, aplicam-se à curatela os mesmos dispositivos concernentes à tutela, dentre os quais: o curador deve administrar os bens do curatelado em proveito deste, cumprindo seus deveres com zelo e boa-fé; receber as rendas e pensões e as quantias a ele devidas.
Compete também ao curador, com autorização do juiz: transigir, propor em juízo as ações ou nelas assisti-lo, e promover todas as diligências a bem deste, assim como defendê-lo nos pleitos contra ele movido.
O curador não pode, mesmo com autorização judicial, sob pena de nulidade: adquirir por si, ou por interposta pessoa, mediante contrato particular, bens móveis ou imóveis pertencentes ao curatelado.
Sem a presença do curador, o curatelado não poderá emprestar, transigir, dar quitação, alienar, hipotecar, demandar ou ser demandado.
Todavia, ainda que assistido pelo curador, há a obrigatoriedade de autorização do juízo para o fim pretendido.
SERVIRÁ A PRESENTE SENTENÇA DE EDITAL DE INTIMAÇÃO para manifestação de eventual interessado, e para que ninguém possa alegar ignorância; - EXPEÇA-SE TERMO DE COMPROMISSO DEFINITIVO. - REGISTRE-SE em livro especial, conforme art. 92 da lei 6.015/1973; - AVERBE-SE/ANOTE-SE em registro público, conforme arts. 97 c/c 107, §1º da lei 6.015/1973; - Conforme dispõe o art. 755, §3º, CPC/2015, INSCREVA-SE no Registro Civil da Pessoas Naturais; PUBLIQUE-SE na rede mundial de computadores, no sítio do Tribunal de Justiça do Estado do Pará e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça, devendo permanecer por seis meses, na imprensa local, 1 vez, e no órgão oficial, por 3 vezes, com intervalo de 10 dias, constando do edital os nomes do interdito e do curador, a causa da interdição, os limites da curatela e, não sendo total a interdição, os atos que o interdito poderá praticar autonomamente.
Custas pelo autor, que exigibilidade resta suspensa pelo deferimento da gratuidade da justiça.
Sem condenação em verba honorária de sucumbência porque sem contraditório.
CIÊNCIA ao Ministério Público.
INTIME-SE.
Transitada em julgado, ARQUIVE-SE.
Ananindeua(PA), datado e assinado eletronicamente. -
04/07/2024 11:56
Juntada de Petição de termo de ciência
-
04/07/2024 11:52
Juntada de Petição de termo de ciência
-
04/07/2024 08:18
Expedição de Outros documentos.
-
04/07/2024 08:18
Expedição de Outros documentos.
-
03/07/2024 11:47
Julgado procedente o pedido
-
01/07/2024 03:37
Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARÁ em 26/06/2024 23:59.
-
10/06/2024 11:31
Conclusos para julgamento
-
05/06/2024 12:00
Juntada de Petição de alegações finais
-
28/05/2024 11:59
Expedição de Outros documentos.
-
23/05/2024 17:36
Proferido despacho de mero expediente
-
23/05/2024 13:39
Audiência Oitiva do Interditando realizada para 15/04/2024 10:00 3ª Vara Cível e Empresarial de Ananindeua.
-
04/03/2024 09:17
Audiência Oitiva do Interditando designada para 15/04/2024 10:00 3ª Vara Cível e Empresarial de Ananindeua.
-
23/02/2024 08:04
Expedição de Certidão.
-
22/02/2024 15:44
Juntada de Decisão
-
22/02/2024 15:43
Audiência Oitiva do Interditando realizada para 22/02/2024 10:50 3ª Vara Cível e Empresarial de Ananindeua.
-
22/12/2023 08:32
Juntada de identificação de ar
-
01/12/2023 16:45
Juntada de Petição de petição
-
01/12/2023 09:27
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
01/12/2023 09:24
Expedição de Outros documentos.
-
27/11/2023 16:10
Proferido despacho de mero expediente
-
27/11/2023 13:41
Conclusos para despacho
-
27/11/2023 13:41
Audiência Oitiva do Interditando redesignada para 22/02/2024 10:50 3ª Vara Cível e Empresarial de Ananindeua.
-
21/11/2023 10:53
Audiência Oitiva do Interditando designada para 22/02/2024 12:00 3ª Vara Cível e Empresarial de Ananindeua.
-
04/09/2023 11:23
Juntada de Petição de petição
-
22/08/2023 19:12
Juntada de Petição de termo de ciência
-
16/08/2023 10:53
Juntada de Outros documentos
-
11/08/2023 14:34
Expedição de Outros documentos.
-
11/08/2023 11:46
Juntada de Termo de Compromisso
-
11/08/2023 09:32
Desentranhado o documento
-
11/08/2023 09:32
Cancelada a movimentação processual
-
11/08/2023 09:31
Juntada de Certidão
-
10/08/2023 11:57
Juntada de Petição de petição
-
10/08/2023 10:52
Expedição de Outros documentos.
-
10/08/2023 10:52
Expedição de Outros documentos.
-
10/08/2023 10:51
Cancelada a movimentação processual
-
10/08/2023 08:19
Concedida a Antecipação de tutela
-
11/07/2023 13:29
Conclusos para decisão
-
11/07/2023 13:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2023
Ultima Atualização
05/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Petição • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803925-52.2024.8.14.0005
Nadir Regina Assis de Barros
Advogado: Fernando Jose Marin Cordero da Silva
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 29/05/2024 17:25
Processo nº 0803925-52.2024.8.14.0005
Nadir Regina Assis de Barros
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 24/03/2025 10:22
Processo nº 0804569-92.2024.8.14.0005
Euzilene Goncalves Trindade
Associacao dos Aposentados e Pensionista...
Advogado: Pedro Oliveira de Queiroz
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 19/06/2024 23:14
Processo nº 0804529-13.2024.8.14.0005
Wanessa de Oliveira Amaral
Advogado: Ilana Santos do Amaral
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 18/06/2024 20:09
Processo nº 0003366-91.2018.8.14.0053
Disal Administradora de Consorcios LTDA
Clevio Santos da Silva
Advogado: Cicero Nobre Castello
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 23/04/2018 12:37