TJPA - 0875047-13.2024.8.14.0301
1ª instância - 2ª Vara do Juizado Especial Civel de Fazenda Publica
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/03/2025 12:55
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
26/03/2025 12:55
Expedição de Certidão.
-
26/03/2025 12:54
Desentranhado o documento
-
26/03/2025 12:54
Cancelada a movimentação processual Expedição de Certidão.
-
26/02/2025 01:42
Decorrido prazo de LILIAN REIS DA SILVA em 21/02/2025 23:59.
-
26/02/2025 01:42
Decorrido prazo de LILIAN REIS DA SILVA em 21/02/2025 23:59.
-
26/02/2025 01:26
Decorrido prazo de LILIAN REIS DA SILVA em 21/02/2025 23:59.
-
26/02/2025 01:26
Decorrido prazo de LILIAN REIS DA SILVA em 21/02/2025 23:59.
-
26/02/2025 01:12
Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE BELÉM em 25/02/2025 23:59.
-
25/02/2025 22:49
Decorrido prazo de LILIAN REIS DA SILVA em 21/02/2025 23:59.
-
25/02/2025 22:49
Decorrido prazo de LILIAN REIS DA SILVA em 21/02/2025 23:59.
-
25/02/2025 10:21
Juntada de Petição de contrarrazões
-
21/02/2025 18:26
Juntada de Petição de apelação
-
12/02/2025 16:05
Publicado Sentença em 07/02/2025.
-
12/02/2025 16:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025
-
10/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE BELÉM Avenida Roberto Camelier, nº 570 - 1º Andar.
CEP 66.033-640 Fones: (91) 3239-5468 / 3239-5467 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ 0875047-13.2024.8.14.0301 (PJe).
AUTOR: LILIAN REIS DA SILVA REU: MUNICÍPIO DE BELÉM CERTIDÃO Certifico que tanto a contestação quanto à réplica da contestação são tempestivas.
Belém-PA, 21 de janeiro de 2025.
ALMIR ALEXEU DA COSTA Servidor(a) do 2º Juizado Especial da Fazenda Pública de Belém -
07/02/2025 10:57
Expedição de Outros documentos.
-
07/02/2025 10:57
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2025 00:00
Intimação
SENTENÇA/MANDADO/OFÍCIO Versam os presentes autos sobre ação de cobrança ajuizada em face do MUNICÍPIO DE BELÉM.
A parte autora alega que é servidor público municipal, no exercício do cargo de técnica em radiologia, com lotação na UPA Icoaraci.
Requer o pagamento da gratificação de Atendimento Ambulatorial e Hospitalar (HPS), e o pagamento das parcelas retroativas.
O MUNICÍPIO DE BELÉM apresentou contestação, requerendo a improcedência os pedidos formulados na inicial.
Nada mais havendo, os autos vieram conclusos para sentença. É o relatório.
DECIDO.
Conforme relatado, a parte autora pretende o pagamento da gratificação de atendimento ambulatorial e hospitalar (HPS), e das parcelas retroativas.
O Decreto Municipal nº 26.184/93, inicialmente, concedeu a gratificação de atendimento ambulatorial e hospitalar a todos os servidores em exercício no Hospital de Pronto Socorro Municipal, ressalvando que tal gratificação seria paga até que a Câmara Municipal de Belém decidisse, por via legislativa, a remuneração dos servidores beneficiados por este Decreto.
A Lei Municipal nº 7.781/95 instituiu a gratificação de atendimento ambulatorial e hospitalar, concedendo-a aos funcionários da área de saúde, lotados no Hospital de Pronto Socorro Municipal e outros órgãos do Serviço Público de Saúde do Município de Belém.
A gratificação de atendimento ambulatorial e hospitalar deve ser paga ao servidor que cumpre os requisitos da lei, porém sem ignorar o seu caráter transitório, temporário e eventual. É propter laborem a caraterística dessa gratificação, eis que pressupõe o vínculo a uma prestação extraordinária do serviço realizado pelo servidor no órgão ao qual está submetido.
Configura-se numa típica gratificação de serviço, que ocorre devido às condições não usuais em que é prestado, e revelando-se eventual e transitória, por conseguinte, não se incorporando permanentemente aos vencimentos do servidor para qualquer efeito. (TJ-PA - AI: 00028706120178140000 BELÉM, Relator: LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO, Data de Julgamento: 11/03/2019, 2ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO, Data de Publicação: 21/03/2019).
Em que pese os argumentos suscitados pela Administração Pública, cabe ressaltar que o Decreto Municipal nº 26.184/93 é autônomo.
A respeito desse tipo de decreto, Hely Lopes Meirelles leciona: Decreto independente ou autônomo: é o que dispõe sobre matéria ainda não regulada especificamente em lei.
A doutrina aceita esses provimentos administrativos praeter legem para suprir a omissão do legislador, desde que não invadam as reservas da lei, isto é, as matérias que só por lei podem ser reguladas.
Advirta-se, todavia, que os decretos autônomos ou independentes não substituem definitivamente a lei: suprem, apenas, a sua ausência, naquilo que pode ser provido por ato do executivo, até que a lei disponha a respeito.
Promulgada a lei, fica superado o decreto. (MEIRELLES, Hely Lopes.
Direito Administrativo Brasileiro. 26ª Ed.
P. 177/178).
Considerando a hierarquia das normas jurídicas, infere-se que a gratificação de atendimento ambulatorial e hospitalar, instituída pela Lei nº 7.781/95, não pode ser revogada pelo Decreto n° 44.184/2004.
Por outro lado, as vantagens pecuniárias HPS e AMAT possuem natureza jurídica distinta, não havendo o que falar de revogação tácita.
In casu, verifica-se que a parte autora faz jus à gratificação de atendimento ambulatorial e hospitalar, paga sob a rubrica “HPS”, porquanto satisfaz os requisitos legais.
Isto é, a servidora é da área de saúde, ocupando o cargo de técnica em radiologia, com lotação na UPA Icoaraci.
Do índice de correção monetária e juros a serem aplicados.
Após o julgamento do RE 870947, no dia 20 de setembro de 2017, o STF estabeleceu que, nos débitos de natureza não tributária da Fazenda Pública, a correção monetária será efetuada pelo IPCAE, incidindo juros pelo mesmo índice adotado para a remuneração dos depósitos da caderneta de poupança (art. 12 da Lei 8177/91), independentemente de se tratar do período que vai entre o fato danoso, o trânsito em julgado da decisão, a emissão do precatório ou RPV e o pagamento, conforme pode ser verificado em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=356240.
Todavia, em 09/12/2021 entrou em vigor a Emenda Constitucional 113/2021 que estabeleceu a seguinte mudança no que concerne a taxa de atualização monetária e de juros nas condenações em face da Fazenda Pública: “Art. 3º, da EC 113/2021 – Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.” Assim, para efeitos de cálculo deve-se considerar a mudança trazida pelo dispositivo alhures atentando-se para os períodos devidos no qual se pretende aplicar a atualização e a taxa de juros.
Portanto, até 08/12/2021 para fins de correção monetária deverá ser aplicado o IPCAE e, para fins de aplicação da taxa de juros deverá ser aplicado o mesmo índice adotado para a remuneração dos depósitos da caderneta de poupança.
A partir de 09/12/2021, com a entrada em vigor da EC 113/2021, deve ser utilizada a SELIC tanto para fins de atualização monetária e quanto de juros, conforme orientação dada pelo art.3º da mencionada emenda.
DISPOSITIVO Posto isso, com fundamento no artigo 487, inciso I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL, condenando o MUNICÍPIO DE BELÉM a conceder, em favor da parte autora, a gratificação de atendimento ambulatorial e hospitalar - “HPS”, com o pagamento das parcelas retroativas.
Defiro o pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita à parte autora, nos moldes do art. 98/CPC.
Sem custas e honorários advocatícios, conforme o artigo 55 da Lei nº 9.099/95, aplicado subsidiariamente à Lei nº 12.153/2009.
Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
SERVIRÁ A PRESENTE POR CÓPIA DIGITADA COMO MANDADO/CARTA PRECATÓRIA/OFÍCIO, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 003/2009 DA CJRMB.
Belém/PA, data e assinatura via sistema.
Juízo de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Belém -
05/02/2025 10:05
Expedição de Outros documentos.
-
05/02/2025 10:05
Expedição de Outros documentos.
-
05/02/2025 10:05
Julgado procedente o pedido
-
21/01/2025 11:45
Conclusos para julgamento
-
21/01/2025 11:40
Expedição de Certidão.
-
04/12/2024 16:16
Juntada de Petição de petição
-
28/11/2024 17:20
Juntada de Petição de contestação
-
03/10/2024 13:09
Expedição de Outros documentos.
-
03/10/2024 13:09
Proferido despacho de mero expediente
-
02/10/2024 14:18
Conclusos para despacho
-
16/09/2024 15:04
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
16/09/2024 15:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/09/2024
Ultima Atualização
05/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800284-36.2025.8.14.0065
Palmeron Cunha Cantanhede
Advogado: Willian da Silva Falchi
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 22/01/2025 14:12
Processo nº 0800092-91.2025.8.14.0069
Maria de Lourdes Sousa
Advogado: Rhuann Chayanne Vieira de Albuquerque
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 15/01/2025 19:03
Processo nº 0805828-73.2025.8.14.0301
Sebastiao Aguiar Alves
Nicia Aben Athar
Advogado: Hugo Possante Mendes
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 03/02/2025 10:07
Processo nº 0810283-33.2024.8.14.0005
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Carlos Costa Carvalho
Advogado: Jean Carlos Rovaris
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 26/11/2024 09:24
Processo nº 0013555-82.2013.8.14.0028
Bb.leasing S.A.arrendamento Mercantil
Francisco Carvalho Cajueiro
Advogado: Marcos Delli Ribeiro Rodrigues
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 12/11/2013 10:06