22/09/2025 12:39

Arquivado Definitivamente
19/09/2025 13:37

Juntada de decisão
26/06/2025 08:27

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
17/03/2025 16:52

Juntada de Petição de contrarrazões
11/03/2025 14:18

Decorrido prazo de JOANA MARIA QUARESMA GOMES em 06/03/2025 23:59.
26/02/2025 01:59

Decorrido prazo de JOANA MARIA QUARESMA GOMES em 24/02/2025 23:59.
26/02/2025 01:59

Decorrido prazo de Estado do Pará em 20/02/2025 23:59.
12/02/2025 19:46

Publicado Sentença em 10/02/2025.
12/02/2025 19:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025
10/02/2025 23:21

Juntada de Petição de petição
07/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE BELÉM Avenida Roberto Camelier, nº 570 - 1º Andar, Jurunas, Belém/PA - CEP 66.033-640 Fones: Secretaria: (91) 3239-5453/3239-5454 (whatsapp) E-mail: [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ 0907049-70.2023.8.14.0301 (PJe).

AUTOR: JOANA MARIA QUARESMA GOMES REU: ESTADO DO PARÁ SENTENÇA A parte autora ajuizou ação em face do Estado do Pará pretendendo a conversão em pecúnia de licença prêmio não gozada.

Alega que se aposentou no cargo de professora, sem ter gozado as referidas licenças.

Deferido o pedido de apresentação de nota técnica pelo requerido, este deixou de apresentá-la.

Entretanto, contestou a ação, pugnando pela improcedência do pedido formulado na inicial.

No mérito, a Lei Estadual nº 5.810/1994, em seu artigo 98, preceitua que, após cada triênio ininterrupto de exercício, o servidor fará jus à licença de 60 (sessenta) dias, sem prejuízo da remuneração e outras vantagens.

A orientação adotada pelo Supremo Tribunal Federal, em sede de repercussão geral, no julgamento do ARE 721.001/RJ (Tema 635), segundo a qual "é devida a conversão de férias não gozadas bem como de outros direitos de natureza remuneratória em indenização pecuniária por aqueles que não mais podem delas usufruir, seja por conta do rompimento do vínculo com a Administração, seja pela inatividade, em virtude da vedação ao enriquecimento sem causa da Administração".

A partir do advento da Lei estadual nº 5.810/1994, aplica-se a sistemática de triênios para premiar a assiduidade dos servidores públicos, inclusive professores.

Nessa conjuntura, a parte autora faz jus à conversão em pecúnia das licenças prêmios não gozadas e nem computadas em dobro para fins de aposentadoria, correspondentes ao seu tempo de serviço.

E, em que pese os argumentos do Estado do Pará, a respeito da Lei Complementar nº 173/2020, observa-se que a autora estava aguardando aposentadoria em período anterior à vigência da referida lei.

Outrossim, a ausência de resposta ao decreto judicial vem demonstrar apenas a incapacidade estatal de refutar a argumentação autoral, visto que, para isso, bastaria a mera demonstração documental em contrário acerca do gozo do direito pela requerente ou mesmo a ocorrência de algum afastamento imotivado ou injustificado.

E ainda, diante do aparato administrativo, nada mais razoável que se inferir ser do ente estatal a responsabilidade pela guarda dos dados da servidora, fatos esses que, somados, conferem robustez à pretensão da requerente.

Cumpre ressalvar que, ante o princípio da celeridade processual que rege os Juizados, fica ao encargo das partes a apuração do valor devido, com a adoção dos seguintes parâmetros para fins de cálculos: DO ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS A SEREM APLICADOS.

Após o julgamento do RE 870947, no dia 20 de setembro de 2017, o STF estabeleceu que, nos débitos de natureza não tributária da Fazenda Pública, a correção monetária será efetuada pelo IPCAE, incidindo juros pelo mesmo índice adotado para a remuneração dos depósitos da caderneta de poupança (art. 12 da Lei 8177/91), independentemente de se tratar do período que vai entre o fato danoso, o trânsito em julgado da decisão, a emissão do precatório ou RPV e o pagamento, conforme pode ser verificado em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=356240.

Todavia, em 09/12/2021 entrou em vigor a Emenda Constitucional 113/2021 que estabeleceu a seguinte mudança no que concerne a taxa de atualização monetária e de juros nas condenações em face da Fazenda Pública: “Art. 3º, da EC 113/2021 – Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.” Assim, para efeitos de cálculo deve-se considerar a mudança trazida pelo dispositivo alhures atentando-se para os períodos devidos no qual se pretende aplicar a atualização e a taxa de juros.

Portanto, até 08/12/2021 para fins de correção monetária deverá ser aplicado o IPCAE e, para fins de aplicação da taxa de juros deverá ser aplicado o mesmo índice adotado para a remuneração dos depósitos da caderneta de poupança.

A partir de 09/12/2021, com a entrada em vigor da EC 113/2021, deve ser utilizada a SELIC tanto para fins de atualização monetária e quanto de juros, conforme orientação dada pelo art. 3º da mencionada emenda.

Quanto ao pleito de justiça gratuita, deixo de apreciar, uma vez que o acesso aos Juizados Especiais, no primeiro grau de jurisdição, independe do pagamento de custas, conforme dispõe o art. 54 da Lei nº 9.099/95 c/c art. 27 da Lei nº 12.153/2009. É na fase recursal que se exige a apreciação do pedido de gratuidade por parte do magistrado quando não haja comprovação do recolhimento do preparo recursal exigido.

Posto isso, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido da inicial, condenando o Estado do Pará a converter em pecúnia e, consequentemente, a pagar, em favor da parte autora, as licenças prêmios não gozadas e nem computadas em dobro para fins de aposentadoria, correspondentes ao período dos serviços prestados quando estava na ativa, cujo valor deve ser apurado em cumprimento de sentença, limitado ao teto dos Juizados Especiais.

Sem custas e honorários advocatícios, conforme o artigo 55 da Lei nº 9.099/95, aplicado subsidiariamente à Lei nº 12.153/2009.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Belém (PA), data e assinatura registrados pelo sistema.

LAURO ALEXANDRINO SANTOS Juiz de Direito Titular da 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Belém-PA
06/02/2025 16:13

Expedição de Outros documentos.
06/02/2025 16:13

Expedição de Outros documentos.
06/02/2025 16:13

Julgado procedente o pedido
18/10/2024 09:12

Conclusos para julgamento
31/05/2024 13:55

Decorrido prazo de JOANA MARIA QUARESMA GOMES em 27/05/2024 23:59.
31/05/2024 04:58

Decorrido prazo de JOANA MARIA QUARESMA GOMES em 27/05/2024 23:59.
22/05/2024 15:08

Juntada de Petição de petição
18/05/2024 06:10

Decorrido prazo de Estado do Pará em 16/05/2024 23:59.
10/04/2024 07:47

Juntada de Petição de contestação
02/04/2024 09:29

Expedição de Outros documentos.
16/02/2024 18:56

Concedida a Antecipação de tutela
24/11/2023 11:55

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
24/11/2023 11:55

Conclusos para decisão
24/11/2023 11:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/11/2023

Ultima Atualização
14/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0818072-82.2022.8.14.0028

Taisa Mendes da Silva

Romario da Silva Alves

Advogado: Ivaldo Alencar de Sousa Junior

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 24/11/2022 11:12

Exibir Processo

Processo nº 0822838-13.2024.8.14.0028

Canopus Administradora de Consorcios S. ...

Emerson Beserra da Silva

Advogado: Leandro Cesar de Jorge

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 17/12/2024 11:37

Exibir Processo

Processo nº 0807239-34.2024.8.14.0028

Francisco da Cruz Silva

Felipe Nascimento Silva

Advogado: Cinthia Veloso Alho

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 30/04/2024 20:18

Exibir Processo

Processo nº 0846908-51.2024.8.14.0301

Jose Ribamar Cunha Barbosa

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Julio Ferreira de Araujo Netto

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 05/06/2024 10:45

Exibir Processo

Processo nº 0907049-70.2023.8.14.0301

Joana Maria Quaresma Gomes

Estado do para

Advogado: Lucas Soriano de Mello Barroso

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 26/06/2025 08:27

Exibir Processo