TJPA - 0804064-57.2022.8.14.0301
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Desembargador Luiz Gonzaga da Costa Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            
03/02/2024 00:09
Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 02/02/2024 23:59.
 - 
                                            
15/12/2023 08:40
Conclusos para decisão
 - 
                                            
15/12/2023 00:35
Decorrido prazo de GICELLE MARIA FARIAS DA SILVA em 14/12/2023 23:59.
 - 
                                            
22/11/2023 00:04
Publicado Intimação em 22/11/2023.
 - 
                                            
22/11/2023 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2023
 - 
                                            
21/11/2023 00:00
Intimação
PROCESSO Nº 0804064-57.2022.8.14.0301 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª Turma de Direito Público RECURSO: APELAÇÃO CÍVEL (198) COMARCA: BELéM APELANTE: GICELLE MARIA FARIAS DA SILVA Advogado(s): ROBERTA KAROLINNY RODRIGUES ALVARES APELADO: ESTADO DO PARÁ RELATOR: DES.
LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Versam os presentes autos sobre recurso de APELAÇÃO CÍVEL interposta contra sentença proferida pelo Juízo de Direito da 4ªVara de Fazenda da Capital, nos autos da Ação Obrigação de Fazer com Cobrança de Retroativos Relativamente ao Piso Nacional da Educação Básica, em face do ESTADO DO PARÁ.
Em recente julgamento de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 0803895-37.2021.8.14.0000, o Tribunal Pleno desta Corte decidiu, por unanimidade, pela admissão do presente incidente, com a finalidade de que esta Corte estabeleça a pertinente tese jurídica a respeito da “aplicabilidade do Piso Salarial Nacional ao Magistério paraense, a fim de saber se está em conformidade com o que preceitua a Lei Federal n.º 11.738/08, ou seja, se o piso se refere ao vencimento-base ou ao vencimento-base acrescido da gratificação de escolaridade”.
Outrossim, diante da expressiva quantidade de ações em trâmite e da existência de 4 (quatro) entendimentos diversos, foi determinada a suspensão, em âmbito estadual, de todas as ações específicas, individuais ou coletivas, cuja causa de pedir relacione-se diretamente à matéria objeto deste incidente assim como de eventuais recursos, até o julgamento final do presente IRDR.
Deste modo, considerando que a demanda possui identidade com o referido tema, DETERMINO O SOBRESTAMENTO do feito até o julgamento definitivo pelo presente IRDR.
Publique-se.
Intimem-se. À Secretaria para as providências de praxe.
Belém, data registrada no sistema.
LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO RELATOR - 
                                            
20/11/2023 09:37
Expedição de Outros documentos.
 - 
                                            
20/11/2023 09:37
Expedição de Outros documentos.
 - 
                                            
18/11/2023 10:53
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 6
 - 
                                            
17/11/2023 14:08
Conclusos para decisão
 - 
                                            
17/11/2023 14:08
Cancelada a movimentação processual
 - 
                                            
21/09/2023 08:40
Cancelada a movimentação processual
 - 
                                            
20/09/2023 14:07
Recebidos os autos
 - 
                                            
20/09/2023 14:07
Distribuído por sorteio
 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            20/09/2023                                        
                                            Ultima Atualização
                                            21/11/2023                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800379-71.2022.8.14.0065
Lucia de Souza
Solpac Company LTDA
Advogado: Ana Paula Lima Prudente
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 09/02/2022 16:49
Processo nº 0809548-20.2021.8.14.0000
Banco C6 Consignado S.A
Ananias Domingos Silva
Advogado: Feliciano Lyra Moura
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 03/09/2021 18:39
Processo nº 0811340-81.2018.8.14.0301
Maria Rita da Silva
Damiao Ferreira Gomes
Advogado: Paulo Andre Cordovil Pantoja
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 23/04/2018 09:16
Processo nº 0033392-80.2013.8.14.0301
Josimar Monteiro Silva
B. A. Meio Ambiente LTDA
Advogado: Glaucia Maria Cuesta Cavalcante Rocha
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 24/01/2022 09:59
Processo nº 0804064-57.2022.8.14.0301
Gicelle Maria Farias da Silva
Estado do para
Advogado: Roberta Karolinny Rodrigues Alvares
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 27/01/2022 11:48