16/05/2022 10:33

Arquivado Definitivamente
16/05/2022 10:33

Transitado em Julgado em
14/05/2022 00:06

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 13/05/2022 23:59.
14/05/2022 00:05

Decorrido prazo de YURIE KAMIZONO MAC CULLOCH em 13/05/2022 23:59.
13/05/2022 00:10

Decorrido prazo de YURIE KAMIZONO MAC CULLOCH em 12/05/2022 23:59.
20/04/2022 00:02

Publicado Acórdão em 20/04/2022.
20/04/2022 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
19/04/2022 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) - 0808786-38.2020.8.14.0000 IMPETRANTE: YURIE KAMIZONO MAC CULLOCH IMPETRADO: SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E ADMINISTRACAO, ESTADO DO PARÁ RELATOR(A): Desembargador ROBERTO GONÇALVES DE MOURA EMENTA EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA.

ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO JULGADO IMPUGNADO.

OMISSÃO VERIFICADA.

GARANTIA DE PERCEPÇÃO DE ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (ATS) DURANTE PERÍODO LABORADO NÃO SÓ A TÍTULO SERVIDORA TEMPORÁRIA MAS TAMBÉM COMO COMISSIONADA.

OMISSÃO CORRIGIDA.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS.

DECISÃO UNÂNIME.

ACÓRDÃO Vistos, etc.

Acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores componentes da Seção de Direito Público deste Egrégio Tribunal de Justiça, por unanimidade de votos, conhecer o recurso de embargos de declaração opostos e lhe dar provimento, tudo nos termos do voto do Desembargador Relator.

Plenário Virtual da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, no período de cinco a doze dias do mês de abril do ano de dois mil e vinte e dois.

Julgamento presidido pela Exma.

Sra.

Desa.

Luzia Nadja Guimarães do Nascimento.

Belém/PA, 12 de abril de 2022.

Desembargador ROBERTO GONÇALVES DE MOURA Relator RELATÓRIO RELATÓRIO O EXMO.

SR.

DES.

ROBERTO GONÇALVES DE MOURA (RELATOR): Trata-se de recurso de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos por YURIE KAMIZONO MAC CULLOCH contra acórdão de minha lavra constante no id. 5400203, que concedeu a segurança requerida ao impetrante, cuja ementa restou assim lavrada, in verbis: “EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA.

SERVIDOR PÚBLICO.

PERCEPÇÃO DE ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (ATS) DURANTE PERÍODO LABORADO A TÍTULO TEMPORÁRIO.

POSSIBILIDADE.

MATÉRIA PACÍFICADA NO ÂMBITO DESTA CORTE.

INTELIGÊNCA DO ART. 70, § 1º E ART. 131 DA LEI Nº 5.810/1994 RJU/PA.

PRECEDENTES.

DIREITO LÍQUIDO E CERTO À PERCEPÇÃO DA VANTAGEM.

SEGURANÇA CONCEDIDA.

DECISÃO UNÂNIME. 1.

A controvérsia meritória objeto da insurgência reside na existência ou não do direito líquido e certo do impetrante ao percebimento do Adicional por Tempo de Serviço (ATS) no período em que laborou como servidor temporário junto à Administração Pública estadual. 2.

O servidor público aprovado em concurso público tem direito líquido e certo à contagem do tempo de serviço público anteriormente prestado a título temporário, para efeito do cômputo do adicional de tempo de serviço, na forma do art. 70, § 1º, da Lei nº 5.810/94.

Precedentes do TJ/PA. 3.

Não merece acolhida a argumentação da Fazenda Pública acerca da impossibilidade de produção de efeitos do contrato temporário nulo, para a percepção do Adicional por Tempo de Serviço – ATS, visto que a tese vinculativa firmada pelo STF nos Temas 191, 308, 612, 916 e 551 estão assentadas sobre outras situações fático-jurídicas totalmente diversas, porquanto tratam da percepção do saldo de salário e do FGTS, assim como ao décimo terceiro salário e férias remuneradas acrescidas do terço constitucional do servidor temporário.

Demais disso, inexiste nas referidas teses, de modo expresso, qualquer referência negativa ao computo do tempo de serviço público efetivamente prestado pelos servidores temporários. 4.

Segurança concedida para assegurar ao impetrante o direito ao cômputo do tempo trabalhado como servidor temporária para fins de percepção de adicional de tempo de serviço, nos moldes do art. 131 do Regime Jurídico Único do Estado (Lei n. 5.810/94). À unanimidade.” Em síntese, a embargante, sob o id. 5525321, sustentou omissão no julgado que lhe concedeu a segurança apenas na parte dispositiva que foi omissa em relação à garantia de cômputo do tempo de serviço para o período que trabalhou na qualidade de servidora comissionada.

Explicou que no último parágrafo da ementa enunciada, houve omissão em relação à concessão da segurança no que se refere ao cômputo do tempo trabalhado como servidora comissionada, visto que há apenas a menção acerca do tempo exercido na qualidade de temporário.

Requereu, por entender que tal omissão pode gerar o risco de que, no momento da implantação do benefício, a autarquia-ré poderá negar a concessão da averbação do tempo comissionado para fins de contagem de Adicional por Tempo de Serviço, que fosse sanada a omissão apontada.

Ao final, pleiteou o conhecimento e provimento do recurso nos termos postulados.

O embargado apresentou contrarrazões (id. 5661658) manifestando-se pelo desprovimento do recurso, por não vislumbrar nenhum dos vícios apontados. É o breve relatório.

VOTO VOTO O EXMO.

SR.

DESEMBARGADOR ROBERTO GONÇALVES DE MOURA (RELATOR): Conheço o recurso, eis que presentes os requisitos de admissibilidade.

Conforme relatado, a embargante defende a omissão no julgado que lhe concedeu a segurança, visto que, no último parágrafo da decisão colegiada, restou garantida a contagem de tempo de serviço somente em relação ao período por ela trabalhado na qualidade de servidora temporária, ou seja, a parte dispositiva da decisão teria sido omissa em relação ao tempo de serviço na qualidade de servidora comissionada.

Vejamos a redação do parágrafo ora em discussão (id nº 5315670 – fl. 149): “Ante o exposto, CONCEDO A SEGURANÇA à impetrante a fim de que seja concedida a vantagem correspondente ao adicional por tempo de serviço (ATS) correspondente ao período de serviços públicos temporários prestados ao Estado do Pará, devendo a sua contagem e o seu respectivo percentual ocorrer de acordo com o disposto no art. 131 do diploma legal, nos termos da fundamentação ao norte lançada.” (grifei).

Analisando o pedido da impetrante e a fundamentação da decisão ora embargada, verifico que, de fato, a ementa e o parágrafo acima transcritos foram omissos em relação ao direito de contagem do tempo de serviço trabalhado na qualidade de servidora comissionada.

Inclusive, no corpo da fundamentação do acórdão guerreado, expliquei que “o pagamento de adicional por tempo de serviço com base em tempo de serviço prestado sob vínculo temporário já é matéria pacificada nesta Corte, cujo entendimento se firma no sentido de que não há que se estabelecer diferença, para cômputo da referida vantagem, entre servidores temporários, comissionados e efetivos, pois assim determina o ordenamento jurídico pertinente.” O entendimento supra deu-se em virtude de que o Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos do Estado do Pará, Lei Estadual nº 5.810/1994, não faz distinção entre servidores públicos (efetivos, temporários ou comissionados) para a concessão do benefício mencionado, conforme preceitua o seu § 1º do art. 70, “in verbis”: “Artigo 70.

Considera-se como tempo de serviço público o exclusivamente prestado a União, Estados, Distrito Federal, Municípios, Autarquias e Fundações instituídas ou mantidas pelo Poder Público. §1º- Constitui tempo de serviço público para todos os efeitos legais, salvo para estabilidade, o anteriormente prestado pelo servidor, qualquer que tenha sido a forma de admissão ou de pagamento.” (grifei) Assim, diante dessa constatação e dos fundamentos acima expostos, entendo que os embargos de declaração merecem ser acolhidos para que seja sanada a omissão apontada.

Diante do exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso de embargos de declaração oposto para sanar a omissão suscitada, nestes termos: onde se lê: “CONCEDO A SEGURANÇA à impetrante a fim de que seja concedida a vantagem correspondente ao adicional por tempo de serviço (ATS) correspondente ao período de serviços públicos temporários prestados ao Estado do Pará, leia-se: “CONCEDO A SEGURANÇA à impetrante a fim de que seja concedida a vantagem correspondente ao adicional por tempo de serviço (ATS) correspondente aos períodos de serviços públicos temporários e comissionados prestados ao Estado do Pará”.

De igual modo, no item 4 da ementa, onde se lê: “4.

Segurança concedida para assegurar à impetrante o direito ao cômputo do tempo trabalhado como servidora temporária para fins de percepção de adicional por tempo de serviço, nos moldes do art. 131 do Regime Jurídico Único do Estado (Lei n. 5.810/94). À unanimidade.”, leia-se: “4.

Segurança concedida para assegurar à impetrante o direito ao cômputo do tempo trabalhado como servidora temporária e/ou comissionada para fins de percepção de adicional por tempo de serviço, nos moldes do art. 131 do Regime Jurídico Único do Estado (Lei n. 5.810/94). À unanimidade.” É como voto.

Servirá a presente decisão como mandado/ofício, nos termos da Portaria nº 3731/2015-GP.

Belém/PA, 12 de abril de 2022.

Desembargador ROBERTO GONÇALVES DE MOURA Relator Belém, 18/04/2022
18/04/2022 11:43

Expedição de Outros documentos.
18/04/2022 11:42

Expedição de Outros documentos.
18/04/2022 11:42

Expedição de Outros documentos.
18/04/2022 11:27

Conhecido o recurso de YURIE KAMIZONO MAC CULLOCH - CPF: *40.***.*86-15 (IMPETRANTE) e provido
12/04/2022 14:15

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
05/04/2022 09:53

Juntada de Petição de petição
04/04/2022 11:37

Expedição de Outros documentos.
04/04/2022 11:37

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
21/03/2022 14:43

Proferido despacho de mero expediente
21/03/2022 10:34

Conclusos para despacho
04/08/2021 00:02

Decorrido prazo de Estado do Pará em 03/08/2021 23:59.
15/07/2021 11:36

Conclusos para julgamento
15/07/2021 11:36

Cancelada a movimentação processual
15/07/2021 00:05

Decorrido prazo de YURIE KAMIZONO MAC CULLOCH em 14/07/2021 23:59.
14/07/2021 11:25

Juntada de Petição de contrarrazões
30/06/2021 08:56

Expedição de Outros documentos.
30/06/2021 08:55

Ato ordinatório praticado
29/06/2021 11:14

Juntada de Petição de embargos de declaração
23/06/2021 00:00

Intimação

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA.

CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.

SERVIDOR PÚBLICO.

PERCEPÇÃO DE ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (ATS) DURANTE PERÍODO LABORADO A TÍTULO TEMPORÁRIO E COMISSIONADO.

POSSIBILIDADE.

MATÉRIA PACIFICADA NO ÂMBITO DESTA CORTE.

INTELIGÊNCIA DO ART. 70, § 1º E ART. 131 DA LEI Nº 5.810/1994 RJU/PA.

PRECEDENTES.

DIREITO LÍQUIDO E CERTO À PERCEPÇÃO DA VANTAGEM.

SEGURANÇA CONCEDIDA.

DECISÃO UNÂNIME. 1.

A controvérsia meritória objeto da insurgência reside na existência ou não do direito líquido e certo da impetrante ao percebimento do adicional por tempo de serviço (ATS) no período em que laborou como servidora temporária e comissionada junto à administração pública estadual. 2.

O servidor público aprovado em concurso público tem direito líquido e certo à contagem do tempo de serviço público anteriormente prestado a título temporário e comissionado, para efeito do cômputo do adicional por tempo de serviço, na forma do art. 70, § 1º, da Lei nº 5.810/94.

Precedentes do TJ/PA. 3.

Não merece acolhida a argumentação da Fazenda Pública acerca da impossibilidade de produção de efeitos do contrato temporário nulo, para a percepção do adicional por tempo de serviço – ATS, visto que a tese vinculativa firmada pelo STF nos Temas 916 e 551 estão assentadas sobre outras situações fático-jurídicas totalmente diversas, posto que tratam da percepção do saldo de salário e do FGTS, assim como ao décimo terceiro salário e férias remuneradas acrescidas do terço constitucional do servidor temporário.

Demais disso, inexiste nas referidas teses, de modo expresso, qualquer referência negativa ao computo do tempo de serviço público efetivamente prestado pelos servidores temporários. 4.

Segurança concedida para assegurar à impetrante o direito ao cômputo do tempo trabalhado como servidora temporária para fins de percepção de adicional por tempo de serviço, nos moldes do art. 131 do Regime Jurídico Único do Estado (Lei n. 5.810/94). À unanimidade.

ACÓRDÃO Vistos, etc.

Acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores componentes da Seção de Direito Público deste Egrégio Tribunal de Justiça, por unanimidade de votos, conceder a segurança pleiteada, tudo nos termos do voto do Desembargador Relator.

Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, no período de oito a quinze dias do mês de junho do ano de dois mil e vinte e um.

Sessão presidida pela Desa.

Diracy Nunes Alves.

Belém, 15 de junho de 2021.

Desembargador ROBERTO GONÇALVES DE MOURA Relator
22/06/2021 10:24

Expedição de Outros documentos.
22/06/2021 10:24

Expedição de Outros documentos.
22/06/2021 10:23

Expedição de Outros documentos.
22/06/2021 09:58

Concedida a Segurança a YURIE KAMIZONO MAC CULLOCH - CPF: *40.***.*86-15 (IMPETRANTE)
15/06/2021 14:11

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
10/06/2021 12:39

Juntada de Petição de petição
08/06/2021 09:29

Expedição de Outros documentos.
08/06/2021 09:29

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
25/05/2021 17:37

Expedição de Informações.
25/05/2021 13:09

Proferido despacho de mero expediente
25/05/2021 12:53

Conclusos para despacho
18/12/2020 00:07

Decorrido prazo de YURIE KAMIZONO MAC CULLOCH em 16/12/2020 23:59.
11/12/2020 09:22

Conclusos para julgamento
11/12/2020 08:47

Juntada de Petição de parecer
11/12/2020 08:46

Juntada de Petição de parecer
18/11/2020 16:21

Juntada de Petição de petição
11/11/2020 00:03

Decorrido prazo de YURIE KAMIZONO MAC CULLOCH em 10/11/2020 23:59.
30/10/2020 08:59

Expedição de Outros documentos.
28/10/2020 00:01

Decorrido prazo de SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E ADMINISTRACAO em 27/10/2020 23:59.
16/10/2020 15:03

Expedição de Outros documentos.
16/10/2020 13:51

Juntada de Petição de petição
15/10/2020 00:03

Decorrido prazo de YURIE KAMIZONO MAC CULLOCH em 14/10/2020 23:59.
13/10/2020 10:31

Juntada de Petição de diligência
13/10/2020 10:31

Mandado devolvido entregue ao destinatário
09/10/2020 10:52

Recebido o Mandado para Cumprimento
09/10/2020 09:44

Expedição de Outros documentos.
09/10/2020 09:44

Expedição de Outros documentos.
09/10/2020 09:40

Expedição de Mandado.
08/10/2020 19:51

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
07/10/2020 16:00

Conclusos para decisão
07/10/2020 16:00

Cancelada a movimentação processual
05/10/2020 11:41

Cancelada a movimentação processual
22/09/2020 10:31

Juntada de Petição de petição
21/09/2020 08:00

Expedição de Outros documentos.
21/09/2020 08:00

Expedição de Outros documentos.
21/09/2020 08:00

Ato ordinatório praticado
20/09/2020 11:37

Proferido despacho de mero expediente
20/09/2020 11:37

Determinada Requisição de Informações
31/08/2020 13:15

Conclusos para decisão
31/08/2020 13:15

Cancelada a movimentação processual
31/08/2020 11:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/08/2020

Ultima Atualização
19/04/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001166-36.2015.8.14.0306

Ronilda Costabile dos Santos

Aline Priscila Santos Morais

Advogado: Sue Ellen Regina Gurjao Lyra

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 06/04/2015 09:19

Exibir Processo

Processo nº 0827149-43.2020.8.14.0301

Gabriela Borborema do Amaral

Marcia Maria Silva Soares

Advogado: Fadia Yasmin Costa Mauro

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 17/03/2020 16:24

Exibir Processo

Processo nº 0006023-18.2017.8.14.0028

Localiza Rent a Car SA

Novastt Industria de Colchoes Eireli

Advogado: Gilmar Nunes Pereira

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 28/04/2017 10:34

Exibir Processo

Processo nº 0825313-98.2021.8.14.0301

Ipog Editora e Livraria LTDA - ME

Vanessa Abadessa da Silva Lima

Advogado: Amilla Lopes da Silva

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 26/04/2021 16:46

Exibir Processo

Processo nº 0823765-38.2021.8.14.0301

Izanira Ferreira Santos

Jose Moreira Brito

Advogado: Alyne Alves Araujo Mendes

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 20/05/2024 10:14

Exibir Processo