23/08/2023 12:34

Decorrido prazo de JOELSON SILVA SANTOS em 21/08/2023 23:59.
23/08/2023 12:34

Decorrido prazo de DANILDA VIEIRA MORAES em 21/08/2023 23:59.
23/08/2023 12:34

Decorrido prazo de LUIZ GUILHERME ASSUNCAO TRINDADE em 21/08/2023 23:59.
23/08/2023 12:34

Decorrido prazo de BETIANE DO COUTO PANFILHO em 21/08/2023 23:59.
23/08/2023 12:34

Decorrido prazo de MARIA ONEIDE PANTOJA NAHUM em 21/08/2023 23:59.
23/08/2023 12:34

Decorrido prazo de MAIKON GONCALVES MORAES em 21/08/2023 23:59.
23/08/2023 12:34

Decorrido prazo de MARILENE LOPES VALENTE DA SILVA em 21/08/2023 23:59.
22/08/2023 04:20

Decorrido prazo de RONILSON DE SOUZA COUTO em 21/08/2023 23:59.
22/08/2023 04:20

Decorrido prazo de TANIA MARIA DOS SANTOS GOMES em 21/08/2023 23:59.
22/08/2023 04:20

Decorrido prazo de ALUNORTE ALUMINA DO NORTE DO BRASIL S/A em 21/08/2023 23:59.
10/08/2023 17:37

Decorrido prazo de JOELSON SILVA SANTOS em 09/08/2023 23:59.
10/08/2023 17:37

Decorrido prazo de TANIA MARIA DOS SANTOS GOMES em 09/08/2023 23:59.
10/08/2023 17:37

Decorrido prazo de RONILSON DE SOUZA COUTO em 09/08/2023 23:59.
10/08/2023 17:37

Decorrido prazo de MARILENE LOPES VALENTE DA SILVA em 09/08/2023 23:59.
10/08/2023 17:37

Decorrido prazo de MAIKON GONCALVES MORAES em 09/08/2023 23:59.
10/08/2023 17:37

Decorrido prazo de MARIA ONEIDE PANTOJA NAHUM em 09/08/2023 23:59.
10/08/2023 17:37

Decorrido prazo de BETIANE DO COUTO PANFILHO em 09/08/2023 23:59.
10/08/2023 17:37

Decorrido prazo de LUIZ GUILHERME ASSUNCAO TRINDADE em 09/08/2023 23:59.
10/08/2023 16:04

Decorrido prazo de ALUNORTE ALUMINA DO NORTE DO BRASIL S/A em 09/08/2023 23:59.
10/08/2023 16:04

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 08/08/2023 23:59.
10/08/2023 16:04

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 08/08/2023 23:59.
10/08/2023 16:03

Decorrido prazo de DANILDA VIEIRA MORAES em 09/08/2023 23:59.
19/07/2023 18:37

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 30/06/2023 23:59.
19/07/2023 03:08

Publicado Decisão em 19/07/2023.
19/07/2023 03:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/07/2023
18/07/2023 00:00

Intimação

Processo Judicial Eletrônico Tribunal de Justiça do Pará 1ª Vara Cível e Empresarial de Barcarena PROCESSO 0800465-53.2021.8.14.0008 ASSUNTO [Indenização por Dano Moral, Dano Ambiental, Indenização por Dano Material] CLASSE PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nome: JOELSON SILVA SANTOS Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: TANIA MARIA DOS SANTOS GOMES Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: RONILSON DE SOUZA COUTO Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: MARILENE LOPES VALENTE DA SILVA Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: MAIKON GONCALVES MORAES Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: MARIA ONEIDE PANTOJA NAHUM Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: BETIANE DO COUTO PANFILHO Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: LUIZ GUILHERME ASSUNCAO TRINDADE Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: DANILDA VIEIRA MORAES Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: ALUNORTE ALUMINA DO NORTE DO BRASIL S/A Endereço: ROD PA 481, KM 12, S/N, DISTRITO DE MURUCUPI, VILA DOS CABANOS (BARCARENA) - PA - CEP: 68447-000 Nome: ESTADO DO PARÁ Endereço: Rua dos Tamoios, 1671, Batista Campos, BELéM - PA - CEP: 66033-172 DECISÃO Trata-se AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS ajuizada em face de ALUNORTE ALUMINA DO NORTE DO BRASIL S/A, NORSK HYDRO BRASIL LTDA e OUTROS.

Buscam os autores indenização pelo dano ambiental ocorrido em 17/02/2018, consistente em um vazamento ocorrido na mineradora norueguesa Hydro Alunorte, no município de Barcarena, que contaminou os rios Pará, Murucupi, São Francisco, Arienga, Arapiranga, Guajará do Beja, Maracapucu e Campupema, todos situados nos territórios dos municípios de Barcarena e Abaetetuba.

Afirmam os promoventes que, em decorrência dos danos ambientais promovidos pela empresa ré, os rios que circundam a região foram contaminados com metais pesados, como chumbo, arsênio e mercúrio, e os moradores da comunidade, que viviam da pesca artesanal, da agricultura e do comércio, em toda a região atingida, não conseguiram mais trabalhar ou sequer viver em condições mínimas de dignidade.

Desse modo, informam os autores que toda a população da cidade passou a temer ingerir alimentos preparados com a água que está abastecendo as residências, por não terem a efetiva certeza de que os metais pesados, ainda que minimamente presentes após o tratamento da água, possam, a longo prazo, causar danos à saúde das pessoas que a consumirem.

No mérito, requereu a condenação das requeridas ao pagamento de indenização por danos morais e materiais pelos danos causados aos autores.

Após o trâmite inicial do processo e a prática de atos necessários ao deslinde do feito, vieram os autos conclusos. É o relatório do necessário.

DECIDO.

Ab initio, observa-se a existência de inúmeras demandas, envolvendo os mesmos fatos, a mesma causa de pedir e semelhantes pedidos, manejadas por diversos autores em face das requeridas.

Ao tempo em que se vislumbra a existência de inúmeras ações individuais ou com interesses individuais homogêneos, percebe-se que ora tramita, também perante esta Comarca, a Ação Civil Coletiva de nº 0002685-62.2018.8.14.0008, ajuizada pelo Instituto Barcarena Socioambiental.

A ação acima versa sobre os alegados danos patrimoniais e extrapatrimoniais sofridos pelos moradores das mais diversas comunidades instaladas na região atingida pelos eventos dos dias 16 e 17 de fevereiro de 2018.

Em linhas gerais, vislumbra-se que a ação coletiva supramencionada discute com uma maior abrangência e profundidade os fatos aqui relatados, inclusive no que se refere à uma maior dilação probatória.

Além disso, o resultado da macrolide influenciará diretamente nas ações individuais ajuizadas, motivo pelo qual as provas produzidas na ação coletiva serão aproveitadas, com bastante eficácia, nas ações individuais, ante a identidade de origem fática, como também promoverá o pleno atendimento aos princípios da celeridade e economia processuais.

Não obst

ante ao exposto, verifica-se que o sobrestamento dos feitos individuais possibilitará uma melhor análise de eventuais medidas que deverão ser tomadas pelo julgador para a reparação de danos urgentes, bem como evitando-se que somente os primeiros demandantes venham a ser indenizados, em caso de eventual falência da ré, além de fornecer subsídios significativos para uma sentença mais adequada ao caso, em atenção ao princípio da efetividade processual.

Nesse contexto, e sem maiores delongas, passo a seguir o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), exarado por meio do Tema Repetitivo nº 589, o qual aduz: “Ajuizada ação coletiva atinente a macrolide geradora de processos multitudinários, suspendem-se as ações individuais, no aguardo do julgamento da ação coletiva.” Assim, nos termos da decisão supracitada, percebe-se que o titular de direito individual não passará a ter mais a faculdade de optar em prosseguir com o andamento de sua ação individual, ficando respectiva decisão de suspensão a cargo do magistrado.

Saliente-se que se busca a presente fundamentação a partir de uma interpretação legal, sistemática e teleológica das normas-regra e normas-princípio presentes nos textos constitucional, processual e legal.

Dessa maneira, a par do julgado acima esposado, conclui-se pela existência de relação de prejudicialidade entre demandas coletivas e individuais com a mesma temática, aplicando-se ao caso o art. 313, inciso V, alínea “a”, do Código de Processo Civil.

O STJ, inclusive, reafirmou o citado entendimento no julgamento do REsp 1879314/PR, ao decidir que: (...) nos casos de processos individuais multitudinários, faculta-se ao Juízo a suspensão, no aguardo do julgamento da macrolide objeto do processo de ação coletiva, o que privilegia o interesse público de preservar a efetividade da jurisdição, que se frustra com a inundação de milhares de demandas idênticas. (STJ.

Recurso Especial 1879314/PR, Rel.

Min.

Raul Araújo, julgado em 29/6/21, publicado em 1/7/21). (grifou-se).

E não somente isso.

A suspensão das demandas individuais na pendência de ação coletiva é uma forma de assegurar, sobremaneira, o princípio da segurança jurídica, uma vez que, com a decisão de suspensão, o Judiciário passará a evitar a prolação de decisões e sentenças variadas e até mesmo conflitantes/antagônicas.

Questão semelhante também foi submetida à apreciação do STJ, o que gerou a fixação de tese no âmbito do recurso repetitivo nº 923.

Discutia-se a necessidade ou não de suspensão das ações individuais em que se pleiteava indenização por dano moral em razão de suposta exposição à contaminação ambiental, decorrente da exploração de jazida de chumbo no município de Adrianópolis-PR, até o julgamento das Ações Civis Públicas (5004891-93.2011.404.7000 e 2001.70.00.019188-2), em trâmite perante a Vara Federal Ambiental, Agrária e Residual de Curitiba.

Nesse sentido, o STJ firmou o seguinte entendimento: Recurso Repetitivo nº 923: Até o trânsito em julgado das ações civis públicas nº 5004891-93.2011.4004.7000 e n. 2001.70.00.019188-2, em tramitação na Vara Federal Ambiental, Agrária e Residual de Curitiba, atinentes à macrolide geradora de processos multitudinários em razão de suposta exposição à contaminação ambiental, decorrente da exploração de jazida de chumbo no Município de Adrianópolis-PR, deverão ficar suspensas as ações individuais. (grifou-se).

Por fim, torna-se imperioso destacar que, com o advento do Código de Processo Civil de 2015, o Judiciário se viu inserido em um novo paradigma, passando o magistrado, no âmbito de sua autonomia funcional, a figurar como um verdadeiro gestor de processos, buscando diuturnamente soluções efetivas para a resolução de litígios, sobretudo aqueles que envolvam matérias de grande repercussão.

Com essa nova processualística, observou-se que não se pode esperar, tão somente, que leis processuais apresentem soluções para todos os problemas enfrentados pelo Judiciário, tornando-se necessária uma intervenção interna, com a concretização de atos de gestão inovadores, buscando-se sempre a máxima efetividade das decisões jurisdicionais.

Assim sendo, ao suspender todos os feitos individuais, o que busca o Judiciário é tornar efetiva e eficaz a solução de conflitos, racionalizando atos que porventura seriam desnecessários, inúteis ou repetitivos, e proporcionando uma maior celeridade e economia processuais, sempre pautando-se pela boa gestão, estimulada pelo Conselho Nacional de Justiça na resolução dos conflitos.

A partir do exposto, em observância aos precedentes firmados pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), e com fundamento no art. 313, inciso V, alínea “a”, não resta outra saída senão sobrestar os feitos individuais até a solução definitiva do litígio coletivo (processo de nº 0002685-62.2018.8.14.0008).

Por consequência, tramite-se com a devida URGÊNCIA e celeridade a ação coletiva respectiva.

Intimem-se as partes.

Promova a Secretaria o acautelamento dos presentes autos até o julgamento definitivo da ação coletiva de nº 0002685-62.2018.8.14.0008, após conclusos.

SERVIRÁ como MANDADO/OFÍCIO, nos termos dos Provimentos nº 03/2009 da CJRMB e da CJCI do Tribunal de Justiça do Estado do Pará (TJPA).

PRIORIDADE - PROCESSO META 10 DO CNJ.

Barcarena/PA, datado e assinado eletronicamente.

GIORDANNO LOUREIRO CAVALCANTI GRILO Juiz de Direito Integrante do Núcleo de Justiça 4.0 - Meta 10 Designado pela Portaria nº 1301/2023-GP, de 27 de março de 2023, do TJPA
17/07/2023 23:25

Expedição de Outros documentos.
17/07/2023 23:25

Expedição de Outros documentos.
17/07/2023 23:25

Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0002685-62.2018.8.14.0008
11/07/2023 20:26

Conclusos para decisão
09/06/2023 15:49

Juntada de Petição de petição
06/06/2023 15:24

Juntada de Petição de petição
20/05/2023 03:12

Publicado Despacho em 18/05/2023.
20/05/2023 03:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2023
18/05/2023 11:10

Juntada de Petição de petição
17/05/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BARCARENA 0800465-53.2021.8.14.0008 Nome: JOELSON SILVA SANTOS Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: TANIA MARIA DOS SANTOS GOMES Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: RONILSON DE SOUZA COUTO Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: MARILENE LOPES VALENTE DA SILVA Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: MAIKON GONCALVES MORAES Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: MARIA ONEIDE PANTOJA NAHUM Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: BETIANE DO COUTO PANFILHO Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: LUIZ GUILHERME ASSUNCAO TRINDADE Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: DANILDA VIEIRA MORAES Endereço: RUA DAS FLORES, S/N, PIONEIRO, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000 Nome: ALUNORTE ALUMINA DO NORTE DO BRASIL S/A Endereço: ROD PA 481, KM 12, S/N, DISTRITO DE MURUCUPI, VILA DOS CABANOS (BARCARENA) - PA - CEP: 68447-000 Nome: ESTADO DO PARÁ Endereço: Rua dos Tamoios, 1671, Batista Campos, BELéM - PA - CEP: 66033-172 DESPACHO Tendo em vista que transcorrido prazo para réplica, INTIMEM-SE as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, observadas as prerrogativas legais, especificar eventuais provas que pretende produzir ou manifestar interesse pelo julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil.

Advirta-se as que serão indeferidos pedidos de provas para as quais a necessidade não seja devidamente fundamentada, bem como que se mostrarem desnecessárias ou protelatórias, com fundamento no art. 370, caput e parágrafo único, do Código de Processo Civil.

Transcorrido o prazo acima, certifique-se e independentemente de manifestação, retornem os autos conclusos.

P.R.I.C.

Servirá a presente, por cópia digitalizada, como mandado de INTIMAÇÃO/OFÍCIO, nos termos do Provimento nº 003/2009, com a redação dada pelo Provimento nº 11/2009, ambos da CJRMB, cuja autenticidade pode ser comprovada no sítio eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado do Pará (http://www.tjpa.jus.br).

Barcarena, data registrada no sistema.

CAMILLA TEIXEIRA DE ASSUMPÇÃO Juíza de Direito Substituta designada para auxiliar a 1ª Vara Cível e Empresarial de Barcarena por meio da Portaria nº 1.850/2.023-GP
16/05/2023 14:31

Expedição de Outros documentos.
16/05/2023 14:31

Expedição de Outros documentos.
16/05/2023 14:31

Proferido despacho de mero expediente
06/05/2022 09:32

Conclusos para despacho
06/05/2022 09:32

Expedição de Certidão.
05/04/2022 05:35

Decorrido prazo de SONIA HAGE AMARO PINGARILHO em 04/04/2022 23:59.
14/03/2022 00:19

Publicado Intimação em 14/03/2022.
12/03/2022 03:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2022
10/03/2022 09:54

Expedição de Outros documentos.
10/03/2022 09:52

Expedição de Certidão.
02/03/2022 10:06

Juntada de Petição de contestação
24/01/2022 12:45

Expedição de Outros documentos.
24/01/2022 12:40

Expedição de Certidão.
23/09/2021 22:47

Proferidas outras decisões não especificadas
21/09/2021 19:27

Juntada de Petição de contestação
25/08/2021 08:17

Conclusos para decisão
19/08/2021 11:19

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
19/08/2021 11:17

Expedição de Certidão.
19/08/2021 11:14

Cancelada a movimentação processual
14/04/2021 02:20

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 12/04/2021 23:59.
14/04/2021 01:58

Decorrido prazo de MARILENE LOPES VALENTE DA SILVA em 12/04/2021 23:59.
14/04/2021 01:58

Decorrido prazo de DANILDA VIEIRA MORAES em 12/04/2021 23:59.
14/04/2021 01:58

Decorrido prazo de RONILSON DE SOUZA COUTO em 12/04/2021 23:59.
14/04/2021 01:58

Decorrido prazo de ALUNORTE ALUMINA DO NORTE DO BRASIL S/A em 12/04/2021 23:59.
14/04/2021 01:58

Decorrido prazo de TANIA MARIA DOS SANTOS GOMES em 12/04/2021 23:59.
14/04/2021 01:58

Decorrido prazo de MAIKON GONCALVES MORAES em 12/04/2021 23:59.
14/04/2021 01:58

Decorrido prazo de BETIANE DO COUTO PANFILHO em 12/04/2021 23:59.
14/04/2021 01:58

Decorrido prazo de MARIA ONEIDE PANTOJA NAHUM em 12/04/2021 23:59.
14/04/2021 01:58

Decorrido prazo de LUIZ GUILHERME ASSUNCAO TRINDADE em 12/04/2021 23:59.
14/04/2021 01:58

Decorrido prazo de JOELSON SILVA SANTOS em 12/04/2021 23:59.
10/03/2021 20:35

Expedição de Outros documentos.
10/03/2021 20:35

Expedição de Outros documentos.
10/03/2021 20:32

Cancelada a movimentação processual
09/03/2021 15:37

Declarada incompetência
17/02/2021 10:24

Conclusos para decisão
17/02/2021 10:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/08/2021

Ultima Atualização
18/07/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800074-03.2023.8.14.0017

Joana Sousa Belisario

Banco Mercantil do Brasil SA

Advogado: Ronaldo Fraiha Filho

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 10/01/2023 13:01

Exibir Processo

Processo nº 0821810-98.2023.8.14.0301

M S Lameira &Amp; Cia LTDA

Rosimeri da Silva Braga

Advogado: Eline Wulfertt de Queiroz

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 16/03/2023 18:07

Exibir Processo

Processo nº 0803026-64.2023.8.14.0401

Corregedoria da Policia Civil

Em Segredo de Justica

Advogado: Ronaldo Pontes dos Santos

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 26/10/2023 09:36

Exibir Processo

Processo nº 0803897-19.2022.8.14.0017

Raimundo Ribeiro

Banco Bradesco SA

Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 18/10/2022 21:15

Exibir Processo

Processo nº 0803896-34.2022.8.14.0017

Raimundo Ribeiro

Advogado: Bruno Silva de Sousa

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 18/10/2022 21:05

Exibir Processo