TJPA - 0803813-15.2023.8.14.0039
1ª instância - Vara Agraria de Castanhal
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/03/2024 10:02
Juntada de identificação de ar
-
11/03/2024 14:39
Arquivado Definitivamente
-
11/03/2024 14:38
Transitado em Julgado em 11/03/2024
-
11/03/2024 14:34
Entrega de Documento
-
15/02/2024 09:44
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
15/02/2024 09:43
Juntada de Carta
-
04/02/2024 02:27
Decorrido prazo de VICTOR GENTIL ULIANA em 01/02/2024 23:59.
-
04/02/2024 02:27
Decorrido prazo de VICTOR GENTIL ULIANA em 25/01/2024 23:59.
-
04/02/2024 02:27
Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARÁ em 25/01/2024 23:59.
-
21/12/2023 09:30
Juntada de Petição de termo de ciência
-
15/12/2023 09:24
Juntada de Petição de termo de ciência
-
01/12/2023 04:46
Publicado Intimação em 01/12/2023.
-
01/12/2023 04:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/12/2023
-
30/11/2023 00:00
Intimação
Processo n° 0803813-15.2023 DECISÃO Cuidam os presentes autos de suscitação de dúvida apresentada pelo Cartório do Único Ofício de Paragominas Registro de Imóveis. (ID 96528535).
Consta dos autos que no dia 29/06/2022 foram protocoladas na serventia duas solicitações de reconhecimento de usucapião extrajudicial na modalidade ordinária, tendo como requerente o Sr.
Victor Gentil Uliana.
Ainda de acordo com o Cartório, as solicitações dizem respeito aos imóveis denominados Fazenda Timborana e Fazenda Itapura, tendo sido protocoladas sob os números 81.737 e 81.738.
Argumenta que ambos os imóveis têm origem em Cartas de Confirmação da Carta de Data e Sesmaria no Livro nº 08, página 153v, em favor de Gaspar de Siqueira Queiroz (Fazenda Timborana); no Livro nº 08, página 118v, em favor de José Teixeira de Moraes (Fazenda Itapura I) e no Livro nº 08, página 39, em favor de João Rodrigues Gallego (Fazenda Itapura II), conforme certidões expedidas pelo ITERPA nº 49, Livro 09, Folhas 01/04, datada de 23/08/2011; nº 48, livro 09, folhas 01/04, datada de 23/08/2011 e nº 155, Livro 08, Folhas 01/05, datada de 19/08/2010.
Afirma que ambos os imóveis encontram-se registrados no Cartório de Registro de Imóveis de São Miguel do Guamá, figurando como proprietário o Sr.
Francisco de Assis Piaulino de Sá, constando dos mesmos averbação de bloqueio e cancelamento nos termos dos Provimentos 13/2006 e 02/2010.
Assevera que por se tratar de matrícula bloqueada e cancelada, as presentes solicitações de reconhecimento de usucapião extrajudicial se assemelham a consulta feita pela Serventia à Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior, que teve decisão proferida por meio do Ofício nº 5863/2019-CJCI.
Aduz que a Corregedoria Geral de Justiça do Pará foi consultada nos autos do Processo nº 0002491-21.2022.2.00.0814, ocasião em que proferiu decisão datada de 28/07/2022, por intermédio da qual afirmou que o Órgão Correicional não teria competência para manifestação em caso concreto específico.
Alega que o ITERPA também foi notificado, ocasião em que se manifestou desfavoravelmente à pretensão de usucapião extrajudicial, tendo informado não haver encadeamento imobiliário que comprove regular origem nas sesmarias em questão.
Argumenta que nos autos do Processo nº 0806015-71.2022.8.14.0015, a Vara Agrária de Castanhal foi consultada, ocasião em que deixou de conhecer do pedido formulado, orientando a Serventia a apreciar a manifestação do ITERPA.
Afirma que uma vez apresentada a decisão da Vara Agrária de Castanhal procedeu-se a emissão das notificações, informando ao requerente acerca da rejeição do Estado.
Aduz que o requerente apresentou pedidos de suscitação de dúvida em virtude de não ter se conformado com a manifestação do ITERPA.
No ID 99616988, o juízo da comarca de Paragominas declinou de sua competência em favor deste juízo agrário.
No ID 100117533, concedi vista dos autos ao Ministério Público, que apresentou parecer no ID 102039029, opinando pela impossibilidade de reconhecimento de usucapião extrajudicial, uma vez que se trata de bem público, conforme manifestação do ITERPA. É o relatório.
Decido.
Cuidam os presentes autos de suscitação de dúvida formulada pelo Cartório do Único Ofício de Paragominas Registro de Imóveis.
Analisando os presentes autos, observo que a dúvida apresentada deve ser julgada procedente.
Senão vejamos: No caso dos autos, conforme relatado e demonstrado pelo Cartório Suscitante, a rejeição ao pleito formulado pelo requerente se deu em razão de manifestação do ITERPA, autarquia de terras do Estado do Pará, ente público dotado de presunção de legitimidade e veracidade, que referiu (ID 96528527, p. 14): Dessa forma, na situação que se apresenta, os fatos apontam que as áreas das denominadas Fazendas Timborana e Itapura I e II, mesmo que por ventura coincidente com as antigas áreas das sesmarias, encontram-se em áreas não regularmente destacadas do domínio público, razão do ITERPA vir se manifestar em desfavor da pretensão de usucapião.
Assim, diante da situação em questão, observa-se que assiste razão ao Cartório do Único Ofício de Paragominas Registro de Imóveis em não realizar o ato requerido.
Diante do exposto, julgo procedente a dúvida suscitada, consignando que não é cabível, pelas razões acima descritas, no caso apresentado, o pedido de cancelamento usucapião extrajudicial, nos termos da fundamentação.
Cientifiquem-se a Oficial de Registro, o Ministério Público Agrário e a parte interessada.
Transitada em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais.
P.R.I.
Data registrada em sistema.
André Luiz Filo-Creão G. da Fonseca Juiz de Direito -
29/11/2023 18:55
Expedição de Outros documentos.
-
29/11/2023 18:55
Expedição de Outros documentos.
-
23/11/2023 12:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/11/2023 13:40
Conclusos para decisão
-
22/11/2023 13:40
Conclusos para decisão
-
06/10/2023 09:23
Juntada de Petição de petição
-
27/09/2023 12:54
Decorrido prazo de VICTOR GENTIL ULIANA em 26/09/2023 23:59.
-
13/09/2023 15:38
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2023 16:59
Juntada de Petição de termo de ciência
-
05/09/2023 12:30
Proferido despacho de mero expediente
-
04/09/2023 14:36
Conclusos para despacho
-
04/09/2023 14:35
Conclusos para despacho
-
01/09/2023 01:59
Publicado Despacho em 01/09/2023.
-
01/09/2023 01:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2023
-
31/08/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 2ª Vara Cível e Empresarial de Paragominas PROCESSO: 0803813-15.2023.8.14.0039 Nome: PARAGOMINAS CARTORIO DO UNICO OFICIO Endereço: Rua Ilhéus, s/n, Cartório Único Ofício de Paragominas, Módulo II, PARAGOMINAS - PA - CEP: 68626-060 Nome: VICTOR GENTIL ULIANA Endereço: Travessa Padre Eutíquio, n 1800, Apt. 2201, Batista Campos, BELéM - PA - CEP: 66023-710 DESPACHO 1.
Uma vez que, conforme decidido no expediente PJeCOR nº 0003902-70.2020.2.00.0814, por meio da Decisão ID 310786, publicada no Diário da Justiça nº 7100/2021, de 15.03.2021, ao qual a Corregedoria atribuiu efeito normativo, é de competência dos Juízos da Varas Agrárias as questões envolvendo demandas administrativas de registro de imóveis de terras rurais, determino o encaminhamento destes autos ao Juízo da Vara Agrária de Castanhal (Resolução 21/2006-GP).
Publique-se.
Intime-se.
Expeça-se o necessário.
Cumpra-se.
Esta sentença serve como Mandado e Ofício, nos termos do Provimento nº03/2009, da CJCI – TJEPA.
Paragominas/PA, data registrada pelo sistema.
MÍRIAN ZAMPIER DE REZENDE Juíza Substituta respondendo pela 2ª Vara Cível e Empresarial de Paragominas (PORTARIA nº 858/2022-GP.
Belém, 10 de março de 2022) TELEFONE: (91) 37299704 -
30/08/2023 17:42
Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
-
30/08/2023 17:40
Cancelada a movimentação processual
-
30/08/2023 11:20
Expedição de Outros documentos.
-
30/08/2023 11:20
Expedição de Outros documentos.
-
30/08/2023 11:20
Proferido despacho de mero expediente
-
10/07/2023 15:26
Conclusos para decisão
-
10/07/2023 15:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/08/2023
Ultima Atualização
30/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0810127-31.2022.8.14.0000
Daniel Feitosa Oliveira
Ministerio Publico do Estado do para
Advogado: Francisco Barbosa de Oliveira
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 01/09/2023 09:40
Processo nº 0800374-92.2023.8.14.0007
Terezinha de Jesus Tocantins Fiel
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Denner da Cunha Tocantins
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 05/05/2023 10:58
Processo nº 0810637-77.2023.8.14.0301
Jonas Araujo Rodrigues
Jose Correa Rodrigues
Advogado: Anderson Cardoso Pantoja
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 23/02/2023 12:00
Processo nº 0893706-41.2022.8.14.0301
Carlos Benassuly Maues Filho
Lucimar Pires Maues
Advogado: Jessica Fernanda Martins Abdon
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 21/11/2022 21:48
Processo nº 0814618-08.2023.8.14.0401
Delegacia de Policia Civil do Jurunas
Jose Mariete de Sousa
Advogado: Magno Edson Roxo de Souza
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 26/07/2023 12:16