TJPA - 0900778-45.2023.8.14.0301
1ª instância - 2ª Vara do Juizado Especial Civel de Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/06/2024 16:07
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 8
-
27/05/2024 14:54
Conclusos para decisão
-
04/02/2024 06:02
Decorrido prazo de PABLO HENRIQUE DE SOUZA FARIAS em 26/01/2024 23:59.
-
04/02/2024 06:02
Decorrido prazo de PABLO HENRIQUE DE SOUZA FARIAS em 29/01/2024 23:59.
-
04/12/2023 02:01
Publicado Intimação em 04/12/2023.
-
02/12/2023 01:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/12/2023
-
01/12/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO 2ª Vara de Fazenda da Comarca da Capital Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Sistema Remuneratório e Benefícios, Gratificações e Adicionais, Reforma] Autor: PABLO HENRIQUE DE SOUZA FARIAS Réu: ESTADO DO PARÁ DECISÃO Trata-se de ação de cobrança proposta por PABLO HENRIQUE DE SOUZA FARIAS contra o ESTADO DO PARÁ.
Decido.
Este Juízo não é competente.
A Lei Federal n° 12.153/09 criou os Juizados Especiais da Fazenda Pública, integrante do Sistema de Juizados Especiais, atribuindo-lhe a competência para processar e julgar as causas com alçada até 60 (sessenta) salários-mínimos, conforme art. 2º, excetuando-se as causas previstas no § 1º do art. 2º.
A norma de regência estabeleceu que onde houver sido instalado Juizado Especial da Fazenda Pública, a competência é absoluta (art. 2º § 4º), que mereceu do Superior Tribunal de Justiça a seguinte decisão: PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO REGIMENTAL.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA.
FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA.
VALOR DA CAUSA.
SÚMULA 7/STJ. 1.
O STJ entende que o valor dado à causa pelo autor fixa a competência absoluta dos Juizados Especiais. 2.
Assim, como restou definido pelas instâncias ordinárias que o valor da causa é inferior a 60 salários mínimos, modificar o referido entendimento no apelo, demandaria o reexame fático-probatório da questão versada nos autos, labor que, como de sabença, é interditado a esta Corte Superior na via especial.
Não é outra a inteligência do verbete sumular n.º 07 deste Superior Tribunal de Justiça: "A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial". 3.
Agravo não provido. (AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 384.682 - SP (2013/0273171-0).
No Estado do Pará o JEFP foi implantado pela Resolução n° 018/2014-GP/TJPA, de 22/03/2014, data a partir da qual as causas até 60 (sessenta) salários-mínimos, como no caso concreto, devem tramitar, exclusivamente, no Juizado, que passou a deter a competência absoluta.
Assim, considerando que o presente caso se enquadra na competência exclusiva e absoluta da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública, eis que o valor atribuído à causa não supera o teto e não se enquadra nas exceções, está configurada a incompetência deste Juízo.
Isto posto, declaro a incompetência deste Juízo para processar e julgar a causa e determino que o feito seja redistribuído para uma das Varas do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Belém. À Secretaria, para cumprimento.
Intime-se e cumpra-se.
Belém, 2 de novembro de 2023 João Batista Lopes do Nascimento Juiz da 2ª Vara da Fazenda -
30/11/2023 13:53
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
30/11/2023 13:52
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
-
30/11/2023 13:52
Expedição de Outros documentos.
-
30/11/2023 13:52
Expedição de Outros documentos.
-
30/11/2023 13:52
Cancelada a movimentação processual
-
02/11/2023 10:21
Declarada incompetência
-
01/11/2023 16:16
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
01/11/2023 16:16
Conclusos para decisão
-
01/11/2023 16:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/2023
Ultima Atualização
04/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0885241-09.2023.8.14.0301
Rufino &Amp; Cia LTDA - ME
Daniel Waltencir de Souza Santos
Advogado: Roberta Vasconcelos da Cunha
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 25/09/2023 09:49
Processo nº 0800119-68.2017.8.14.0097
Municipio de Benevides
Maxxcard Administradora de Cartoes LTDA.
Advogado: Joelle Cristyne Feitosa Monteiro
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 25/03/2022 14:55
Processo nº 0801003-06.2023.8.14.0124
Rubervaldo Aguiar Silva
Elzieneis Correia da Silva
Advogado: Anilson Russi
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 16/10/2023 12:07
Processo nº 0002301-56.2020.8.14.0032
Ministerio Publico do Estado do para
Defensoria Publica do Estado do para
Advogado: Maria Celia Filocreao Goncalves
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 19/06/2023 12:08
Processo nº 0002301-56.2020.8.14.0032
Ministerio Publico do Estado do para
Riclerson Alves Moraes
Advogado: Marcos Roberto da Cunha Nadalon
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 17/05/2020 15:03