TJPB - 0820201-94.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/02/2024 18:39
Decorrido prazo de JOAO HENRIQUE PEREIRA SILVA em 07/02/2024 23:59.
-
15/02/2024 18:39
Decorrido prazo de TOKYO COMERCIO DE MOTOS MULTIMARCAS JOAO PESSOA EIRELI em 07/02/2024 23:59.
-
15/02/2024 08:21
Arquivado Definitivamente
-
15/02/2024 08:21
Transitado em Julgado em 07/02/2024
-
24/01/2024 10:51
Publicado Sentença em 24/01/2024.
-
24/01/2024 10:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2024
-
23/01/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0820201-94.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Moral] AUTOR: JOAO HENRIQUE PEREIRA SILVA Advogado do(a) AUTOR: MARCOS RAFAEL DOS SANTOS SANTIAGO - PB30639 REU: TOKYO COMERCIO DE MOTOS MULTIMARCAS JOAO PESSOA EIRELI Advogado do(a) REU: RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA - PB11589 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA – EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Extinção sem Resolução de Mérito, elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Sem custas e Honorários.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Transitado em julgado, Arquive-se.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
22/01/2024 07:14
Expedição de Outros documentos.
-
22/01/2024 07:14
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
18/01/2024 16:58
Conclusos para despacho
-
18/01/2024 16:58
Juntada de Projeto de sentença
-
24/07/2023 11:35
Conclusos ao Juiz Leigo
-
24/07/2023 11:35
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 24/07/2023 11:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
24/07/2023 09:15
Juntada de Petição de substabelecimento
-
24/07/2023 09:13
Juntada de Petição de contestação
-
14/06/2023 15:59
Juntada de Petição de informação
-
06/06/2023 19:46
Juntada de Petição de informação
-
17/05/2023 09:55
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
17/05/2023 09:55
Expedição de Outros documentos.
-
17/05/2023 09:54
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 24/07/2023 11:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
17/05/2023 09:53
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) cancelada para 14/07/2023 09:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
17/05/2023 09:35
Juntada de Certidão
-
08/05/2023 08:51
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
08/05/2023 08:51
Expedição de Outros documentos.
-
08/05/2023 08:50
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 14/07/2023 09:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
05/05/2023 12:59
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
02/05/2023 22:29
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/05/2023 22:29
Conclusos para decisão
-
02/05/2023 22:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/05/2023
Ultima Atualização
22/01/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802446-23.2024.8.15.2001
Vitoria Andrade Ferreira
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Alex Barros da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/01/2024 08:58
Processo nº 0827822-31.2023.8.15.0001
Ministerio Publico da Paraiba
Pedro Daniel Magalhaes
Advogado: Tarcisio Maciel Chaves de Mendonca
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/08/2023 10:44
Processo nº 0869143-02.2019.8.15.2001
Banco Santander (Brasil) S.A.
Georgia Maria Camboim de Souza Gomes
Advogado: Pedro Henrique Marinho Soares
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/11/2021 15:38
Processo nº 0853343-02.2017.8.15.2001
Bv Financeira SA Credito Financiamento E...
Edielson Monteiro da Silva
Advogado: Fernando Luz Pereira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/10/2017 15:46
Processo nº 0832893-09.2015.8.15.2001
Editora Jornal da Paraiba LTDA
Renato Gameleira Gomes
Advogado: Antonio Sergio Meira Barreto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/11/2015 18:37