TJPB - 0813504-23.2024.8.15.2001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 3 da Turma Recursal Permanente de Campina Grande
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/04/2025 11:40
Baixa Definitiva
-
23/04/2025 11:40
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
23/04/2025 11:11
Transitado em Julgado em 22/04/2025
-
31/03/2025 15:49
Juntada de Petição de petição
-
25/03/2025 16:42
Conhecido o recurso de SIMONE MARIA GERONIMO DA COSTA - CPF: *25.***.*10-35 (RECORRENTE) e não-provido
-
25/03/2025 16:42
Determinada diligência
-
25/03/2025 16:42
Voto do relator proferido
-
24/03/2025 12:47
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
24/03/2025 12:37
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
23/01/2025 11:15
Expedição de Outros documentos.
-
23/01/2025 11:11
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
19/10/2024 15:37
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
19/10/2024 15:37
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
16/10/2024 11:02
Conclusos para despacho
-
16/10/2024 11:02
Juntada de Certidão
-
16/10/2024 10:57
Recebidos os autos
-
16/10/2024 10:57
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
16/10/2024 10:56
Distribuído por sorteio
-
17/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0813504-23.2024.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material] AUTOR: SIMONE MARIA GERONIMO DA COSTA Advogado do(a) AUTOR: FREDDY HENRIQUE ARAUJO QUIRINO - PB20309 REU: VIA VAREJO S/A Advogado do(a) REU: DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO - PE33668 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/10/2024
Ultima Atualização
25/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0849886-20.2021.8.15.2001
Empresa Sulamericana de Tecnologia Indus...
Andre Luiz de Souza Albuquerque
Advogado: Cleber de Souza Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/12/2021 21:15
Processo nº 0855642-39.2023.8.15.2001
Ernandes Leite da Silva
Open Credit Cobranca e Assessoria LTDA -...
Advogado: Ana Carline Maciel Toledo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/10/2023 15:02
Processo nº 0868797-85.2018.8.15.2001
Robson Paulo Barbosa Dias
Colegio Atheneu LTDA - ME
Advogado: Leonardo Padilha de Castro
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/12/2018 11:21
Processo nº 0854086-12.2017.8.15.2001
Maria Santana de Souza
Instituto Sao Jose
Advogado: Alexandre Dinoa Duarte Guerra
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/11/2017 17:25
Processo nº 0831260-79.2023.8.15.2001
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Luiz Antonio Pinheiro Borges
Advogado: Reginaldo Florindo de Sousa Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/06/2023 13:55