TJPB - 0823495-23.2024.8.15.2001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 3 da Turma Recursal Permanente de Campina Grande
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 13:49
Baixa Definitiva
-
03/07/2025 13:49
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
03/07/2025 13:37
Transitado em Julgado em 02/07/2025
-
03/07/2025 00:15
Decorrido prazo de NU PAGAMENTOS S.A. em 02/07/2025 23:59.
-
03/07/2025 00:15
Decorrido prazo de ANA CLARA FRANCISCO DE SOUZA ARTUR em 02/07/2025 23:59.
-
05/06/2025 00:01
Publicado Expediente em 05/06/2025.
-
05/06/2025 00:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2025
-
05/06/2025 00:01
Publicado Expediente em 05/06/2025.
-
05/06/2025 00:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2025
-
03/06/2025 09:59
Expedição de Outros documentos.
-
03/06/2025 09:59
Expedição de Outros documentos.
-
14/05/2025 19:12
Sentença confirmada
-
14/05/2025 19:12
Conhecido o recurso de ANA CLARA FRANCISCO DE SOUZA ARTUR - CPF: *17.***.*21-62 (RECORRENTE) e não-provido
-
14/05/2025 19:12
Voto do relator proferido
-
12/05/2025 13:46
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
12/05/2025 13:41
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
02/04/2025 13:06
Expedição de Outros documentos.
-
02/04/2025 13:04
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
23/01/2025 12:11
Expedição de Outros documentos.
-
23/01/2025 12:10
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
29/11/2024 15:46
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
29/11/2024 15:46
Determinada diligência
-
29/11/2024 15:46
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
28/11/2024 13:20
Conclusos para despacho
-
28/11/2024 13:20
Juntada de Certidão
-
28/11/2024 08:09
Recebidos os autos
-
28/11/2024 08:09
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
28/11/2024 08:09
Distribuído por sorteio
-
31/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0823495-23.2024.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Perdas e Danos] AUTOR: ANA CLARA FRANCISCO DE SOUZA ARTUR Advogado do(a) AUTOR: SAVIO SANTOS NEGREIROS - PB32653-A REU: NU PAGAMENTOS S.A.
Advogado do(a) REU: MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES - PE21449 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/11/2024
Ultima Atualização
14/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0861174-38.2016.8.15.2001
Banco Santander (Brasil) S.A.
Centro de Capacitacao Profissional da Pa...
Advogado: Rosany Araujo Parente
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 09/12/2016 15:23
Processo nº 0819724-76.2020.8.15.2001
Ponta Administradora de Consorcios LTDA
Phellippe Ramos Dias Leite
Advogado: Pedro Roberto Romao
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/03/2020 16:50
Processo nº 0867635-79.2023.8.15.2001
Rozivan Custodio da Silva
Hipercard Banco Multiplo S.A
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/12/2023 10:22
Processo nº 0804483-85.2022.8.15.2003
Natanael Francisco dos Santos Junior
Disal Administradora de Consorcios LTDA
Advogado: Rodrigo Luiz Alcale Alves de Abreu
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/02/2025 10:43
Processo nº 0804483-85.2022.8.15.2003
Natanael Francisco dos Santos Junior
Disal Administradora de Consorcios LTDA
Advogado: Carlos Eduardo Alves de Abreu
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/08/2022 07:25